Skip to main content
Log in

Irrtümer in der Wundballistik

Misconceptions in wound ballistics

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der Wundballistik gibt es eine Vielzahl von tradierten Irrtümern, die jedoch bei objektiver naturwissenschaftlicher Betrachtung rasch ausgeräumt werden können. Als Gewebesimulanzien für wundballistische Experimente sind aus Gründen der Vergleichbarkeit und Nachvollziehbarkeit nur Glyzerinseifen und Gelatine zu verwenden. Bei Einschussverletzungen sollte man den „Schürfsaum“ nur noch Kontusionsring nennen, da er nicht durch Schürfung bedingt ist. Abpraller und Querschläger sind nicht dasselbe. Schüsse steil in die Luft sind gefährlich, da die herabfallenden Projektile genügend Energie haben, um in den Kopf einzudringen (Ausnahme Luftdruckwaffen- und Schrotschüsse bis 5-mm-Durchmesser). Knochensplitter können aufgrund der an sie übertragenen relativ geringen Energie nicht als „Sekundärgeschosse“ wirken. Mit Schüssen aus Faust- oder Handfeuerwaffen kann man keine „Mann-Stopp-Wirkung“ erreichen. Schreckschusswaffen sind bei absoluten Nahschüssen gefährlich, weil der Gasstrahl aufgrund seiner hohen Geschwindigkeit eine Energiestromdichte erreicht, die ihn, physikalisch betrachtet, zum Massenstrom und somit zum quasi-soliden Geschoss werden lässt. Die Wirkung eines Schusses ist ein Einzelereignis, das von einer Vielzahl individueller Faktoren abhängt; die Wirksamkeit hingegen beschreibt das grundsätzliche Verletzungspotenzial, das einem Geschoss bzw. System innewohnt. Die Wirksamkeit ist in erster Linie von der Auftreffenergie des Geschosses und der Fähigkeit, diese Energie entlang des Schusskanals abzugeben, abhängig.

Abstract

In ballistics, especially wound ballistics, a large number of misconceptions and false conclusions concerning findings and their causes exist. On the other hand these misconceptions can be easily corrected by using objective scientific methods and tools. For performing experiments in wound ballistics glycerine soap and gelatine should be used when human soft tissue has to be simulated. Gunshots into the air can be dangerous to life as the falling bullets have enough energy to penetrate skin and bones; exceptions are air gun and shotgun pellets which do not have enough energy to penetrate skin when descending. When a bullet hits bone the bone fragments will not receive enough energy to act as secondary projectiles themselves. Shots from handguns are not able to produce enough power to stop a person or throw a person backwards. Blank shots from alarm pistols are dangerous to life when fired at point blank range: the gas jet exiting the muzzle has such a high velocity that a high energy density will result which gives the jet the character of a solid projectile. The effect of a gunshot is an individual event which depends on a number of factors (e.g. localization of the entrance wound and wound canal, psychological state, intoxication and pathological state of organs). Effectiveness means the wounding potential and is dependent on the energy of the bullet and its ability to transfer the energy along the wound canal.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bux R, Andresen D, Rothschild MA (2002) Elektrowaffe ADVANCED TASER M 26. Funktionsweise, Wirksamkeit und Kasuistik. Rechtsmedizin 12: 207–213

    Article  Google Scholar 

  2. Fackler ML, Malinowski JA (1988) Ordnance gelatin for ballistic studies. Am J Forensic Med Pathol 9:218–219

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Journée C, Guy R, Piedelievre R (1930) Les projectiles, vecteurs de microbes. Ann Med Leg 10:667–672

    Google Scholar 

  4. Karger B (1995) Penetrating gunshots to the head and lack of immediate incapacitation. I. Wound ballistics and mechanisms of incapacitation. Int J Legal Med 108:53–61

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Karger B, Kneubuehl BP (1996) On the physics of momentum in ballistics: can the human body be displaced or knocked down by a small arms projectile? Int J Legal Med 109:147–149

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Karger B, Brinkmann B (1997) Multiple gunshot suicides: potential for physical activity and medico-legal aspects. Int J Legal Med 110:188192

    Google Scholar 

  7. Karger B (2010) Schussverletzungen durch Flinten. Rechtsmedizin 20, DOI s00194-010-0657-5

  8. Kneubuehl BP (1998) Physikalisch-ballistische Grundlagen zur Wirksamkeit der Gas- und Schreckschusswaffen. Bericht Nr. 1436, Gruppe Rüstung, FA 26

  9. Kneubuehl BP, Thali MJ (2003) The evaluation of a synthetic long bone structure as a substitute for human tissue in gun shot experiments. Forensic Sci Int 138:44–49

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kneubuehl BP (2006) Gefährlichkeit weiter Schüsse. Dtsch Waffen J 42:94–95

    Google Scholar 

  11. Kneubuehl BP, Coupland RM, Rothschild MA, Thali MJ (2008) Wundballistik – Grundlagen und Anwendungen, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 175, 222, 361–364

  12. Kroll MW, Ho JD (2009) TASER conducted electrical weapons: physiology, pathology, and law. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  13. Lagarde LA (1892) Can a septic bullet infect a gunshot wound? NY Med J 56:458

    Google Scholar 

  14. Lagarde LA (1895) NY Med Rec 17:25

    Google Scholar 

  15. Lampel W, Seitz G (1983) Jagdballistik. Neumann-Neudamm, Melsungen

  16. Marty W, Sigrist T, Wyler D (1994) Measurement of skin temperature at the entry wound by means of infrared thermography. Am J Forensic Med Pathol 15:1–4

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Pollak S (1982) Zur Makro- und Mikromorphologie der durch Faustfeuerwaffen erzeugten Einschusswunden. Beitr Gerichtl Med 40:493–520

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Pollak S, Ropohl D (1991) Morphologische und morphometrische Aspekte des Kontusionsringes („Schürfsaumes“) an Einschusswunden. Beitr Gerichtl Med 49:183–191

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Rothschild MA, Kneubuehl BP (1996) Physikalische Grundlagen zur Messung von Gasdruck und Energiestrom bei Schreckschußwaffen. Arch Kriminol 198:151–159

    Google Scholar 

  20. Rothschild MA (1999) Freiverkäufliche Schreckschusswaffen. Lübeck, Schmidt-Römhild

  21. Rothschild MA, Schneider V (2000) Gunshot wound to the head with full recovery. Int J Legal Med 113:349–351

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Sellier K (1969) Einschussstudien an der Haut. Beitr Gerichtl Med 25:265–270

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Sellier K (1975) Schädigungen und Tod infolge Schussverletzungen. In: Mueller B (Hrsg) Gerichtliche Medizin, 2. Aufl, Bd 1. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 563–608

  24. Sellier K (1982) Schusswaffen und Schusswirkungen I. Schmidt-Römhild, Lübeck

  25. Thali M, Kneubuehl BP, Zollinger U, Dirnhofer R (2002) A study of the morphology of gunshot entrance wounds, in connection with their dynamic creation, utilizing the „skin-skull-brain model“. Forensic Sci Int 125:190–194

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Thoresby FP, Darlow HM (1967) The mechanism of primary infection of bullet wounds. Br J Surg 54:359–361

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Tian HM, Huang MJ, Liu YQ, Wang ZG (1982) Primary bacterial contamination of wound track. Acta Chir Scand Suppl 508:265–269

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Wolf AW, Benson DR, Shoji H et al (1978) Autosterilisation in low velocity bullets. J Trauma 18:63

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M.A. Rothschild.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rothschild, M., Kneubuehl, B. Irrtümer in der Wundballistik. Rechtsmedizin 20, 85–90 (2010). https://doi.org/10.1007/s00194-010-0659-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0659-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation