Zusammenfassung
In der Wundballistik gibt es eine Vielzahl von tradierten Irrtümern, die jedoch bei objektiver naturwissenschaftlicher Betrachtung rasch ausgeräumt werden können. Als Gewebesimulanzien für wundballistische Experimente sind aus Gründen der Vergleichbarkeit und Nachvollziehbarkeit nur Glyzerinseifen und Gelatine zu verwenden. Bei Einschussverletzungen sollte man den „Schürfsaum“ nur noch Kontusionsring nennen, da er nicht durch Schürfung bedingt ist. Abpraller und Querschläger sind nicht dasselbe. Schüsse steil in die Luft sind gefährlich, da die herabfallenden Projektile genügend Energie haben, um in den Kopf einzudringen (Ausnahme Luftdruckwaffen- und Schrotschüsse bis 5-mm-Durchmesser). Knochensplitter können aufgrund der an sie übertragenen relativ geringen Energie nicht als „Sekundärgeschosse“ wirken. Mit Schüssen aus Faust- oder Handfeuerwaffen kann man keine „Mann-Stopp-Wirkung“ erreichen. Schreckschusswaffen sind bei absoluten Nahschüssen gefährlich, weil der Gasstrahl aufgrund seiner hohen Geschwindigkeit eine Energiestromdichte erreicht, die ihn, physikalisch betrachtet, zum Massenstrom und somit zum quasi-soliden Geschoss werden lässt. Die Wirkung eines Schusses ist ein Einzelereignis, das von einer Vielzahl individueller Faktoren abhängt; die Wirksamkeit hingegen beschreibt das grundsätzliche Verletzungspotenzial, das einem Geschoss bzw. System innewohnt. Die Wirksamkeit ist in erster Linie von der Auftreffenergie des Geschosses und der Fähigkeit, diese Energie entlang des Schusskanals abzugeben, abhängig.
Abstract
In ballistics, especially wound ballistics, a large number of misconceptions and false conclusions concerning findings and their causes exist. On the other hand these misconceptions can be easily corrected by using objective scientific methods and tools. For performing experiments in wound ballistics glycerine soap and gelatine should be used when human soft tissue has to be simulated. Gunshots into the air can be dangerous to life as the falling bullets have enough energy to penetrate skin and bones; exceptions are air gun and shotgun pellets which do not have enough energy to penetrate skin when descending. When a bullet hits bone the bone fragments will not receive enough energy to act as secondary projectiles themselves. Shots from handguns are not able to produce enough power to stop a person or throw a person backwards. Blank shots from alarm pistols are dangerous to life when fired at point blank range: the gas jet exiting the muzzle has such a high velocity that a high energy density will result which gives the jet the character of a solid projectile. The effect of a gunshot is an individual event which depends on a number of factors (e.g. localization of the entrance wound and wound canal, psychological state, intoxication and pathological state of organs). Effectiveness means the wounding potential and is dependent on the energy of the bullet and its ability to transfer the energy along the wound canal.
Literatur
Bux R, Andresen D, Rothschild MA (2002) Elektrowaffe ADVANCED TASER M 26. Funktionsweise, Wirksamkeit und Kasuistik. Rechtsmedizin 12: 207–213
Fackler ML, Malinowski JA (1988) Ordnance gelatin for ballistic studies. Am J Forensic Med Pathol 9:218–219
Journée C, Guy R, Piedelievre R (1930) Les projectiles, vecteurs de microbes. Ann Med Leg 10:667–672
Karger B (1995) Penetrating gunshots to the head and lack of immediate incapacitation. I. Wound ballistics and mechanisms of incapacitation. Int J Legal Med 108:53–61
Karger B, Kneubuehl BP (1996) On the physics of momentum in ballistics: can the human body be displaced or knocked down by a small arms projectile? Int J Legal Med 109:147–149
Karger B, Brinkmann B (1997) Multiple gunshot suicides: potential for physical activity and medico-legal aspects. Int J Legal Med 110:188192
Karger B (2010) Schussverletzungen durch Flinten. Rechtsmedizin 20, DOI s00194-010-0657-5
Kneubuehl BP (1998) Physikalisch-ballistische Grundlagen zur Wirksamkeit der Gas- und Schreckschusswaffen. Bericht Nr. 1436, Gruppe Rüstung, FA 26
Kneubuehl BP, Thali MJ (2003) The evaluation of a synthetic long bone structure as a substitute for human tissue in gun shot experiments. Forensic Sci Int 138:44–49
Kneubuehl BP (2006) Gefährlichkeit weiter Schüsse. Dtsch Waffen J 42:94–95
Kneubuehl BP, Coupland RM, Rothschild MA, Thali MJ (2008) Wundballistik – Grundlagen und Anwendungen, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 175, 222, 361–364
Kroll MW, Ho JD (2009) TASER conducted electrical weapons: physiology, pathology, and law. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Lagarde LA (1892) Can a septic bullet infect a gunshot wound? NY Med J 56:458
Lagarde LA (1895) NY Med Rec 17:25
Lampel W, Seitz G (1983) Jagdballistik. Neumann-Neudamm, Melsungen
Marty W, Sigrist T, Wyler D (1994) Measurement of skin temperature at the entry wound by means of infrared thermography. Am J Forensic Med Pathol 15:1–4
Pollak S (1982) Zur Makro- und Mikromorphologie der durch Faustfeuerwaffen erzeugten Einschusswunden. Beitr Gerichtl Med 40:493–520
Pollak S, Ropohl D (1991) Morphologische und morphometrische Aspekte des Kontusionsringes („Schürfsaumes“) an Einschusswunden. Beitr Gerichtl Med 49:183–191
Rothschild MA, Kneubuehl BP (1996) Physikalische Grundlagen zur Messung von Gasdruck und Energiestrom bei Schreckschußwaffen. Arch Kriminol 198:151–159
Rothschild MA (1999) Freiverkäufliche Schreckschusswaffen. Lübeck, Schmidt-Römhild
Rothschild MA, Schneider V (2000) Gunshot wound to the head with full recovery. Int J Legal Med 113:349–351
Sellier K (1969) Einschussstudien an der Haut. Beitr Gerichtl Med 25:265–270
Sellier K (1975) Schädigungen und Tod infolge Schussverletzungen. In: Mueller B (Hrsg) Gerichtliche Medizin, 2. Aufl, Bd 1. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 563–608
Sellier K (1982) Schusswaffen und Schusswirkungen I. Schmidt-Römhild, Lübeck
Thali M, Kneubuehl BP, Zollinger U, Dirnhofer R (2002) A study of the morphology of gunshot entrance wounds, in connection with their dynamic creation, utilizing the „skin-skull-brain model“. Forensic Sci Int 125:190–194
Thoresby FP, Darlow HM (1967) The mechanism of primary infection of bullet wounds. Br J Surg 54:359–361
Tian HM, Huang MJ, Liu YQ, Wang ZG (1982) Primary bacterial contamination of wound track. Acta Chir Scand Suppl 508:265–269
Wolf AW, Benson DR, Shoji H et al (1978) Autosterilisation in low velocity bullets. J Trauma 18:63
Interessenkonflikt
Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rothschild, M., Kneubuehl, B. Irrtümer in der Wundballistik. Rechtsmedizin 20, 85–90 (2010). https://doi.org/10.1007/s00194-010-0659-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0659-3