Zusammenfassung
Regelmäßige weiterführende Untersuchungen im Anschluss an die makroskopische Obduktion von Neugeborenen, Säuglingen oder Kleinkindern sind histologische Untersuchungen sowie toxikologische Analysen mit Blutalkoholbestimmung. DNA-Analysen können im Hinblick auf Täternachweis oder Abstammungsbegutachtung, aber auch als molekulargenetische Untersuchungen auf Erbkrankheiten durchgeführt werden. Außerdem kann der Nachweis einer Stoffwechselstörung aus dem Blut eine Rolle spielen. In seltenen Fällen kann die Forensische Entomologie Relevanz erlangen. Für diese Untersuchungsaufgaben ist die geeignete Asservierung repräsentativer Proben eine zwingende Voraussetzung. Bei Kindern stehen Körperflüssigkeiten oft nur in begrenztem Maße zur Verfügung. Deshalb kann die gleichzeitige Asservierung mehrerer alternativer Proben notwendig sein. Insbesondere bei komplexen Fragestellungen mit unterschiedlichen Untersuchungsanforderungen ist der Einsatz des begrenzten Untersuchungsmaterials unter möglicher Abwägung der Prioritäten als Aufgabe des Rechtsmediziners anzusehen.
Abstract
Further regular tests following the macroscopic autopsy of newborns, infants and toddlers are histological examinations as well as toxicological analyses, including a blood alcohol determination. DNA-analyses can be performed with regard to identify a perpetrator or establish genetic relationships, as well as for molecular genetic investigations of hereditary disease. Evidence for a metabolic disorder from blood can also be relevant. In rare cases, forensic entomology can gain importance. The proper storage of representative samples is an essential prerequisite for these examinations. Body fluids are often only available in limited amounts from children. For this reason, a concomitant storage of several alternative samples may be necessary. Particularly in cases with complex questions and diverse testing needs, the use of these limited samples, along with a possible weighing of priorities, must be left to the discretion of the medical examiner.
Literatur
Baselt RC (2002) Disposition of Toxic Drugs and Chemicals in Man, 6th ed. Biomedical Publications, Foster City
Benecke M (1997) Asservierung von Insekten-, Spinnen- und Krebsmaterial für die forensisch-kriminalistische Untersuchung. Arch Kriminol 199: 167–176
Ellenhorn MJ (1997) Ellenhorn’s Medical Toxicology: Diagnosis and treatment of human poisoning, Appendix H. The poisoned patients and their laboratory „The Flanagan Tables“, 2nd ed. Williams & Wilkins, Baltimore
Kaatsch H-J (1995) Asservierung und Befundmitteilung in der forensischen/klinischen Toxikologie. In: Gibitz HJ, Schütz H (Hrsg) Einfache toxikologische Laboratoriumsuntersuchungen bei akuten Vergiftungen. Mitteilung XXIII der Senatskommission für Klinisch-toxikologische Analystik. VCH, Weinheim, S 477–496
Karch SB (1998) Drug Abuse Handbook, CRC Press, Boca Raton
Klein A, Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin (2000) AWMF-Leitlinien-Register Nr. 054/001: Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin: Die rechtsmedizinische Leichenöffnung. http://leitlinien.net
Matschke J, Sperhake J (2006) Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Forensisch-pädiatrische Diagnostik der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin: Neuropathologische Untersuchungen bei Todesfällen von Säuglingen und Kleinkindern. Rechtsmedizin (in Vorbereitung)
Skopp G (2004) Preanalytic aspects in postmortem toxicology. Forensic Sci Int 142: 75–100
Skopp G, Maier L von unter Mitwirkung des Arbeitskreises Qualitätssicherung der GTFCh (2004) Empfehlungen der Gesellschaft für Toxikologische und Forensische Chemie (GTFCh) zur Asservierung von Obduktionsmaterial für forensisch-toxikologische Untersuchungen. T + K 71: 101–107
Tiess D (2003) Asservierung bei Vergiftungsverdacht. In: Madea B, Brinkmann B (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, Bd. 2. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 70-84
Tsokos M, Mack D, Püschel K (2002) Postmortale bakteriologische Diagnostik: Entnahmetechnik, Untersuchungsmaterial, limitierende Faktoren, diagnostische Wertigkeit und Interpretation. Rechtsmedizin 12: 59–64
Verhoff MA, Stachetzki U, Heidorn F (2005) Forensische DNA-Analyse und die Pathologie. Pathologe 26: 296–299
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Verhoff, M., Schütz, H., Heidorn, F. et al. Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft Forensisch-pädiatrische Diagnostik der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin:. Rechtsmedizin 17, 95–102 (2007). https://doi.org/10.1007/s00194-007-0431-5
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-007-0431-5