Zusammenfassung
Basierend auf einer kurzen Darstellung der Handlungs- und Kompetenzfelder der Rechtsmedizin werden aktuelle Probleme und strukturelle Defizite des Faches angesprochen und Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt. Um der universitären Rechtsmedizin eine Zukunft zu geben, ist der Primat der Forschung vor Versorgungsaufgaben zu beachten.
Abstract
Based on a short description of the areas of operation and competence of legal medicine, current problems and structural deficits of the speciality and possible solutions are discussed. To give a future to legal medicine as an academic discipline, research must be given priority over routine casework.
Literatur
Ash TG (2004) Interview mit dem Historiker Timothy Garton Ash. General-Anzeiger, Bonn, 24./25.12.2004
Billroth T (1876) Über das Lehren und Lernen der Medizinischen Wissenschaften an den Universitäten Deutscher Nation nebst allgemeinen Bemerkungen über Universitäten. Eine culturhistorische Studie. Gerold, Wien
Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (1999) Denkschrift zur klinischen Forschung. Pressereferat der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Bonn
Häfner H (2001) Psychiatrie als Beruf. Urban & Vogel, München
Häfner H (2002) Stellungnahme zum Leserbrief von W. Maier. Nervenarzt 73:98–99
Homeyer J (2004) Was trägt uns in Europa? Die Kirche und ihre Verantwortung. Bernward, München, S 101 ff.
Laux G (2001) Quo vadis Psychiatrie? Krankenhauspsychiatrie 12:171–172
Laux G (2003) Quo vadis via regia psychiatrica — Wie sieht die Zukunft der Psychiatrie aus? In: Fischer J (Hrsg) Weggefährten, Festschrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr. Karl-Ludwig Täschner. Pabst, Lengerich, S 134–141
Madea B (2001) Aufgabenspektrum und Zukunft der Rechtsmedizin. Begrüßung zum Symposium und einleitende Bemerkungen zur Zukunft der Rechtsmedizin in NRW. Blutalkohol 38:4–12
Madea B (2003) Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung — Rekonstruktion — Begutachtung. Springer, Berlin Heidelberg New York, S V
Madea B (2004) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Gerichtliche Medizin/Rechtsmedizin. Vom Gründungsbeschluss 1904 zur Rechtsmedizin des 21. Jahrhunderts. Steinkopff, Darmstadt, S XI–XVII
Madea B (2004) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin — Aus der Sicht des für die Posterausstellung und die begleitende Festschrift zuständigen Kollegen. Vortrag, Berlin 30.10.2004
Madea B, Dettmeyer R, Musshoff F (2005) Aufgaben rechtsmedizinischer Forschung — Differente Studientypen in Grundlagenfächern, Klinik und Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 15:10–17
Maier W (2002) Psychiatrie als Beruf — Wie sieht die Zukunft aus? Nervenarzt 73:96–99
Mallach J (1996) Geschichte der gerichtlichen Medizin im deutschsprachigen Raum. Schmidt-Römhild, Lübeck
Merz F (2004) Nur wer sich ändert wird bestehen. Herder, Freiburg
Pollak S (2004) Ein Jahrhundert Deutsche Gesellschaft für Gerichtliche Medizin/Rechtsmedizin. Arch Kriminol 214:129–140
Schmidtmann A (1905) Einleitung. In: Schmidtmann A (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, 9. Aufl. des Casper-Limanschen-Handbuchs, 1. Bd. Hirschwald, Berlin, S 3–12
Schumpeter JA (1942) Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers, New York
Vanezis P (2004) Forensic medicine: past, present and future. Lancet 364:8–9
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Vortrag anlässlich des 65. Geburstags von Professor Dr. Dr. h.c. V. Schneider am 21.01.05 in Berlin, dem auch die Schriftfassung gewidmet ist. Der Vortragsstil wurde weit gehend beibehalten und das Manuskript um einige Anmerkungen ergänzt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Madea, B. Zukunft der Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 15, 229–234 (2005). https://doi.org/10.1007/s00194-005-0332-4
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-005-0332-4