Skip to main content
Log in

Zukunft der Rechtsmedizin

The future of legal medicine

  • Übersicht
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Basierend auf einer kurzen Darstellung der Handlungs- und Kompetenzfelder der Rechtsmedizin werden aktuelle Probleme und strukturelle Defizite des Faches angesprochen und Lösungsmöglichkeiten aufgezeigt. Um der universitären Rechtsmedizin eine Zukunft zu geben, ist der Primat der Forschung vor Versorgungsaufgaben zu beachten.

Abstract

Based on a short description of the areas of operation and competence of legal medicine, current problems and structural deficits of the speciality and possible solutions are discussed. To give a future to legal medicine as an academic discipline, research must be given priority over routine casework.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Ash TG (2004) Interview mit dem Historiker Timothy Garton Ash. General-Anzeiger, Bonn, 24./25.12.2004

  2. Billroth T (1876) Über das Lehren und Lernen der Medizinischen Wissenschaften an den Universitäten Deutscher Nation nebst allgemeinen Bemerkungen über Universitäten. Eine culturhistorische Studie. Gerold, Wien

  3. Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (1999) Denkschrift zur klinischen Forschung. Pressereferat der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Bonn

  4. Häfner H (2001) Psychiatrie als Beruf. Urban & Vogel, München

  5. Häfner H (2002) Stellungnahme zum Leserbrief von W. Maier. Nervenarzt 73:98–99

    Google Scholar 

  6. Homeyer J (2004) Was trägt uns in Europa? Die Kirche und ihre Verantwortung. Bernward, München, S 101 ff.

  7. Laux G (2001) Quo vadis Psychiatrie? Krankenhauspsychiatrie 12:171–172

    Google Scholar 

  8. Laux G (2003) Quo vadis via regia psychiatrica — Wie sieht die Zukunft der Psychiatrie aus? In: Fischer J (Hrsg) Weggefährten, Festschrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr. Karl-Ludwig Täschner. Pabst, Lengerich, S 134–141

  9. Madea B (2001) Aufgabenspektrum und Zukunft der Rechtsmedizin. Begrüßung zum Symposium und einleitende Bemerkungen zur Zukunft der Rechtsmedizin in NRW. Blutalkohol 38:4–12

    Google Scholar 

  10. Madea B (2003) Praxis Rechtsmedizin. Befunderhebung — Rekonstruktion — Begutachtung. Springer, Berlin Heidelberg New York, S V

  11. Madea B (2004) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Gerichtliche Medizin/Rechtsmedizin. Vom Gründungsbeschluss 1904 zur Rechtsmedizin des 21. Jahrhunderts. Steinkopff, Darmstadt, S XI–XVII

  12. Madea B (2004) 100 Jahre Deutsche Gesellschaft für Rechtsmedizin — Aus der Sicht des für die Posterausstellung und die begleitende Festschrift zuständigen Kollegen. Vortrag, Berlin 30.10.2004

  13. Madea B, Dettmeyer R, Musshoff F (2005) Aufgaben rechtsmedizinischer Forschung — Differente Studientypen in Grundlagenfächern, Klinik und Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 15:10–17

    Article  Google Scholar 

  14. Maier W (2002) Psychiatrie als Beruf — Wie sieht die Zukunft aus? Nervenarzt 73:96–99

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Mallach J (1996) Geschichte der gerichtlichen Medizin im deutschsprachigen Raum. Schmidt-Römhild, Lübeck

  16. Merz F (2004) Nur wer sich ändert wird bestehen. Herder, Freiburg

  17. Pollak S (2004) Ein Jahrhundert Deutsche Gesellschaft für Gerichtliche Medizin/Rechtsmedizin. Arch Kriminol 214:129–140

    PubMed  Google Scholar 

  18. Schmidtmann A (1905) Einleitung. In: Schmidtmann A (Hrsg) Handbuch gerichtliche Medizin, 9. Aufl. des Casper-Limanschen-Handbuchs, 1. Bd. Hirschwald, Berlin, S 3–12

  19. Schumpeter JA (1942) Capitalism, socialism and democracy. Harper & Brothers, New York

  20. Vanezis P (2004) Forensic medicine: past, present and future. Lancet 364:8–9

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Madea.

Additional information

Vortrag anlässlich des 65. Geburstags von Professor Dr. Dr. h.c. V. Schneider am 21.01.05 in Berlin, dem auch die Schriftfassung gewidmet ist. Der Vortragsstil wurde weit gehend beibehalten und das Manuskript um einige Anmerkungen ergänzt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Madea, B. Zukunft der Rechtsmedizin. Rechtsmedizin 15, 229–234 (2005). https://doi.org/10.1007/s00194-005-0332-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-005-0332-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation