Skip to main content
Log in

Leserbrief zum Beitrag Elektrowaffe ADVANCED TASER M 26

  • Kasuistik
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zur Arbeit von Bux et al.„Elektrowaffe ADVANCED TASER M 26“ (Rechtsmedizin 2002, 12, S. 207–213) erlaube ich mir den Hinweis auf die in diesem Zusammenhang vielleicht nicht ganz bedeutungslose und damit auch zitierenswerte Arbeit von S. Banaschak et al.: „Zum Nachweis der Anwendung von Elektroschockgeräten“ (Archiv für Kriminologie 2001, 208, S. 149–158) sowie den Posterbeitrag von Anders et al.: „Histologischer Nachweis einer kutanen Strommarke nach Einwirkung eines sog. Elektroschockers“ auf der Jahrestagung unserer Fachgesellschaft in Interlaken (Kurzfassung in: Rechtsmedizin 2001, 11, S. 169 [P 5]).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Madea, B. Leserbrief zum Beitrag Elektrowaffe ADVANCED TASER M 26. Rechtsmedizin 13, 85 (2003). https://doi.org/10.1007/s00194-003-0198-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-003-0198-2

Navigation