Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Qualität von Corporate-Compliance-Systemen

Freiwillige Berichterstattung und Auswirkung auf die Eigenkapitalkosten

  • Original Paper
  • Published:
Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Infolge von Normenverstößen nimmt die freiwillige Berichterstattung über die Ausgestaltung von Corporate-Compliance-Systemen, d.h. von Maßnahmen zur Sicherstellung normenkonformen Verhaltens in Unternehmen, stark zu. Aus agencytheoretischer Sicht soll damit die Unsicherheit der Investoren bezüglich möglicher Schäden aus Normenverstößen – und damit letztlich die Höhe der Eigenkapitalkosten – verringert werden. Auf Basis publizierter Informationen kapitalmarktorientierter Unternehmen in Deutschland wird im vorliegenden Beitrag erstmalig ein adressatenorientierter Index der Corporate-Compliance-Berichterstattungsqualität (CCBQ) entwickelt und zusammen mit üblichen Eigenkapitalkostensurrogaten in ein Strukturgleichungsmodell eingebettet. Dabei werden beide latenten Konstrukte in ein Kausalmodell integriert, das den direkten und indirekten Einfluss von CCBQ auf die Eigenkapitalkosten unter simultaner Berücksichtigung der Berichterstattung über Corporate-Compliance-Verstöße, der Unternehmensgröße und des Verschuldungsgrades abbildet. Die Ergebnisse weisen eindeutig auf eine Wirkung der CCBQ in der erwarteten Weise hin.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Achleitner, A. K., Bassen, A., & Fieseler, C. (2008). Finanzkommunikation – Die Grundlage der Investor Relations. In M. Meckel & B. F. Schmid (Hrsg.), Unternehmenskommunikation – Kommunikationsmanagement aus Sicht der Unternehmensführung, 2. Aufl. (S. 261–288). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Amihud, Y., & Mendelson, H. (1986). Asset pricing and the bid-ask-spread. Journal of Financial Economics, 17, 223–249.

    Article  Google Scholar 

  • Bachmann, D. (2007). Compliance – Rechtliche Grundlagen und Risiken. Der Schweizer Treuhänder, 81, 93–98.

    Google Scholar 

  • Bae, K.-H., Chan, K., & Cheung, Y.-L. (1998). The profitability of index futures arbitrage: evidence from bid-ask quotes. The Journal of Future Markets, 18, 743–763.

    Article  Google Scholar 

  • Baetge, J., & Brembt, T. (2008). Compliance in der Finanzberichterstattung. Zeitschrift Führung und Organisation, 3, 153–155.

    Google Scholar 

  • Bauer, H. H., Falk, T., & Hammerschmidt, M. (2004). Messung und Konsequenzen von Servicequalität im E-Commerce – Eine empirische Analyse am Beispiel des Internet-Banking. Marketing, 26, 45–57.

    Google Scholar 

  • Beattie, V., McInnes, B., & Fearnley, S. (2004). A methodology for analysing and evaluating narratives in annual reports: a comprehensive descriptive profile and metrics for disclosure quality attributes. Accounting Forum, 28, 205–236.

    Article  Google Scholar 

  • Bergmoser, U., Theusinger, I., & Gushurst, K.-P. (2008). Corporate Compliance – Grundlagen und Umsetzung. Betriebs-Berater, 5 (Special), 1–11.

    Google Scholar 

  • Bollen, N. P. B., Smith, T., & Whaley, R. E. (2004). Modeling the bid/ask spread: measuring the inventory-holding premium. Journal of Financial Economics, 72, 97–141.

    Article  Google Scholar 

  • Bonenberger, S. (2009). Wertemanagement – Bedeutung eines überzeugenden Wertemanagements. In A. Jäger, C. Rödl, & J. A. Campos Nave (Hrsg.), Praxishandbuch Corporate Compliance (S. 419–434). Weinheim: Wiley.

    Google Scholar 

  • Botosan, C. A. (1997). Disclosure level and the cost of equity capital. The Accounting Review, 72, 323–350.

    Google Scholar 

  • Botosan, C. A. (2006). Disclosure and the cost of capital: what do we know? Accounting and Business Research, 36, 31–40.

    Google Scholar 

  • Brammer, S., & Pavelin, S. (2006). Voluntary environmental disclosures by large UK companies. Journal of Business Finance & Accounting, 33, 1168–1188.

    Article  Google Scholar 

  • Brandts, J., & Charness, G. (2003). Truth or consequences: an experiment. Management Science, 49, 116–130.

    Article  Google Scholar 

  • Brennman, M., & Subrahmanyam, A. (1995). Investment analysis and price formation in securities markets. Journal of Financial Economics, 38, 361–381.

    Article  Google Scholar 

  • Brune, J. W. (1995). Der Shareholder-Value-Ansatz als ganzheitliches Instrument strategischer Planung und Kontrolle: Eine Untersuchung unter Beachtung besonderer Rahmenbedingungen in der Bundesrepublik Deutschland. Köln: Universität.

    Google Scholar 

  • Bürkle, J. (2004). Weitergabe von Informationen über Fehlverhalten in Unternehmen (Whistleblowing) und Steuerung auftretender Probleme durch ein Compliance-System. Der Betrieb, 57, 2158–2161.

    Google Scholar 

  • Bürkle, J. (2005). Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG? Betriebs-Berater, 60, 565–570.

    Google Scholar 

  • Bürkle, J. (2007). §8. Unternehmensinterne Selbstkontrolle durch Compliance-Beauftragte. In C. E. Hauschka (Hrsg.), Corporate Compliance (S. 127–141). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Campos Nave, J.A. & Bonenberger, S. (2008). Korruptionsaffären Corporate Compliance und Sofortmaßnahmen für den Krisenfall. Betriebs-Berater, 63, 734–741.

    Google Scholar 

  • Chen, C.-J., & Lin, W. H. (2006). Agency cost and firm performance—the moderating effect of budget function. Arbeitspapier.

  • Chin, H. H. (1998). Issues and opinion on structural equation modeling. Management Information Systems Quarterly, 22, 7–16.

    Google Scholar 

  • Chow, C. W., & Wong-Boren, A. (1987). Voluntary financial disclosure by Mexican corporations. The Accounting Review, 62, 533–541.

    Google Scholar 

  • Chung, K. H., & Jo, H. (1996). The impact of security analysts’ monitoring and marketing functions on the market value of firms. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31, 493–512.

    Article  Google Scholar 

  • Daske, H. (2005a). Adopting international financial reporting standards in the European Union.

  • Daske, H. (2005b). Internationale Rechnungslegung und Kapitalkosten: Zum Stand der empirischen Rechnungswesenforschung. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 57, 455–473.

    Google Scholar 

  • Daske, H. (2006). Economic Benefits of Adopting IFRS or US-GAAP–Have the Expected Costs of Equity Capital really decreased? Journal of Business Finance & Accounting, 33, 329–373.

    Article  Google Scholar 

  • Daske, H. et al. (2008). Mandatory IFRS Reporting around the World: Early Evidence on the Economic Consequences. Journal of Accounting Research, 46, 1085–1142.

    Google Scholar 

  • Deutsches Institut für Normung e. V. (Hrsg.) (2005). DIN EN ISO 9000:2005 – Qualitätsmanagementsysteme – Grundlagen und Begriffe, Berlin.

  • Dittmar, A. (2004). Capital structure in corporate spin-offs. Journal of Business, 77, 9–43.

    Article  Google Scholar 

  • Ettredge, M., Simon, D., Smith, D., & Stine, M. (1994). Why do companies purchase timely quarterly reviews? Journal of Accounting and Economics, 18, 131–155.

    Article  Google Scholar 

  • Ewert, R., & Wagenhofer, A. (2000). Neuere Ansätze zur theoretischen Fundierung von Rechnungslegung und Prüfung. In L. Lachnit & C.-C. Freidank (Hrsg.), (2000): Investororientierte Unternehmenspublizität (S. 31–60). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Fama, E. F., & French, K. R. (1992). The cross-section on expected stock returns. The Journal of Finance, 47, 427–465.

    Article  Google Scholar 

  • Fama, E. F., & French, K. R. (2002). Testing trade-off and pecking order predictions about dividends and debt. Review of Financial Studies, 15, 1–33.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, A. (2003). Shareholder Value Reporting mittels jahresabschlussergänzender Angaben: Untersuchung ökonomischer Wirkungsweisen der Investor Relations im Rahmen einer wertorientierten Unternehmensführung. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Fischer, T. M., & Wenzel, J. (2005). Value Reporting – Ergebnisse einer empirischen Studie von börsennotierten deutschen Unternehmen. Studie.

  • Fleischer, H. (2008). Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund. Corporate Compliance Zeitschrift, 1, 1–6.

    Google Scholar 

  • Gebauer, S. (2004). Compliance – Instrument der Selbstkontrolle im Unternehmen. In E. V. Dirk (Hrsg.), Handbuch Investor Relations (S. 505–543). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Gerbing, D., & Anderson, J. (1988). An updated paradigm for scale development incorporating unidimensionality and its assessment. Journal of Marketing Research, 25, 186–192.

    Article  Google Scholar 

  • Greeve, G. (2007). §24. Korruptionsbekämpfung. In C. E. Hauschka (Hrsg.), (2007): Corporate Compliance (S. 469–503). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Hauschka, C. E. (2004). Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management? Neue Juristische Wochenschrift, 57, 257–261.

    Google Scholar 

  • Hauschka, C. E., & Greeve, G. (2007). Compliance in der Korruptionsprävention – was müssen, was sollen, was können die Unternehmen tun? Betriebs-Berater, 62, 165–173.

    Google Scholar 

  • Hayes, A., & Krippendorff, K. (2007). Answering the call for a standard reliability measure for coding data. Communication Methods and Measures, 1, 77–89.

    Google Scholar 

  • Hofmann, S. (2006). Whistleblowing: Heldentat oder Verrat? Zeitschrift für Corporate Governance, 1, 121–126.

    Google Scholar 

  • Homburg, C., & Giering, A. (1996). Konzeptualisierung und Operationalisierung komplexer Konstrukte – Ein Leitfaden für die Marketingforschung. Marketing, 13, 5–24.

    Google Scholar 

  • Illing, D., & Umnuß, K. (2009). Die arbeitsrechtliche Stellung des Compliance-Managers – insbesondere Weisungsunterworfenheit und Reportingpflichten. Corporate Compliance Zeitschrift, 2, 1–8.

    Google Scholar 

  • Jäger, A. (2006). Aufsichtsrat und Compliance. Der Aufsichtsrat, 3, 2–3.

    Google Scholar 

  • Janssen, H. (2008). Kartellrechts-Compliance. In G. Wecker & H. van Laak (Hrsg.), Compliance in der Unternehmenspraxis – Grundlagen, Organisation und Umsetzung (S. 171–191). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. C. (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance, and takeovers. American Economic Review, 76, 323–329.

    Google Scholar 

  • Joos, P. (2000). Discussion of ‘The economic consequences of increased disclosure’. Journal of Accounting Research, 38, 125–136.

    Article  Google Scholar 

  • Kayhan, A., & Titman, S. (2007). Firms’ histories and their capital structure. Journal of Financial Economics, 83, 1–32.

    Article  Google Scholar 

  • Kiethe, K. M. (2007). Vermeidung der Haftung von geschäftsführenden Organen durch Corporate Compliance. GmbH Rundschau, 98, 393–400.

    Google Scholar 

  • Kirchhoff, K. R. (2009). Grundlagen der IR. In K. R. Kirchhoff & M. Piwinger (Hrsg.), Praxishandbuch Investor Relations – Das Standardwerk der Finanzkommunikation, 2. Aufl (S. 35–63). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • KPMG (2007). Compliance management im unternehmen. Audit Committee Quarterly II/2007, 4–15.

  • Kraft, O., & Winkler, K. (2009). Zur Garantenstellung des Compliance-Officers – Unterlassungsstrafbarkeit durch Organisationsmangel? Corporate-Compliance-Zeitschrift, 2, 29–34.

    Google Scholar 

  • Kremer, T., & Klahold, C. (2007). Risikobereich und Haftung: Compliance in Industrieunternehmen. In G. Krieger & U. Schneider (Hrsg.), Handbuch Managerhaftung (S. 495–518), Köln: Otto Schmidt.

    Google Scholar 

  • Kuperman, J. C., Athavale, M., & Eisner, A. (2003). Financial analysts in the medien: evolving roles and recent trend. American Business Review, 21, 74–80.

    Google Scholar 

  • Lampert, T. (2002). Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme. Betriebs-Berater, 57, 2237–2243.

    Google Scholar 

  • Lampert, T. (2007). §9. Compliance-Organisation. In C. E. Hauschka (Hrsg.), (2007): Corporate Compliance (S. 142–155). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Lattwein, J. (2002). Wertorientierte strategische Steuerung – Ganzheitlich-integrativer Ansatz zur Implementierung. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Leuz, C., & Verrecchia, R. E. (2000). The economic consequences of increased disclosure. Journal of Accounting Research, Supplement: Studies on Accounting Information and the Economics of the Firm, 38, 91–124.

    Google Scholar 

  • Lorenz, M. (2008). Einführung in die rechtlichen Grundlagen des Risikomanagements. In F. Romeike (Hrsg.), Rechtliche Grundlagen des Risikomanagements (S. 3–30). Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Lösler, T. (2005). Das moderne Verständnis von Compliance im Finanzmarktrecht. Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 8, 104–108.

    Google Scholar 

  • Ly Vath, V., & Scotti, S. (2008). Bid-ask-spread modelling: a perturation approach. Arbeitspapier.

  • MacKay, P., & Phillips, G. M. (2005). How does industry affect firm financial structure. The Review of Financial Studies, 18, 1433–1466.

    Article  Google Scholar 

  • Mahnhold, T. (2004). Compliance und Arbeitsrecht. Frankfurt/Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Marston, C. L., & Shrives, P. J. (1991). The use of disclosure indices in accounting research: a review article. British Accounting Review, 23, 195–210.

    Article  Google Scholar 

  • Marten, K.-U., Quick, R., & Ruhnke, K. (2007). Wirtschaftsprüfung: Grundlagen des betriebswirtschaftlichen Prüfungswesens nach nationalen und internationalen Normen, 3. Aufl. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Mengel, A., & Hagemeister, V. (2006). Compliance und Arbeitsrecht. Betriebs-Berater, 61, 2466–2469.

    Google Scholar 

  • Mengel, A., & Hagemeister, V. (2007). Compliance und arbeitsrechtliche Implementierung im Unternehmen. Betriebs-Berater, 62, 1386–1393.

    Google Scholar 

  • Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. American Economic Review, 48, 261–297.

    Google Scholar 

  • Moyer, R. C., Chatfield, R. E., & Sisneros, P. M. (1989). Security analyst monitoring activity: agency costs and information demands. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 24, 503–512.

    Article  Google Scholar 

  • Nölte, U. (2008). Managementprognosen, Analystenschätzungen und Eigenkapitalkosten – Empirische Analyse am deutschen Kapitalmarkt. Elektronische Ressource der Ruhr-Universität Bochum.

  • Pampel, G. (2007). Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht. Betriebs-Berater, 62, 1636–1639.

    Google Scholar 

  • Pennman, S. (2004). Financial statement analysis and security valuation, 2. Aufl. Boston: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Quick, R., Wiemann, D., & Wiltfang, I. (2009). Corporate Governance-Berichterstattung – Empirische Befunde zur Qualität der Berichterstattung. Die Wirtschaftsprüfung, 62, 205–215.

    Google Scholar 

  • Raffournier, B. (1995). The determinants of voluntary financial disclosure by Swiss listed companies. European Accounting Review, 4, 261–280.

    Article  Google Scholar 

  • Reese, R. (2005). Alternative Modelle zur Schätzung der erwarteten Eigenkapitalkosten. Arbeitspapier.

  • Rodewald, J., & Unger, U. (2006). Corporate Compliance – Organisatorische Vorkehrungen zur Vermeidung von Haftungsfällen der Geschäftsleitung. Betriebs-Berater, 61, 113–117.

    Google Scholar 

  • Rodewald, J., & Unger, U. (2007). Kommunikation und Krisenmanagement im Gefüge der Corporate-Compliance-Organisation. Betriebs-Berater, 62, 1629–1635.

    Google Scholar 

  • Roth, M. (2009). Compliance – Konzept und Umsetzung. Zeitschrift Risk, Fraud & Compliance, 4, 5–10.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Tank, S. (2005). Indexeffekte am europäischen Kapitalmarkt – Eine Analyse aus der Perspektive börsennotierter Unternehmen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Schneider, U. (2003). Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung. Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 24, 645–650.

    Google Scholar 

  • Sidhu, K. (2008). Die Regelungen zur Compliance im Corporate Governance Kodex. Zeitschrift für Corporate Governance, 3, 13–16.

    Google Scholar 

  • Singhvi, S., & Desai, H. B. (1971). An empirical analysis of the quality of corporate financial disclosure. Accounting Review, 46, 129–138.

    Google Scholar 

  • Sinnadurai, P. T. (2008). Voluntary disclosure of good and bad earnings news in a low litigation setting. Accounting Perspectives, 7, 317–340.

    Article  Google Scholar 

  • Spremann, K., & Gantenbein, P. (2005). Kapitalmärkte. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Struwe, M. (2009). Unternehmenskommunikation. In A. Jäger, C. Rödl, & J. A. Campos Nave (Hrsg.), (2009): Praxishandbuch Corporate Compliance (S. 323–332). Weinheim: Wiley.

    Google Scholar 

  • Unger, U. (2008). Gesellschaftsrecht und Compliance-Organisation. In K. Umnuß(Hrsg.), Corporate Compliance Checklisten (S. 143–179). München: Beck.

    Google Scholar 

  • Verrecchia, R. E. (2001). Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32, 97–180.

    Article  Google Scholar 

  • Vetter, E. (2008). Compliance in der Unternehmenspraxis. In G. Wecker & H. van Laak (Hrsg.), Compliance in der Unternehmenspraxis (S. 29–42). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wagenhofer, A., & Ewert, R. (2007). Externe Unternehmensrechnung, 2. Aufl. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Wecker, G., & Galla, S. (2008). Pflichten der Geschäftsleitung & Aufbau einer Compliance-Organisation. In G. Wecker & H. van Laak (Hrsg.), Compliance in der Unternehmenspraxis (S. 43–64). Wiesbaden: Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Weiber, R., & Mühlhaus, D. (2010). Strukturgleichungsmodellierung – Eine anwendungsorientierte Einführung in die Kausalanalyse mit Hilfe von AMOS, SmartPLS und SPSS. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Weiß, E., Koch, A., & Osterloh, J. (2009). Unternehmensführung. In A. Jäger, C. Rödl, & J. A. Campos Nave (Hrsg.), Praxishandbuch Corporate Compliance (S. 53–92). Weinheim: Wiley.

    Google Scholar 

  • Wendel, H. (2008). Kapitalmarkt Compliance in der Praxis. Corporate Compliance Zeitschrift, 1, 41–80.

    Google Scholar 

  • Wenzel, J. (2005) Wertorientierte Berichterstattung (Value Reporting) aus theoretischer und empirischer Perspektive. Frankfurt/Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2008a). Unternehmensethik und Compliance-Management – Zwei Seiten einer Medaille. Corporate Compliance Zeitschrift, 1, 15–17.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2008b). Die Kunst der Compliance. In A. Löhr & E. Buratzki (Hrsg.), (2008): Wirtschaftskriminalität und Ethik (S. 155–170). München: Rainer-Hampp.

    Google Scholar 

  • Wieland, J. (2010). Compliance Management als Corporate Governance – konzeptionelle Grundlagen und Erfolgsfaktoren. In J. Wieland, R. Steinmeyer, & S. Grüning (Hrsg.), Handbuch Compliance-Management. Berlin: Erich Schmidt.

    Google Scholar 

  • Wiest, J. L. (2007). An effective compliance and ethics program is an ethical compliance program. CPCU eJournal, 60, 1–17.

    Google Scholar 

  • Wolf, K. (2006). Corporate Compliance – ein neues Schlagwort? Ansatzpunkte zur Umsetzung der Compliance in der Finanzberichterstattung. Deutsches Steuerrecht, 44, 1995–2000.

    Google Scholar 

  • Zhang, L., & Ding, S. (2006). The effect of increase disclosure on cost of capital – evidence from China. Review of Quantitative Finance and Accounting, 27, 383–401.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmer, M., & Stetter, S. (2006). Korruption und Arbeitsrecht. Betriebs-Berater, 61, 1445–1452.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Rechnungswesen, Wirtschaftsprüfung und Controlling, Fakultät für Betriebswirtschaftslehre, Mercator School of Management, Universität Duisburg-Essen, Lotharstraße 65, 47057, Duisburg, Deutschland

    Annette G. Köhler & Lars S. Junc

Authors
  1. Annette G. Köhler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Lars S. Junc
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Annette G. Köhler.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Köhler, A.G., Junc, L.S. Die Qualität von Corporate-Compliance-Systemen. Z Plan Unternehmenssteuerung 21, 299–322 (2010). https://doi.org/10.1007/s00187-010-0104-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-010-0104-5

Schlüsselwörter

Search

Navigation