Zusammenfassung
Die Ellenbogensteife ist häufig durch eine Kombination aus in- und extrinsischen Gelenkveränderungen bedingt. Die Indikation zur operativen Therapie sollte erst nach Ausschöpfen aller konservativen Maßnahmen gestellt werden; sie setzt die exakte Analyse von Ursachen, betroffenen Strukturen und individuellen Bedürfnisse des Patienten voraus. Bei Bewegungsdefiziten mit erhaltener Bewegungsamplitude >60° in der Extension-Flexion-Ebene hat sich die arthroskopische Arthrolyse als Standardverfahren etabliert. Arthroskopisch gut zu behandeln sind vornehmlich intrinsische Veränderungen (freie Gelenkkörper, intraartikuläre Ossifikationen und Arthrofibrose der Gelenkkapsel). Zur Vorbeugung einer sekundären Nervenschädigung durch die Verbesserung des Bewegungsumfanges sollte bei narbig veränderten Nerven (v. a. N. ulnaris) eine Neurolyse in das Therapieregime einbezogen werden. Essenziell für den Therapieerfolg ist ein strukturiertes Vorgehen, das alle Gelenkkompartimente systematisch adressiert. Generell gilt, zuerst knöcherne bzw. intraartikuläre Hindernisse zu beseitigen und erst abschließend die dorsale und die ventrale Kapsel zu in- bzw. exzidieren. Um eine Gelenkinstabilität als Ursache der Einsteifung auszuschließen und ein Rezidiv zu verhindern, sollte im Rahmen der arthroskopischen Arthrolyse immer eine Stabilitätsprüfung durchgeführt werden. Im eigenen Kollektiv verbesserte sich der Bewegungsumfang bei 45 Patienten nach durchschnittlich 12 Monaten von 93° auf 118°. Für den Erhalt des erreichten Bewegungsausmaßes ist die enge Kooperation zwischen Arzt, Patient und Physiotherapeut entscheidend. Postoperativ werden neben adäquater Schmerztherapie und intensiver Krankengymnastik die „continuous passive motion“ zur Reduktion von Schwellungszuständen und die Quengelschienenbehandlung eingesetzt.
Abstract
Elbow stiffness is often caused by a combination of intrinsic and extrinsic pathological joint alterations. The indications for operative treatment should be considered only after exhausting all conservative therapy options and after a thorough analysis of the etiology, evaluation of the affected structures and the individual requirements of the patient. Arthroscopic arthrolysis of the elbow joint has become established as the standard treatment of moderate functional deficits with a range of motion >60° in the extension-flexion plane and primarily intrinsic alterations, such as free joint bodies, intra-articular ossification and arthrofibrosis. All elbow joint compartments have to be structurally addressed to obtain the best operative outcome. In general, osseous obstacles are treated before the joint capsule is released. Furthermore, a test of joint stability by using a counterbrace is necessary to avoid relapse and treatment failure. Decompression of the ulnar nerve is recommended to avoid secondary nerve damage. Results of arthroscopic arthrolysis showed an improvement in the range of motion from 93° to 118° in 45 patients after 12 months. Close cooperation between the surgeon, patient and therapist is essential to maintain the achieved range of motion in the postoperative period. Postoperative management includes plexus anesthesia and adequate pain medication, frequent physiotherapy and continuous passive motion. Additionally, an extension orthosis is applied for 6 weeks.
Literatur
Achtnich A, Forkel P, Metzlaff S, Petersen W (2013) Arthroscopic arthrolysis of the elbow joint. Oper Orthop Traumatol 25:205–214
Cefo I, Eygendaal D (2011) Arthroscopic arthrolysis for posttraumatic elbow stiffness. J Shoulder Elbow Surg 20:434–439
Jupiter JB, O’Driscoll SW, Cohen MS (2003) The assessment and management of the stiff elbow. Instr Course Lect 52:93–111
Kim SJ, Moon HK, Chun YM, Chang JH (2011) Arthroscopic treatment for limitation of motion of the elbow: the learning curve. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19:1013–1018
Kodde IF, Rijn J van, Bekerom MP van den, Eygendaal D (2013) Surgical treatment of post-traumatic elbow stiffness: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 22:574–580
Mansat P, Morrey BF (1998) The column procedure: a limited lateral approach for extrinsic contracture of the elbow. J Bone Joint Surg Am 80:1603–1615
Morrey BF (1990) Post-traumatic contracture of the elbow. Operative treatment, including distraction arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 72:601–618
Morrey BF (2005) The posttraumatic stiff elbow. Clin Orthop Relat Res 26–35
Morrey BF, Askew LJ, Chao EY (1981) A biomechanical study of normal functional elbow motion. J Bone Joint Surg Am 63:872–877
Nguyen D, Proper SI, MacDermid JC, King GJ, Faber KJ (2006) Functional outcomes of arthroscopic capsular release of the elbow. Arthroscopy 22:842–849
Pederzini LA, Nicoletta F, Tosi M, Prandini M, Tripoli E, Cossio A (2014) Elbow arthroscopy in stiff elbow. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 22:467–473
Soucie JM, Wang C, Forsyth A et al (2011) Range of motion measurements: reference values and a database for comparison studies. Haemophilia 17:500–507
Wilson PD (1944) Capsulectomy for the relief of flexion contractures of the elbow following fracture. Clin Orthop Relat Res 2000:3–8
Wu X, Wang H, Meng C et al (2015) Outcomes of arthroscopic arthrolysis for the post-traumatic elbow stiffness. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 23:2715–2720
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
L. Willinger, A.B. Imhoff, S. Siebenlist und A. Achtnich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Willinger, L., Imhoff, A.B., Siebenlist, S. et al. Arthroskopische Therapie bei steifem Ellenbogen. Arthroskopie 29, 172–178 (2016). https://doi.org/10.1007/s00142-016-0077-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00142-016-0077-y