Skip to main content
Log in

Korrigierende Arthrodesen des Klauenhohlfußes aus historischer Sicht

Historical development of arthrodesis of pes cavus

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Klauenhohlfuß nahm in der Fachliteratur am Anfang des letzten Jahrhunderts im Vergleich zur Gegenwart einen wesentlich höheren Stellenwert in der Diagnostik und Therapie ein. Diese Tatsache scheint darin begründet zu sein, dass bestimmte neurologische Krankheitsbilder (Poliomyelitis, Myelodysplasie), die oftmals Fußfehlstellungen zur Folge haben, heute nur noch selten in Erscheinung treten. Von Ausnahmen abgesehen, etablierte sich die operative Therapie der Klauenhohlfüße um die Jahrhundertswende, wobei insbesondere die A- und Antisepsis sowie die verbesserte Narkosemöglichkeiten dazu beigetragen haben.

Die erste operative Versteifung eines Gelenks zur Stellungskorrektur des Fußes wurde von Ladislaus Leo Freiherr von Lesser am oberen Sprunggelenk durch Abtragung der knorpeligen Flächen und Fixierung mit einem Metallnagel vorgenommen. Das Kunstwort Arthrodese wurde aus dem Griechischen entlehnt und lässt sich mit Gelenkbindung übersetzen. Es entwickelten sich dann vielfältige Arthrodesemethoden unter Ein- bzw. Ausschluss vieler Gelenke der Fußwurzel, die von vielen Modifikationen geprägt waren. Mit Erweiterung der Kenntnis über die Pathogenese der Hohlfußdeformität wurden die rein knöchernen Verfahren zunehmend mit diversen Weichteil- und Sehnentransfertechniken kombiniert. Die Philosophie der künstlichen Versteifung von Fußwurzelgelenken ist heute noch aktuell. Diese konnte durch Weiterentwicklung von Fixierungsverfahren und -materialien perfektioniert und das langdauernde Nachbehandlungsschema drastisch verbessert werden.

Abstract

In contrast to the present, the diagnosis and treatment of pes cavus was a major subject of research at the beginning of last century. This was due to the high incidence of certain neurological disorders (poliomyelitis, myelodysplasia) which led to the development of this foot deformity. Advances in anaesthetic technique and the establishment of antisepsis contributed largely to the development of the surgical treatment of pes cavus. Ladislaus Leo Freiherr von Lesser performed the first surgically induced ankylosis of the ankle by denuding the joint surfaces of cartilage followed by fixation with a metal nail. This procedure was then introduced as arthrodesis; a word derived from the Greek meaning “binding of the joint”. Numerous methods and modifications of arthrodesis have been developed for the correction of foot deformities. With increasing knowledge of the pathogenesis of pes cavus, soft tissue and tendon transfer procedures were added to the surgical treatment. Today, the philosophy of arthrodesis in the treatment of foot deformity is the same, but the development of fixation techniques and implant materials could improve postoperative care and outcome.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Albert E (1882) Einige Fälle von künstlicher Ankylosebildung an paralytischen Gliedmaßen. Wien, Med Presse 23: 726–728

  2. Andry N (1741) Orthopaedia. A Millar, London

  3. Bade P (1908) Zur Technik der Arthrodesenoperation. Z Orthop 22: 224–232

    Google Scholar 

  4. Brandes M (1921) Über die operative Behandlung der Klauenhohlfüße. Arch Orthop Unfallchir 19: 436–454

    Google Scholar 

  5. Brewerton BA, Sandifer PH, Sweetnam DR (1963) Idiopathic pes cavus: an investigation into its etiology. Br Med J 2: 659

    Google Scholar 

  6. Cole WH (1930) Bony fixation of the foot in infantile paralysis: subastragalar arthrodesis

    Google Scholar 

  7. Cramer K (1910) Beitrag zur Arthrodese des Talocruralgelenkes. Zentralbl Chir Mechan Orthop 4: 113–116

    Google Scholar 

  8. Duchenne GB (1867) Physiologie des Mouvements. Bailliere, Paris, p 524

  9. Dunn N (1919) Calcaneo cavus and his treatment. J Orthop Surg 1: 711

    Google Scholar 

  10. Frangenheim P (1909) Experimentelle und klinische Erfahrungen über die Arthrodese mittels Knochenbolzung. Arch Klin Chir 90: 437–468

    Google Scholar 

  11. Grice DS (1952) An extra-articular arthrodesis of the subastragalar joint for correction of paralytic flat feet in children. JBJS 34-A: 927–940

  12. Hellstadius A (1940) Apparatus for firm apposition of resectional surfaces in intra-articular arthrodesis. Acta Orthop Scand 11: 190–198

    Google Scholar 

  13. Hoffa A (1902) Lehrbuch der Orthopädischen Chirurgie, 4. Aufl. Enke, Stuttgart

  14. Hoke M (1921) An operation for stabilizing paralytic feet. J Orthop Surg 3: 494

    Google Scholar 

  15. Kirschner F (1918) Ein Verfahren Knochen und Gelenke der Fußwurzel übersichtlich freizulegen. Dtsch Z Chir 145: 69–78

    Google Scholar 

  16. Klapp R (1919) Die dorsoplantare Aufklappung zur Ankylosierung zahlreicher Gelenke des Fußes. Dtsch Z Chir 151: 145–152

    Google Scholar 

  17. Lambrinudi C (1927) New operation on drop-foot. Br J Surg 15: 193–200

    Google Scholar 

  18. Lesser von L (1879) Über operative Behandlung des Pes varus paralyticus. Zentralbl Chir 31: 497–500

    Google Scholar 

  19. Lexer E (1907) Versteifung paralytischer Gelenke mittels Knochenbolzen. Dtsch Z Chir 8: 321–322

    Google Scholar 

  20. Lorenz A (1934) Zum Redressement des Hohlfußes. Z Orthop Chir 62: 149

    Google Scholar 

  21. Meyer A (1924) Zur Hohlfußbehandlung. Arch Orthop Unfallchir 23: 116

    Google Scholar 

  22. Ryerson EW (1923) Arthrodesing operations on the feet. J Bone Joint Surg 5: 453–471

    Google Scholar 

  23. Vulpius O (1923) Die Bewertung der Arthrodesenoperation. Z Orthop 17: 85–88

    Google Scholar 

  24. Whitmann R (1901) The operative treatment of paralytic talipes of the calcaneus type. Am J Med Sci 122: 593

    Google Scholar 

  25. Zinsmeister O (1887) Über die operative Behandlung paralytischer Gelenke (Arthrodese). Dtsch Z Chir 26: 499–520

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Arabmotlagh.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Arabmotlagh, M., Richolt, J., Scale, D. et al. Korrigierende Arthrodesen des Klauenhohlfußes aus historischer Sicht. Orthopäde 35, 372–379 (2006). https://doi.org/10.1007/s00132-006-0931-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-006-0931-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation