Skip to main content
Log in

Minimal-invasive Zugänge zum Hüft- und Kniegelenk bei künstlichem Gelenkersatz

Minimally invasive approaches to hip and knee joints for total joint replacement

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im 1. Teil des Manuskriptes werden die minimal-invasiven Zugangswege zum Hüftgelenk beschrieben und diskutiert. Minimal-invasive mediale, anteriore, anterolaterale und posteriore Zugänge finden für den künstlichen Gelenkersatz an der Hüfte Anwendung. Das Konzept der minimal-invasiven Chirurgie ist sinnvoll, wenn es fester Bestandteil eines größeren Konzeptes ist, die postoperative Morbidität zu verringern. Dazu gehören aber neben der geringen Weichteilverletzung durch minimal-chirurgische Zugänge auch die präoperative Patientenschulung, die präemptive Analgesie und die Nachbehandlung. Es ist unsere Erfahrung, dass minimal-invasive Hüftzugänge nicht für jeden Patienten und jeden Operateur gleichermaßen geeignet sind.

Im 2. Teil der Arbeit werden die derzeit verwendeten und diskutierten minimal-invasiven Zugänge zum Kniegelenk dargestellt. Wissenschaftliche Arbeiten, die den Ansprüchen der EBM genügen, liegen zu diesem Thema nicht vor. Die publizierten Fallstudien ergeben für die minimal-invasive Knieendoprothetik eine schnellere Rehabilitation der Patienten.

Abstract

The manuscript features the different minimally invasive approaches to the hip for joint replacement. These include medial, anterior, anterolateral, and posterior approaches. The concept of minimally invasive hip arthroplasty makes sense if it is an integral part of a larger concept to lower postoperative morbidity. Besides minimal soft tissue trauma, this concept involves preoperative patient education, preemptive analgesia, and postoperative physiotherapy. It is our belief that minimal incision techniques for the hip are not suited for all patients and all surgeons.

The different minimally invasive approaches to the knee joint for implantation of a knee arthroplasty are described and discussed. There have been no studies published yet that fulfill EBM criteria. The data so far show that minimally invasive approaches and implantation techniques for total knee replacements lead to quicker rehabilitation of patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Bauer R, Kerschbaumer F, Poisel S (1994) Orthopädische Operationslehre. Becken und untere Extremitäten, Bd II/1. Thieme, Stuttgart

  2. Bonutti PM (2003) Minimal incision total knee arthroplasty using the suspended technique. Orthopedics 26 (9): 899–903

    PubMed  Google Scholar 

  3. Bonutti PM (2004) Minimal invasive total knee arthroplasty—Two year follow up. Proc AAOS, San Francisco

  4. Dorr LD (2002) Minimal invasion incision using the posterior approach. Joint Implant Surgery & Research Foundation. December update, pp 6

  5. Honl M (2003) Der mediale Adduktorensplit Zugang. ARO-Kongress. September, Frankfurt am Main

  6. Keggi KJ (2002) Anterior approach THA via mini-incision technique. Joint Implant Surgery & Research Foundation. December update, pp 2–5

  7. Kisslinger E (2001) Better than their reputation? 5 to 20 years outcome with single compartment knee joint endoprosthesis in medial osteoarthritis of the knee. Z Orthop Ihre Grenzgeb 139 (2): 97–101

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Laskin RS (2004) TKR through a Mini midvastus MIS approach and comparison to standard approach TKR. Proc AAOS, San Francisco

  9. Nottebaert M (2003) Anterior mini-incision approach to the hip. Personal communication. Service Orthopedie Mazamet, Frankreich

  10. Repicci JA (1999) Minimally invasive surgical technique for unicondylar knee arthroplasty. J South Orthop Assoc 8 (1): 20–27

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Roth A (2003) Der transgluteale minimalinvasive Zugang. ARO-Kongress. September, Frankfurt am Main

  12. Sculco TP (2002) The mini-incision hip. Current concepts in joint replacement. December 11–14th, Orlando, USA, Paper #42

  13. Swanson TV (2003) Surgical technique. The mini incision hip. Posterior approach. Smith & Nephew. Memphis/TN, USA

  14. Thornhill TS (2002) The mini-incision hip. Current concepts in joint replacement. December 11–14th, Orlando, USA, Paper #13.

  15. Tria AJ (2003) Advancements in minimally invasive total knee arthroplasty. Orthopedics Supplement, pp 859–863

  16. Tria AJ (2003) Minimal incision total knee arthroplasty: early experience. Clin Orthop 416: 185–190

    Google Scholar 

  17. Vaughan L (2003) Hospital stays shortened in study of minimally invasive total knee replacement. Zimmer press release

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Rittmeister.

Additional information

M. Rittmeister und F. Kerschbaumer sind verantwortlich für Teil 1 „Hüftgelenk“, D. P. König und P. Eysel für Teil 2 „Kniegelenk“

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rittmeister, M., König, D.P., Eysel, P. et al. Minimal-invasive Zugänge zum Hüft- und Kniegelenk bei künstlichem Gelenkersatz. Orthopäde 33, 1229–1235 (2004). https://doi.org/10.1007/s00132-004-0714-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-004-0714-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation