Skip to main content
Log in

Extrauterine Schwangerschaft

Ectopic pregnancy

  • Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Die Extrauteringravidität tritt mit einer Häufigkeit von 1–2 auf 100 intrauterine Schwangerschaften auf. Meist handelt es sich um eine Tubargravidität, wobei 4/5 der Fälle im ampullären Teil des Eileiters lokalisiert sind. Der bedeutendste ätiologische Faktor ist der intraluminale Mukosaschaden des Eileiters. Durch moderne Diagnostik mittels Kombination von Transvaginalsonographie mit wiederholten serologischen hCG-Analysen gelingt heute in der großen Mehrzahl der Fälle die Diagnosestellung vor Eintritt einer Eileiterruptur. Die operative Laparoskopie ist inzwischen der Goldstandard der operativen Behandlung. Sowohl organerhaltende als auch organentfernende Techniken sind laparoskopisch in gleicher Weise und mit gleichen Resultaten möglich wie per Laparotomie. Die Fertilitätsrate nach Extrauteringravidität liegt im Durchschnitt bei etwa 55% mit einem zusätzlichen Rezidivrisiko von ca. 15%. Alternative Behandlungen können bei selektionierten Patientinnen die Gabe von Methotrexat oder eine rein kontrollierende Betreuung ohne therapeutische Intervention darstellen. Das Hauptrisiko des organerhaltenden Operierens bei Tubargravidität ist die Trophoblastpersistenz. Hier bietet sich die adjvuvante Therapie mit Methotrexat besonders an.

Abstract

The incidence of ectopic pregnancy is 1–2 to 100 intrauterine pregnancies. Most cases uncover as tubal pregnancies, 4 of 5 cases are located in the ampullary part of the fallopian tube. Postinfectious alteration of the tubal mucosa is the most important etiologic factor. Modern diagnostics involve transvaginal ultrasonography in combination with repeated hCG measurements. Consequently most cases of extrauterine pregnancy are detected before the complication of rupture. Operative laparoscopy is the gold standard of treatment. Results are equivalent in every aspect to laparotomy. The rate of fertility after ectopic pregnancy is about 55% with a risk of repeated ectopic pregnancy of about 15%. Alternative forms of treatment in selected patient groups can be methotrexat treatment or expectant management. The main risk of conservative operative treatment is trophoblast persistancy. Methotrexat is the ideal adjuvant form of treatment in these cases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1.
Abb. 2.
Abb. 3.
Abb. 4.
Abb. 5.
Abb. 6a,b.
Abb. 7a–c.
Abb. 8.
Abb. 9a–c.
Abb. 10.
Abb. 11.
Abb. 12.

Literatur

  1. Elson J, Tailor A, Banerjee S, Salim R, Hillaby K, Jurkovic D (2004) Exspectant management of tubal ectopic pregnancy: prediction of successful outcome using decision tree analysis. Ultrasound Obstet Gynecol 23: 552–556

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Fernandez H, Lelaidier C, Thouvenez V, Frydman R (1991) The use of a pretherapeutic score to determine inclusion criteria for the nonsurgical treatment of ectopic pregnancy. Hum Reprod 6: 995–998

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Hucke J (1997) Extrauteringravidität. Edition Gynäkologie und Geburtshilfe, Wiss. Verlagsgesellschaft, Stuttgart

  4. Pouly JL, Chapron C, Manhes H, Canis M, Wattiez A, Bruhat MA (1991) Multifactorial analysis of fertility after conservative laparoscopic treatment of ectopic pregnancy in a series of 223 patients. Fertil Steril 56: 453–460

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Hucke.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hucke, J., Füllers, U. Extrauterine Schwangerschaft. Gynäkologe 38, 535–552 (2005). https://doi.org/10.1007/s00129-005-1705-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-005-1705-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation