Zusammenfassung
Die Behandlung von Patienten mit einer Harnröhrenstriktur erfordert neben einer genauen Anamnese und allgemeinen Untersuchungen eine sinnvolle Diagnostik, bevor eine angemessene Therapie angestrebt wird. Diese umfasst zumindest eine Uroflowmetrie und eine Zysturethrogrammuntersuchung. Zusätzlich kann die Verwendung einer Sonographie und Zystoskopie hilfreich sein. Die kurative Behandlung einer Harnröhrenstriktur ist in jedem Fall eine operative. Neben den endourologischen Verfahren kommen die offenen Harnröhrenrekonstruktionen zum Einsatz. Der vorliegende Beitrag soll einen Überblick über die notwendigen diagnostischen Maßnahmen und die Vor- und Nachteile der einzelnen operativen Therapien geben.
Abstract
Before making a treatment decision for patients presenting with a urethral stricture, following anamnesis and general examinations, appropriate diagnostics are necessary. This includes at least uroflowmetry and cystourethrography and the use of ultrasound and cystoscopy may be of additional help. The curative treatment of a urethral stricture is always an operation. Besides endourological procedures, open surgery for urethral reconstruction is also performed. This article aims to give an overview about the necessary diagnostic measures and the pros and cons of the different operative therapies.
Literatur
Bullock TL, Brandes SB (2007) Adult anterior urethral strictures: a national practice patterns survey of board certified urologists in the United States. J Urol 177(2):685–690
Tasci AI et al (2011) Transurethral resection of the prostate with monopolar resectoscope: single-surgeon experience and long-term results of after 3589 procedures. Urology 78(5):1151–1155
Santucci RA, McAninch JW (2002) Urethral reconstruction of strictures resulting from treatment of benign prostatic hypertrophy and prostate cancer. Urol Clin North Am 29(2):417–427
Lumen N et al (2009) Etiology of urethral stricture disease in the 21st century. J Urol 182(3):983–987
Fenton AS et al (2005) Anterior urethral strictures: etiology and characteristics. Urology 65(6):1055–1058
Park S, McAninch JW (2004) Straddle injuries to the bulbar urethra: management and outcomes in 78 patients. J Urol 171(2 Pt 1):722–725
Buckley JC, Wu AK, McAninch JW (2012) Impact of urethral ultrasonography on decision-making in anterior urethroplasty. BJU Int 109(3):438–442
Breyer BN et al (2010) Multivariate analysis of risk factors for long-term urethroplasty outcome. J Urol 183(2):613–617
Steenkamp JW, Heyns CF, de Kock ML (1997) Internal urethrotomy versus dilation as treatment for male urethral strictures: a prospective, randomized comparison. J Urol 157(1):98–101
Kamp S et al (2006) Low-power holmium:YAG laser urethrotomy for treatment of urethral strictures: functional outcome and quality of life. J Endourol 20(1):38–41
Jin T et al (2010) Safety and efficacy of laser and cold knife urethrotomy for urethral stricture. Chin Med J (Engl) 123(12):1589–1595
van Leeuwen MA et al (2011) Management of adult anterior urethral stricture disease: nationwide survey among urologists in the Netherlands. Eur Urol 60(1):159–166
Anger JT et al (2011) Trends in stricture management among male Medicare beneficiaries: underuse of urethroplasty? Urology 77(2):481–485
Ferguson GG et al (2011) Minimally invasive methods for bulbar urethral strictures: a survey of members of the American Urological Association. Urology 78(3):701–706
Santucci R, Eisenberg L (2010) Urethrotomy has a much lower success rate than previously reported. J Urol 183(5):1859–1862
Pansadoro V, Emiliozzi P (1996) Internal urethrotomy in the management of anterior urethral strictures: long-term followup. J Urol 156(1):73–75
Rossi Neto R et al (2010) Endoscopic management of urethral stricture. Urologe A 49(6):708 (710, 712–3)
Wong SS et al (2012) Simple urethral dilatation, endoscopic urethrotomy, and urethroplasty for urethral stricture disease in adult men. Cochrane Database Syst Rev 12:CD006934
Lauritzen M et al (2009) Intermittent self-dilatation after internal urethrotomy for primary urethral strictures: a case-control study. Scand J Urol Nephrol 43(3):220–225
Rouanet A et al (2011) Efficiency and tolerance of intermittent self-dilatation after internal urethrotomy for urethral strictures. Prog Urol 21(13):955–960
Barbagli G, Guazzoni G, Lazzeri M (2008) One-stage bulbar urethroplasty: retrospective analysis of the results in 375 patients. Eur Urol 53(4):828–833
Schwentner C et al (2010) Dorsal onlay skin graft urethroplasty in patients older than 65 years. Urology 76(2):465–470
Barbagli G et al (2007) Long-term followup of bulbar end-to-end anastomosis: a retrospective analysis of 153 patients in a single center experience. J Urol 178(6):2470–2473
Wang K et al (2009) Dorsal onlay versus ventral onlay urethroplasty for anterior urethral stricture: a meta-analysis. Urol Int 83(3):342–348
Hussein MM et al (2011) The use of penile skin graft versus penile skin flap in the repair of long bulbo-penile urethral stricture: a prospective randomized study. Urology 77(5):1232–1237
Dubey D et al (2007) Dorsal onlay buccal mucosa versus penile skin flap urethroplasty for anterior urethral strictures: results from a randomized prospective trial. J Urol 178(6):2466–2469
Barbagli G et al (2009) Clinical outcome and quality of life assessment in patients treated with perineal urethrostomy for anterior urethral stricture disease. J Urol 182(2):548–557
Mundy AR (1998) Reconstruction of the urethra after pelvic trauma. Acta Urol Belg 66(2):48
Mundy AR (1999) Pelvic fracture injuries of the posterior urethra. World J Urol 17(2):90–95
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
F. Strittmatter, V. Beck, C. G. Stief und S. Tritschler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
M.-O. Grimm, Jena
A. Gross, Hamburg
C.-G. Stief, München
J.-U. Stolzenburg, Leipzig
in Zusammenarbeit mit
der Akademie
der Deutschen Urologen
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
In welchem Bereich der Harnröhre finden sich die häufigsten Strikturen?
Bulbär
Penil
Glandulär
Membranös
Prostatisch
Welches ist das Standardverfahren, mit dem die Länge, die Lage und die Ausprägung einer Harnröhrenstriktur dargestellt werden können?
Computertomographie
Magnetresonanztomographie
Retrograde Urethrographie
Urethroskopie
Punktions-MCU
Wie hoch ist das Rezidivrisiko nach einer erstmaligen Sachse-Urethrotomie bei einer kurzstreckigen (<1,5 cm) bulbären Harnröhrenstriktur?
5 %
23 %
50 %
75 %
100 %
Welche Aussage zu endourologischen Therapieverfahren bei der Harnröhrenstriktur ist richtig?
Bei der Harnröhrenschlitzung nach Otis ist mit keiner Schädigung von gesunder Schleimhaut zu rechnen.
Das Rezidivrisiko bei der Schlitzung nach Sachse und bei der Bougierung ist vergleichbar groß.
Stents werden heutzutage regelmäßig eingesetzt.
Die Komplikationsrate bei der Laserbehandlung ist signifikant geringer als bei der Schlitzung nach Sachse.
Das Risiko der sekundären Wundheilung im Rahmen der Schlitzung nach Sachse ist vernachlässigbar klein.
Welche Aussage trifft für eine Graft-Urethroplastik zu?
Sie kann nur in der penilen Urethra durchgeführt werden.
Sie wird mit einem gestielten Inselhautlappen durchgeführt.
Sie kann nur bei Patienten <50 Jahren durchgeführt werden.
Sie kann nur mit Mundschleimhaut durchgeführt werden.
Sie wird immer mit einem freien Transplantat durchgeführt.
Welche Antwort ist richtig? Die Anlage einer Boutonnière …
geht mit einer Belastungsinkontinenz einher.
ist die Primärtherapie einer bulbären Harnröhrenstriktur.
macht die Verwendung von Mundschleimhaut notwendig.
geht mit einer sehr hohen subjektiven Patientenzufriedenheit einher.
ist deutschlandweit der häufigste urethrachirurgische Eingriff.
Welche Aussage zur Flap-Urethroplastik ist korrekt?
Sie wird mit einem freien Hauttransplantat durchgeführt.
Sie sollte bei vorbestrahlten Patienten nicht zur Anwendung kommen.
Sie geht mit einem hohen Fistelrisiko einher.
Sie wird am häufigsten bei bulbären Strikturen angewendet.
Sie wird mit mikrochirurgischen Gefäßanastomosen durchgeführt.
In welchem Teil der Urethra ist das Corpus spongiosum am kräftigsten?
Glanduläre Harnröhre
Penile Harnröhre
Bulbäre Harnröhre
Membranöse Harnröhre
Prostatische Harnröhre
Welche Aussage zum Transplantat ist richtig?
Es kann aus Mundschleimhaut gewonnen werden.
Das Risiko von Haarwachstum durch Oberschenkelhaut ist vergleichbar mit dem von Präputialhaut.
Das Rezidivrisiko bei penilen Harnröhrenrekonstruktionen ist bei Präputialhaut signifikant höher als bei Mundschleimhaut.
Die Oberschenkelhaut als Transplantat wird ebenso häufig eingesetzt wie die Präputialhaut.
Wegen der hohen Komplikationsrate wird die Mundschleimhaut nur selten als Transplantat verwendet.
Welche Aussage zur postoperativen Versorgung nach einer Harnröhrenrekonstruktion ist falsch?
Der Harnblasenkatheter bleibt in der Regel in Abhängigkeit vom Eingriff 2 bis 3 Wochen liegen.
Der Harnblasenkatheter dient dazu, die Anastomose zu schienen.
Der Harnblasenkatheter dient dazu, die Anastomose vor Urin zu schützen.
Eine Antibiotikagabe während der Katheterliegezeit hat sich als sinnvoll erwiesen.
Bei der Entfernung des Blasenkatheters ist eine erneute Bildgebung nicht erforderlich.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Strittmatter, F., Beck, V., Stief, C.G. et al. Urethrastriktur. Urologe 56, 1047–1057 (2017). https://doi.org/10.1007/s00120-017-0443-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-017-0443-z