Skip to main content
Log in

Palliative radikale (Zysto-)Prostatektomie bei lokal fortgeschrittenem kastrationsresistenten Prostatakarzinom

Palliative radical (cysto)prostatectomy in locally advanced castration-resistant prostate cancer

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Trotz primärer lokaler Radiatio und Systemtherapie kann das lokal fortgeschrittene kastrationsresistente Prostatakarzinom (KRPCA) bei weiterer Progression zu lokalen Symptomen durch Rektum- und Blasenhalsinfiltration führen. Wir berichten über unserer Erfahrungen palliativer radikalchirurgischer Therapiekonzepte.

Material und Methode

Bei 20 Patienten wurde zwischen 2004 und 2010 aufgrund lokaler Symptome bei lokal fortgeschrittenem Prostatakarzinom eine palliative radikale Chirurgie durchgeführt. Im Vordergrund stand eine ausgeprägte Schmerzsymptomatik bei mehr als zwei Drittel der Patienten gefolgt von subvesikaler Obstruktion, rezidivierenden interventionspflichtigen Makrohämaturien und chronischem Subileus bei Rektumbeteiligung. Nach den gängigen Leitlinien waren 18 der Patienten kastrationsresistent. Als operative Maßnahmen wurde eine Zystoprostatektomie bei 15 Patienten, davon 3 mit zusätzlicher Rektumresektion und bei 4 Patienten eine radikale Prostatektomie durchgeführt. Ein Patient erhielt bei schlechter Prognose eine beidseitige Ureterhautfistel und eine Kolostomie. Der mittlere stationäre Aufenthalt lag bei 14 (10–32) Tagen. Es gab keine signifikanten intraoperativen Komplikationen.

Ergebnisse

Postoperativ kam es zu 3 interventionspflichtigen Komplikationen, ein intrapelviner Abszess und eine symptomatische Lymphozele sowie einer ableitungsbedürftigen Pyonephrose. Eine Reduktion von Symptomen konnte in 80% der Fälle erreicht werden. Das mittlere symptomfreie Interfall lag bei 15,3 (6–25) Monaten, das mittlere Überleben lag bei 20,3 (9–28) Monaten.

Schlussfolgerung

Die radikale palliative Tumorchirurgie kann zu einer dauerhaften Symptomreduktion führen und sollte als individuelles Therapiekonzept bei einem ausgewählten Patientengut Anwendung finden.

Abstract

Background

Many patients with castration-resistant prostate cancer suffer from local disease progression, mostly consisting of subvesical obstruction, gross haematuria and rectal invasion with obstructive ileus. We analysed the benefit of palliative radical surgery in this patient cohort.

Material and method

Between 2004 and 2010, 20 patients underwent radical surgery; 12 patients underwent radical cystoprostatectomy, 3 patients required additional rectal resection and 4 patients were treated by radical prostatectomy. One patient with a poor prognosis received an ureterocutaneostomy and a colostomy. In all other patients an ileal conduit was chosen for urinary diversion.

Results

The reduction of symptoms could be achieved in16 of 20 (80%) patients. The median symptom-free survival was 15.3 (6–25) months, and median survival was 20.3 (9–28) months.

Conclusion

With radical tumour surgery an effective local symptom control can be achieved. This individual therapeutic concept should be discussed in highly selected patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Boyle P, Ferlay J (2005) Cancer incidence and mortality in Europe 2004. Ann Oncol 16(3):481–488

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Kane C, Im R, Amling C et al (2010) Outcomes after radical prostatectomy among men who are candidates for active surviellance: results from the SEARCH database. Urology 176:695–700

    Article  Google Scholar 

  3. Spahn M, Weiss C, Bader P et al (2010) Long-termoutcome of patients with high-risk prostate cancer following radical prostatectomy and stage-dependent adjuvant androgen deprivation. Urol Int 84:164–173

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Steuber T, Budäus L, Walz J et al (2011) Radical prostatectomy improves progression – free and cancer-specific survival in men with lymph node positive cancer in the prostate-specific antigen era: a confirmatory study. BJU 107:1755–1761

    Article  Google Scholar 

  5. Freedland SJ, Humphreys EB, Mangold LA et al (2005) Risk of prostate cancer-specific mortality following biochemical recurrence after radical prostatectomy. JAMA 294:433–439

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Chade D, Shariat S, Cronin A et al (2011) Salvage radical prostatectomy for radiation-recurrent prostate cancer: A multi-institutional collaboration. Eur Urol. doi: 10.1016/j.eururo.2011.03.0113

  7. Mahler C, Denis L (1995) Hormone refractory disease. Semin Surg Oncol 11:77–83

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Leibovici D, Kamat A, Pettaway C et al (2005) Cysoprostatektomy for effective palliation of symptomatic bladder invasion by prostate cancer. J Urol 174:2186–2190

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Heidenreich A, Varga Z, Von Knobloch R (2002) Extended pelvic lymphadenectomy in patients undergoing radical prostatectomy: high incidence of lymph node metastasis. J Urol 167:1681–1686

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Berthold D, Pond G, Soban F et al (2008) Docetaxel plus prednisone or Mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer: updated survival in the TAX 327 study. J Clin Oncol 26(2):242–245

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Bono J de, Oudard S, Ozguroglu M et al (2010) Tropic Investigators Prednisone plus cabazitaxel or mitoxantrone for metastatic castration-resistant prostate cancer progression after docetaxel treatment: a randomized open-label trial. Lancet 376:1147–1154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. de Bono JS, Logothetis CJ, Molina A et al (2011) Abiraterone and increased survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med 26:1995–2005

    Google Scholar 

  13. Berton E, Chase D, Yamamoto M et al (2011) Surgical management of recurrent ovarian cancer: the advantage of collaborative surgical management and a multidisciplinary approach. Gynecol Oncol 120:29–332

    Article  Google Scholar 

  14. Yeung RS, Moffat FC, Fala RE (1994) Pelvic exenteration for recurrent colorectal carcinoma: a review. Cancer Invest 12:176–188

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Heger U, Koch M, Buckler M, Weitz J (2010) Total pelvic exenteration. Chirurg 81:897–901

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Kamat A, Hunag S, Bermejo C et al (2003) Total pelvic exenteration: Effective palliation of perineal pain in pationst with locally recurrent prostate cancer. J Urol 170:1868–1871

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Leibovici D, Pagliaro L, Rosser C, Pisters L (2005) Salvage surgery for bulky local recurrence of prostate cancer following radical prostatectomy. J Urol 173:781–783

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Sato K, Tsuchiya N, Habuchi T et al (2003) Total cystoprostatectomy in the treatment of locally advanced prostate carcinoma. Aktuelle Urol 34:259–261

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Stephensen A, Scardino P, Bianco F et al (2004) Morbidity and functional outcomes of salvage radical prostatectomy for locally recurrent prostate cancer after radiation therapy. J Urol 172:2239:2243

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Pfister.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pfister, D., Porres, D., Epplen, R. et al. Palliative radikale (Zysto-)Prostatektomie bei lokal fortgeschrittenem kastrationsresistenten Prostatakarzinom. Urologe 50, 1101–1105 (2011). https://doi.org/10.1007/s00120-011-2659-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-011-2659-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation