Zusammenfassung
Der „klassische Infektstein“ Struvit bildet sich als Folge der Stoffwechselaktivitäten ureasepositiver Bakterien aus alkalischem Urin mit pH-Werten >7,5. Dank verbesserter Infektdiagnostik und antibiotischer Therapie ist in den westlichen Industrienationen, trotz steigender Gesamthäufigkeit der Urolithiasis, der Infektstein auf dem Rückzug. Nicht selten ist der Struvit mit anderen Mineralphasen vergesellschaftet. Diese akzessorischen Mineralphasen können auf weitere, nicht infektassoziierte, Ursachen der Steinbildung hinweisen. Eine Analyse des Mineralisats ist daher immer angezeigt.
Die Struvitsteine als auch die Struvitinkrustationen auf Harnwegsimplantaten sind durch ein schnelles Wachstum gekennzeichnet. Der mit dem raschen Wachstum verbundene Einschluss ureasepositiver Bakterien macht den sich im Körper befindlichen Stein zu einer ständigen Quelle rezidivierender Harnwegsinfekte. Gemäß der DGU-Leitlinien „Urolithiasis“ führt die Diagnose „Infektstein“ zur Einordnung des Patienten in die Hochrisikogruppe. Eine komplette Steinsanierung bei Vermeidung des Zurückbleibens jeglichen Debris und eine besondere Metaphylaxestrategie sind nötig, um eine erfolgreiche Therapie einleiten zu können.
Abstract
The classic “infection stone” struvite is formed as a result of metabolic activity of urease-positive bacteria from alkaline urine with pH-values above 7.5. Due to improved infection diagnostics and antibiotic therapy, the occurrence of infection-related urinary stones in the western industrialized world decreases, despite the generally increasing prevalence rates of urolithiasis in these societies. Struvite is often associated with other mineral phases. These accessory mineral phases could indicate other, non-infection-related causes of urinary stone formation. Thus, mineral analysis is always recommended.
Struvite stones as well as struvite encrustations on urinary tract implants are characterized by rapid growth. The rapid growth-related embedding of urease-positive bacteria in the crystalline material makes the urinary stone a persistent source of recurrent urinary tract infections. According to the German Society of Urology guidelines on urolithiasis, a patient with the diagnosis “infection stone” should be assigned to the “high-risk” patient group. Complete stone and debris removal, as well as a special metaphylaxis strategy are required to initiate successful stone therapy.
Literatur
Arbeitskreis „Harnsteine“ der Akademie der Deutschen Urologen und Arbeitskreis „Endourologie und Steinerkrankung“ der Österreichischen Gesellschaft für Urologie (2009) Leitlinien zur Diagnostik, Therapie und Metaphylaxe der Urolithiasis. AWMF-Leitlinien-Register Nr. 043/025
Berg W, Schanz H, Eisenwinter B, Schorch P (1992) Häufigkeitsverteilung und Trendentwicklung von Harnsteinsubstanzen, Auswertung von 210.000 Harnsteinanalysedaten. Urologe A 31:98–102
Bichler KH, Eipper E, Naber K et al (2002) Urinary infection stones. Int J Antimicrob Agents 19:488–498
Bichler KH, Eipper E, Naber K (2003) Infektinduzierte Harnsteine. Urologe A 42:47–55
Costerton W, Veeh R, Shirtliff M et al (2003) The application of biofilm science to the study and contol of chronic bacterial infections. J Clin Invest 112:1466–1477
Denstedt JD, Cadieux PA (2009) Eliminating biofilm from ureteral stents: the holy grail. Curr Opin Urol 19:205–210
Flemming HC, Wingender J, Griegbe T et al (2000) Physico-chemical properties of biofilms. In: Evans LV (ed) Biofilms: recent advances in their study and control. Harwood Academic, Amsterdam, pp 19–34
Grabe M, Bishop MC, Bjerklund-Johansen TE et al (2009) Guidelines on urological infections. European Association of Urology (EAU), Arnhem, Netherlands
Griffith DP (1978) Struvite stones. Kidney Int 13:372–382
Griffith DP, Gibson JR, Clinton CW, Musher DM (1978) Acetohydroxamic acid: clinical studies of a urease inhibitor in patients with staghorn renal calculi. J Urol 119:9–15
Hall PM (2009) Nephrolithiasis: treatment, causes and prevention. Cleve Clin J Med 76:583–591
Hedelin H, Brorson JE, Grenabo L, Pettersson S (1984) Ureaplasma urealyticum and upper urinary tract stones. Br J Urol 56:244–249
Herring LC (1962) Observations on the analysis of ten thousand urinary calculi. J Urol 88:545–562
Hesse A, Schneider HJ, Hienzsch E (1972) Infra-red spectroscopy of urinary calculi. Dtsch Med Wochenschr 97:1694–1701
Jacobsen SM, Stickler DJ, Mobley HL, Shirtliff ME (2008) Complicated catheter-associated urinary tract infections due to escherichia coli and proteus mirabilis. Clin Microbiol Rev 21:26–59
Jennis FS, Lavan JN, Neale FC, Posen S (1970) Staghorn calculi of the kidney: clinical, bacteriological and biochemical features. Br J Urol 42:511–518
Johnson DB, Pearle MS (2007) Struvite stones. In: Stoller ML, Meng MV (eds) Urinary stone disease: the practical guide to medical and surgical management. Humana, p 309, ISBN 1588292193
Laube N, Kleinen L, Avrutin V et al (2008) The distribution of crystalline material in obstructed stents – in need for intra-luminal surface modification? J Biomed Mater Res B Appl Biomater 87:590–597
Leusmann DB, Blaschke R, Schmandt W (1990) Results of 5,035 stone analyses: a contribution to epidemiology of urinary stone disease. Scand J Urol Nephrol 24:205–210
McLean RJ, Nickel JC, Cheng KJ, Costerton JW (1988) The ecology and pathogenicity of urease-producing bacteria in the urinary tract. Crit Rev Microbiol 16:37–79
Nicolle LE (2005) Catheter-related urinary tract infection. Drugs Aging 22:627–639
Rodman JS (1999) Struvite stones. Nephron 81(Suppl 1):50–59
Schubert G (2006) Stone analysis. Urol Res 34:146–150
Tiselius HP, Alken P, Buck C et al (2008) Guidelines on urolithiasis. European Association of Urology (EAU), Arnhem, Netherlands
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Meißner, A., Mamoulakis, C. & Laube, N. Harnwegsinfektionen und Urolithiasis. Urologe 49, 623–628 (2010). https://doi.org/10.1007/s00120-010-2257-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-010-2257-0