Die Patientenaufklärung zur Prostatakarzinomfrüherkennung ist unzureichend*

Zusammenfassung

Männer, die sich einer Früherkennungsuntersuchung unterziehen, sollten durch ihren Arzt über die Vor- und Nachteile sowie die therapeutischen Konsequenzen aufgeklärt werden. In der vorliegenden Studie wurde die Qualität der Aufklärung anhand des Wissenstandes der Patienten überprüft.

Vor der Früherkennungsuntersuchung erfolgte die Aufklärung durch eine Aufklärungsbroschüre und den Urologen. Am Ende der Untersuchung wurde ein Fragebogen ausgefüllt. Es wurden 1536 Männer befragt. Obwohl 47% der Männer in der Vergangenheit ihren PSA-Wert mindestens einmal bestimmen ließen, kannten nur 55% aus dieser Gruppe den eigenen Wert. Subjektiv fühlten sich 82% der Männer durch die Aufklärung gut informiert. Im Kontrast dazu wusste etwa ein Drittel der Männer nicht, was ein erhöhter PSA-Wert bedeutet. Eine ausreichende Kenntnis der Behandlungsalternativen wurde von 77% verneint.

Im Bereich der Patientenaufklärung zur Früherkennung beim Prostatakarzinom gibt es erhebliche Defizite. Dabei wird die Aufklärung durch den Teilnehmer durchaus als suffizient empfunden. Dennoch konnte mehr als ein Drittel die Bedeutung des PSA-Wertes nicht reproduzieren.

Abstract

Men that undergo an early detection investigation should be informed of the advantages and disadvantages as well as of the therapeutic consequences. In this study the quality of information was checked using the state of scientific knowledge of the patients.

An informative consultation was carried out before the early detection investigation using a clarification brochure and an examination by a urologist. A questionnaire was also filled out after the investigation. A total of 1,536 men were questioned. Although 47% of the men had previously undertaken a PSA at least once, only 55% knew their own test result. Subjectively 82% of men felt well informed. In contrast one-third did not know the significance of an increased PSA level.

In the field of patient clarification for the early detection for prostate cancer there are considerable deficits but the information received was considered adequate by the participants. However, more than one-third did not understand the significance of the PSA level.