Skip to main content
Log in

Molekulargenetische Marker des Prostatakarzinoms

Nachweis in Feinnadelbiopsien zur besseren Diagnoseabsicherung

Molecular genetic markers for prostate cancer

Evidence in fine needle biopsies for improved confirmation of the diagnosis

  • Leitthema
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ausgewählte Markergene sowie deren Kombinationen wurden an verschiedenen minimalen Prostatagewebeproben hinsichtlich ihres diagnostischen Potenzials analysiert. Als Modellsystem zur Evaluierung und Optimierung dienten zunächst artifizielle Prostatabiopsien aus Präparaten von radikalen Prostatektomien (RPE). Anschließend erfolgte die Übertragung der Methoden auf Feinnadelbiopsien, welche routinemäßig zum histopathologischen Prostatakarzinomnachweis entnommen werden. Die Prostatabiopsien wurden nach standardisierten Methoden kryokonserviert und aufgearbeitet. Die RNA-Mengen, die aus je einer Biopsiehälfte gewonnen werden konnten, waren ausreichend, um 11 Markergene und ein Referenzgen (TBP) mittels quantitativer PCR bestimmen zu können.

Zur Berechnung der Überexpression der Markergene in tumorhaltigen verglichen mit tumorfreien Prostatabiopsien dienten die relativen Transkriptmengen. Neben der Auswertung als Einzelmarker wurden die relativen Transkriptmengen auch in Markerkombinationen analysiert. Zwei optimierte mathematische Genmodelle auf der Basis der relativen Transkriptmengen von EZH2, Hepsin, PCA3, Prostein und TRPM8 wurden auf ihre Eignung zur Prostatakarzinomvorhersage an minimalen Gewebeproben evaluiert. Im Gegensatz zur Einzelmarkeranalyse zeigten diese Modelle eine deutlich höhere Sensitivität und Spezifität für die Prostatakarzinomvorhersage.

Die hier etablierte Methodik erlaubt die Analyse prostatakarzinomassoziierter Markergene an minimalen Gewebemengen und könnte eine Ergänzung zur herkömmlichen Diagnostik von Prostatabiopsien darstellen. Die Untersuchung weiterer Markergenmodelle, auch in Hinblick auf eine Prognosevorhersage, sowie die Übertragung auf Urinproben sind Gegenstand weiterer Untersuchungen.

Abstract

Selected transcript markers as well as their combinations were analyzed on minimal prostate tissue specimens with regard to their diagnostic potential. Artificial prostate biopsies from RPE explants were used for evaluation and optimization of the techniques used followed by application to diagnostic prostate needle core biopsies. Minimal prostate specimens were cryopreserved and processed with standardized methods. The RNA amount of a half of each biopsy was sufficient for the analysis of 11 marker genes and one reference gene (TBP) using quantitative PCR assays.

The relative transcript amounts obtained were included in several analyses including calculations for each single marker gene like median overexpression rate as well as marker combinations. Two optimized mathematical models based on relative expression levels of EZH2, hepsin, PCA3, prostein, and TRPM8 were evaluated with regard to their diagnostic potential. Compared to single marker analyses these models show higher sensitivity and specificity for prostate cancer detection.

Thus biomolecular prostate cancer identification may represent a suitable diagnostic tool to supplement conventional techniques on prostate biopsies. Furthermore, an extension of this approach to PCa prognosis and the transfer to urine samples appear very promising.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Schalken J (2006) Interview with Jack Schalken. PCA3 and its use as a diagnostic test in prostate cancer. Interview by Christine McKillop. Eur Urol 50: 153–154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Schmidt U, Füssel S, Koch R et al. (2006) Quantitative multi-gene expression profiling of primary prostate cancer. Prostate 66: 1521–1534

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Schneider S, Füssel S, Zenker M et al. (2008) Diagnostic potential of QPCR trasncript signatures in artificial prostate biopsies. BJU Int (eingereicht)

  4. Hessels D, Smit FP, Verhaegh GW et al. (2007) Detection of TMPRSS2-ERG fusion transcripts and prostate cancer antigen 3 in urinary sediments may improve diagnosis of prostate cancer. Clin Cancer Res 13: 5103–5108

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Wirth.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schneider, S., Voigt, S., Füssel, S. et al. Molekulargenetische Marker des Prostatakarzinoms. Urologe 47, 1208–1211 (2008). https://doi.org/10.1007/s00120-008-1837-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-008-1837-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation