Skip to main content
Log in

Kryokonservierte humane Spermadepots

Brauchbarkeit nach jahrzehntelanger Lagerung

Cryopreserved human sperm deposits: usability after decades of storage

  • Originalien
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Um den Einfluss einer Langzeitlagerung auf kryokonserviertes Humansperma zu ermitteln, wurden 238 Einzelproben von 34 Kryospermadepots, die zwischen 1976 und 1989 angelegt worden waren, durch regelmäßige Verlaufskontrollen ausgewertet. Das Material stammte von 34 Patienten, von denen 18 eine maligne Grunderkrankung hatten. Alle 3 Jahre wurde jeweils eine Probe pro Depot zur mikroskopischen Analyse aufgetaut. Im Verlauf der maximal 21-jährigen Lagerungszeit trat eine Verschlechterung aller Ejakulatparameter gegenüber dem Frischsperma ein. Die quantitative Motilität war mit einer Abnahme von ca. 80% der empfindlichste Parameter. Die Spermiendichte verringerte sich kaum. Die Parameter der untersuchten Kriterien nahmen nicht linear bzw. proportional zum Lagerungszeitraum ab, sondern verstärkt unmittelbar nach dem Einfriervorgang bzw. innerhalb der ersten 3 Jahre. Mit längerer Lagerung wurden diese Veränderungen zunehmend geringer. Nahezu alle Depots wiesen zu jedem Zeitpunkt der Lagerung eine ausreichende Qualität auf. Daraus folgt, dass eine 21-jährige Lagerung im Dauertieffrost unter Zuhilfenahme von Flüssigstickstoff spermatologisch unbedenklich ist.

Abstract

To determine the effect of long-term storage on cryopreserved human sperm, 238 individual samples from 34 cryopreserved sperm deposits that had been collected between 1976 and 1989 were evaluated at regular intervals. The material was from 34 patients, 18 of whom suffered from underlying malignant disease. Every 3 years a sample from each deposit was thawed for microscopic analysis. During the course of the storage period limited to a maximum of 21 years, all ejaculate parameters had deteriorated in comparison to fresh semen. Quantitative motility was the most sensitive parameter with a decrease of ca. 80%. Sperm density decreased hardly at all. The parameters of the criteria investigated did not decrease linearly or proportionally with the storage duration, but rather more directly after the freezing process or within the first 3 years. These changes became increasingly smaller as the storage time lengthened. Almost all of the deposits exhibited adequate quality at all times during storage. Consequently, 21-year permanent frozen storage in liquid nitrogen is safe regarding aspects of spermatology.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Agarwal A, Shekarriz M, Sidhu RK, Thomas AJ (1996) Value of clinical diagnosis in predicting the quality of cryoperserved sperm from cancer patients. J Urol 155: 934–938

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bolten M (2002) Ergebnisse in der Langzeitlagerung kryokonservierter humaner Spermien. Inauguraldissertation, Berlin

  3. Hallak J, Hendin B, Thomas AJ, Agarwal A (1998) Investigation of fertilizing capacity of cryopreserved spermatozoa from patients with cancer. J Urol 159: 1217–1220

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Kaden R, Grossgebauer K, Sperling K, Rohloff D, Kelami A, Grund S (1981) Cryopreservation of human sperm. South African Med J 60: 609–610

    CAS  Google Scholar 

  5. Kaden R (1981) Kryokonservierung von Humansperma. Andrologica 13: 177–178

    CAS  Google Scholar 

  6. Kaden R (1993) Langzeitlagerung von Kryospermadepots. Fortschr Med 111: 403–404

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Kaden R, Donnerhack A, Katzorke T (1983) Spermadeponierung in zentraler Kryospermabank. Fortschr Med 101: 1322–1326

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Kaden R, Klippel F, Katzorke T, Propping D, Schöne D (1985) A new instant cryoprotectant for human sperm. Arch Androl 14: 133–137

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kaden R, Großgebauer K, Lübke F, Rohloff D, Sperling K (1986) Standardisierte Humansperma-Kryokonservierung. Akt Dermatol 12: 95–99

    Google Scholar 

  10. Keck C, Nieschlag E (1993) Kryokonservierung von Spermien als Zeugungsreserve für onkologische Patienten. Internist 34: 775–780

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Khalifa E, Oehninger S, Acosta AA, Morshedi M, Veeck L, Brzyski RG, Muasher SJ (1992) Successful fertilization an pregnancy outcome in in-vitro fertilization using cryopreserved/thawed spermatozoa form patients with malignant disease. Hum Reprod 7: 105–108

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Kliesch S, Kamischke A, Nieschlag E (1996) Kryokonservierung menschlicher Spermien zur Zeugungsreserve. In: Nieschlag E, Behre M (Hrsg) Andrologie. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 368–374

  13. Köhn FM, Schill WB (1988) Kryospermabank München — Zwischenbilanz 1974–1986. Hautarzt 39: 91–96

    PubMed  Google Scholar 

  14. Padron OF, Sharma RK, Thomas AJ, Agarwal A (1997) Effects of cancer on spermatozoa quality after cryopreservation — a 12-year experience. Fertil Steril 67: 326–331

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Sanger WG, Olson JH, Sherman JK (1992) Semen cryobanking for men with cancer — criteria change. Fertil Steril 58: 1024–1027

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Seo R, Niederberger C, Ross L, Prins G, Dolgina R, Kaplan B (1998) Comparison of fertilization and pregnancy rates using fresh versus frozen testicular sperm for intracytoplasmatic sperm injection. J Urol 1159: 233, Abstr 888

    Google Scholar 

  17. Sherman JK (1986) Current status of clinical cryobanking of human semen. In: Paulson ND, Negro-Vilar A, Luceno E, Martini L (eds) Andrology. Male fertility and sterility. Academic Press, p 540

  18. Smith KD, Steinberger E (1973) Survival of spermatozoa in a human sperm bank. JAMA 223: 774–774

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Weißbach L, Vahlensieck W, Figge M, Grauthoff H (1980) Diagnostik bei Hodentumoren. Urologe B 20: 106–112

    Google Scholar 

  20. Weißbach L, Mannhart A (1986) Probleme der Spermakonservierung bei Malignompatienten aus urologischer Sicht. In: Schill WB, Bollmann W (Hrsg) Spermakonservierung, Insemination, In-vitro-Fertilitsation. Urban & Schwarzenberg, Stuttgart

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. Weißbach.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bolten, M., Weißbach, L. & Kaden, R. Kryokonservierte humane Spermadepots. Urologe 44, 904–908 (2005). https://doi.org/10.1007/s00120-005-0840-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-005-0840-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation