Skip to main content
Log in

Tendoskopie der Achillessehne

Indikation, Technik und Ergebnisse

Tendoscopy of the Achilles tendon

Indications, technique and results

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Endoskopische Operationstechniken sind heute in der Medizin Standardverfahren. Vorteile dieser minimal-invasiven Technik gegenüber offenen Verfahren sind der kleinere Zugangsweg mit geringerem Weichteiltrauma, geringere Narbenbildung und die oft schnellere postoperative Mobilisation. Mithilfe der Tendoskopie können sowohl Sehnenpathologien als auch Veränderungen des Paratendineums behandelt werden.

Fragestellung

Vorteile der endoskopischen Therapie der Achillessehne gegenüber offenen Verfahren. Chancen und Grenzen der Tendoskopie.

Material und Methode

Operationsanleitung Endoskopie der Achillessehne, Literaturüberblick.

Ergebnisse

In der Literatur werden sehr gute Ergebnisse des Verfahrens für Pathologien des paratendinösen Gewebes und der Achillodynie berichtet. Im Vergleich zu offenen Verfahren ist die Rate an Wundheilungsstörungen signifikant niedriger. Es wird einheitlich über eine hohe Schmerzreduktion mit rascher Rückkehr in die sportliche Belastung berichtet. Grenzen des Verfahrens ergeben sich bei ausgedehnten intratendinösen Pathologien sowie bei Veränderungen des Sehnenansatzes.

Schlussfolgerung

Die Tendoskopie der Achillessehne ist eine sichere, z. T. anspruchsvolle Operationstechnik, mit deren Hilfe v. a. paratendinöse Pathologien minimal-invasiv behandelt werden können.

Abstract

Background

Endoscopic surgical techniques are nowadays standard procedures in medicine. The advantages of these minimally invasive techniques compared to open techniques are a smaller access route with reduced tissue damage, reduced scarring and often faster postoperative mobilization. Tendoscopy can be used to treat pathologies of tendons as well as of the surrounding tissues.

Objectives

This article presents the advantages of endoscopic treatment of the Achilles tendon compared to open procedures as well as the chances and limitations of tendoscopy.

Material and methods

Surgical instructions for endoscopy of the Achilles tendon are presented and a review of the literature is given.

Results

The literature review showed excellent results for pathologies of the paratenon and Achilles tendinitis. Compared to open surgery there was a significantly lower rate of wound healing problems. All articles reported a high reduction of pain level with an early return to sports activities. Limitations of the procedure are extensive intratendinous pathologies and alterations of tendon insertion sites.

Conclusion

Tendoscopy of the Achilles tendon is a safe but sometimes challenging minimally invasive technique for the treatment of paratendinopathy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Carreira D, Ballard A (2015) Achilles tendoscopy. Foot Ankle Clin 20(1):27–40

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Dalmau-Pastor M, Fargues-Polo B Jr, Casanova-Martínez D Jr, Vega J, Golanó P (2014) Anatomy of the triceps surae: a pictorial essay. Foot Ankle Clin 19(4):603–635

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. van Dijk CN, van Sterkenburg MN, Wiegerinck JI, Karlsson J, Maffulli N (2011) Terminology for Achilles tendon delated disorders. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19(5):835–841

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  4. Lui TH (2013) Endoscopic Achilles tenolysis for management of heel cord pain after repair of acute rupture of Achilles tendon. J Foot Ankle Surg 52(1):125–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Maquirriain J (2007) Endoscopic Achilles tenodesis: a surgical alternative for chronic insertional tendinopathy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 15(7):940–943

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Maquirriain J (2013) Surgical treatment of chronic achilles tendinopathy: long-term results of the endoscopic technique. J Foot Ankle Surg 52(4):451–455

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Pearce CJ, Carmichael J, Calder JD (2012) Achilles tendinoscopy and plantaris tendon release and division in the treatment of non-insertional Achilles tendinopathy. Foot Ankle Surg 18(2):124–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Steenstra F, van Dijk CN (2006) Achilles tendoscopy. Foot Ankle Clin 11(2):429–438

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. van Sterkenburg MN, van Dijk CN (2011) Mid-portion Achilles tendinopathy: why painful? An evidence-based philosophy. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19(8):1367–1375

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  10. van Sterkenburg MN, Kerkhoffs GM, Kleipool RP, van Dijk CN (2011) The plantaris tendon and a potential role in mid-portion Achilles tendinopathy: an observational anatomical study. J Anat 218(3):336–341

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Tan SC, Chan O (2008) Achilles and patellar tendinopathy: current understanding of pathophysiology and management. Disabil Rehabil 30(20–22):1608–1615

    Article  Google Scholar 

  12. Vega J, Cabestany JM, Golanó P, Pérez-Carro L (2008) Endoscopic treatment for chronic Achilles tendinopathy. Foot Ankle Surg 14(4):204–210

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Kriegelstein.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Kriegelstein, S. Altenberg, A. Röser und M. Walther geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Patientenrechte

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit der Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Additional information

Redaktion

H. Polzer, München

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kriegelstein, S., Altenberger, S., Röser, A. et al. Tendoskopie der Achillessehne. Unfallchirurg 119, 120–124 (2016). https://doi.org/10.1007/s00113-015-0141-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-015-0141-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation