Skip to main content
Log in

Saisonale Verteilung klinischer Kennzahlen (DOC-Study)

Seasonal distribution of clinical case codes (DOC study)

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Diagnosis-related groups(DRG)-System wurde 2004 verpflichtend in Deutschland eingeführt. „Case mix“ (CM), „case mix index“ (CMI) und die Fallzahl sind grundlegende Kennzahlen. Sowohl deren saisonale Verteilung und auch die Verteilung von Hauptdiagnosen und DRGs könnten zu logistischen Konsequenzen im Krankenhaus führen.

Methodik

Zwischen 2004 und 2013 wurden alle Hauptdiagnosen und DRGs der stationären Patienten der unfallchirurgischen Klinik des Universitätsklinikums Leipzig erfasst. Die monatliche und saisonale Verteilung wurde mittels ANOVA analysiert.

Ergebnisse

Die durchschnittliche monatliche Fallzahl betrug 265 ± 25, der durchschnittliche CM 388,50 ± 51,75, der CMI 1,46 ± 0,15 jeweils ohne signifikante saisonale Häufung (p > 0,1). Die Gehirnerschütterung war die häufigste Diagnose im beobachteten Zeitraum (3739 Fälle) gefolgt von proximalen Humerusfrakturen (699). Signifikante Verteilungsunterschiede konnten für Humeruskopffrakturen im monatlichen (p = 0,018) sowie jahreszeitlichen Vergleich (p = 0,006) mit einem Maximum im Winter gezeigt werden. Auch Radius- (p = 0,01) und Außenknöchelfrakturen (p ≤ 0,001) treten im Winter am häufigsten auf. Weichteilverletzungen der Schulter sind im Frühjahr am seltensten (p = 0,04). DRGs weisen keine saisonale Verteilungshäufung auf (p > 0,1).

Diskussion

Die signifikante Häufung von Verletzungen in bestimmten Monaten/Jahreszeiten sollte in Bezug auf logistische Konsequenzen in einer Klinik berücksichtigt werden (OP-Kapazität, Personalanforderung). Zur Erstellung einer Bedarfsanalyse ist die Betrachtung der Diagnosen besser geeignet als die von DRGs.

Abstract

Objectives

The German diagnosis-related groups remuneration system (G-DRG) was implemented in 2004 and patient-related diagnoses and procedures lead to allocation to specific DRGs. This system includes several codes, such as case mix (CM), case mix index (CMI) and number of cases. Seasonal distribution of these codes as well as distribution of diagnoses and DRGs may lead to logistical consequences for clinical management.

Methods

From 2004 to 2013 all the main diagnoses and DRGs for inpatients were recorded. Monthly and seasonal distributions were analyzed using ANOVA.

Results

The average monthly number of cases was 265 ± 25 cases, the average CM was 388.50 ± 51.75 and the average CMI was 1.46 ± 0.15 with no significant seasonal differences (p > 0.1). Concussion was the most frequently occurring main diagnosis (3739 cases) followed by fractures of the humeral head (699). Significant distribution differences could be shown for humeral head fractures in monthly (p = 0.018) and seasonal comparisons (p = 0.006) with a maximum in winter. Radius (p = 0.01) and ankle fractures (p ≤ 0.001) also occurred most frequently in winter. Non-bony lesions of the shoulder were significantly less in spring (p = 0.04). The DRGs showed no evidence of a monthly or seasonal clustering (p > 0.1).

Conclusion

The significant clustering of injuries in specific months and seasons should lead to logistic consequences (e.g. operating room slots, availability of nursing and anesthesia staff). For a needs assessment the analysis of main diagnoses is more appropriate than DRGs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Fetter RB, Freeman JL, Mullin RL (1985) DRGs: how they evolved and are changing the way hospitals are managed. Pathologist 39:17–21

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. McMahon LF Jr, Fetter RB, Freeman JL, Thompson JD (1986) Hospital matrix management and DRG-based prospective payment. Hosp Health Serv Adm 31:62–74

    PubMed  Google Scholar 

  3. Sens B, Wenzlaff P, Pommer G, von der Hard H (2010) DRG-induzierte Veränderungen und ihre Auswirkungen. Monitor Versorgungsforschung 02/2010 3. Jahrgang 08.04.2010. http://www.monitor-versorgungsforschung.de/archiv/ausgaben-2010/mvf_02-2010-pdf. eRelation AG – Content in Health. (publication no. (ISBN/ISSN) 18660533)

  4. Fürstenberg T, Laschat M, Zich K, Klein S, Gierling P, Nolting HH, Schmidt T (2013) G-DRG-Begleitforschung gemäß § 17b Abs. 8 KHG, Endbericht des dritten Forschungszyklus (2008 bis 2010). Deutsche Krankenhaus-Verlagsgesellschaft, Düsseldorf

    Google Scholar 

  5. Thompson PW, Taylor J, Dawson A (2004) The annual incidence and seasonal variation of fractures of the distal radius in men and women over 25 years in Dorset, UK. Injury 35:462–466

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Flinkkilä T, Sirniö K, Hippi M, Hartonen S, Ruuhela R, Ohtonen P, Hyvönen P, Leppilahti J (2010) Epidemiology and seasonal variation of distal radius fractures in Oulu, Finland. Osteoporos Int 22:2307–2312

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Grönskag AB, Forsmo S, Romundstad P, Langhammer A, Schei B (2010) Incidence and seasonal variation in hip fracture incidence among elderly women in Norway. The HUNT Study. Bone 46:1294–1298

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/Gesundheit/Krankenhaeuser/Fallpauschalen Krankenhaus2120640137004.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 12. Juni 2015

  9. von Dercks N, Melz R, Hepp P, Marquass B, Theopold J, Josten C (2011) Seasonal distribution of diagnoses and DRG in trauma surgery. Unfallchirurg 114:1029–1034

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to N. von Dercks.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

N. Dercks, R. Melz, P. Hepp, J. Theopold, B. Marquass und C. Josten geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

W. Mutschler, München

V. Braunstein, München

H. Polzer, München

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

von Dercks, N., Melz, R., Hepp, P. et al. Saisonale Verteilung klinischer Kennzahlen (DOC-Study). Unfallchirurg 120, 147–152 (2017). https://doi.org/10.1007/s00113-015-0096-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-015-0096-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation