Skip to main content
Log in

Patienteninvolvement und Informationspräferenzen zur Krankenhausqualität

Ergebnisse einer empirischen Analyse

Patient involvement and information preferences on hospital quality

Results of an empirical analysis

  • Berufspolitisches Forum
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Recht auf freie Krankenhauswahl hat ähnlich wie die freie Arztwahl eine große Bedeutung für Patienten. Derzeit sind Patienten jedoch kaum in der Lage, eine informierte Entscheidung zur treffen. Zur Gestaltung patientenorientierter Informationsangebote ist es notwendig, den Informationsbedarf von Patienten zur Krankenhausqualität zu kennen.

Methode

Im Jahr 2008 wurde eine schriftliche Befragung mit eingebettetem Choice-basiertem Experiment nach der Methodik des Best Worst Scaling (BWS) durchgeführt. Die Studie bezog gleichermaßen betroffene stationäre Patienten und nichtbetroffene Versicherte ein (n=276, Rücklaufquote 71%).

Ergebnis

Informationen zur Krankenhausqualität haben eine hohe Relevanz für die befragten Patienten. Die Präferenzmessung über insgesamt 35 Qualitätsindikatoren ergab, dass am höchsten Qualitätsinformationen zur Strukturqualität präferiert werden. Die Informationspräferenzen zur Prozessqualität bewegen sich eher im Mittelfeld der Nutzenwahrnehmung. Ein differenziertes Bild ergeben die Präferenzurteile der Probanden bei der Ergebnisqualität. Tendenziell wurden objektive Merkmale der Ergebnisqualität vor subjektiven Qualitätsinformationen bevorzugt.

Schlussfolgerung

Die ermittelten empirischen Erkenntnisse ergeben vielfältige Anhaltspunkte für die Gestaltung patientenorientierter Informationsangebote zur Krankenhausqualität als Teil des Marketingmanagements und eröffnen weitere Implikationen für die Gesundheitspolitik.

Abstract

Background

In order to be able to make a differentiated choice between healthcare providers, people require information regarding quality. An understanding of patient needs and preferences is crucial in providing helpful information regarding hospital quality.

Methods

This study investigated patient involvement in, and preferences for, information on hospital quality using a choice-based experiment based on best-worst scaling in a questionnaire. A total of 276 respondents participated including hospital patients and healthy persons (response rate 71%). The work was conducted in 2008.

Results

The analysis showed a high involvement in information regarding hospital quality. In the measurement of information preferences (35 items/quality indicators), patients rated indicators of structure quality as the most important attributes. Information about process quality was moderately relevant from the patients’ point of view. Objective results of outcome quality were more important for patients than subjective quality indicators.

Conclusion

Both the assessment of patient involvement in hospital quality information and the measurement of patient preferences in order to rank patient perception provide important insights into information needs of patients. The findings can subsequently be used for tailoring patient information services regarding hospital quality.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Forsa TK (2007) TK-Meinungsplus Gesundheit. Aktuelle Meinungen zur Krankenhaussuche

  2. Helios-Herbstumfrage zitiert nach Flieger K (2006) Der Qualitätsbericht ist verbesserungsfähig. f&w, 23(1):61–62

    Google Scholar 

  3. Coulter A, Magee H (2003) The European patient of the future. Maidenhead

  4. Schaeffer D (2006) Bedarf an Patienteninformationen über das Krankenhaus. Eine Literaturanalyse. Online verfügbar unter http://www.weisse-liste.de, zuletzt geprüft am 27.01.2010

  5. Louviere JJ, Islam T (2004) A Comparison of importance weights/measures derived from choice-based conjoint, constant sum scales and best-worst scaling. CenSoC Working Paper No. 04–003. Sydney

  6. Marley AAJ, Louviere JJ (2005) Some probabilistic models of best, worst, and best-worst choices. J Math Psychol 49(6):464–480

    Article  Google Scholar 

  7. Simon A (2010) Synopse einer vergleichenden Analyse zu 40 empirischen Studien, 18 theoretisch-konzeptionellen Arbeiten und 29 Informationsangeboten zur vergleichenden Qualitätsdarstellung verschiedener Länder. Der Informationsbedarf von Patienten hinsichtlich der Krankenhausqualität, Wiesbaden

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Simon.

Additional information

Die Studie wurde auf dem 10. Kurs der CAQS der Deutschen Gesellschaft für Chirurgie präsentiert. Die vollständige Untersuchung ist im Gabler-Verlag 2010 veröffentlicht worden (A. Simon, Der Informationsbedarf von Patienten hinsichtlich der Krankenhausqualität, ISBN 978-3-8349-2074-4).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Simon, A. Patienteninvolvement und Informationspräferenzen zur Krankenhausqualität. Unfallchirurg 114, 73–78 (2011). https://doi.org/10.1007/s00113-010-1882-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-010-1882-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation