Skip to main content
Log in

Avulsionsverletzung des Außenmeniskushinterhorns

Arthroskopische Refixationstechnik

Avulsion injury to the posterior horn of the lateral meniscus

Technique for arthroscopic refixation

  • Medizin aktuell – Technische Innovationen
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine seltene Form der Meniskusläsion sind Verletzungen im Bereich der Meniskusinsertion im Bereich des Tibiaplateaus. Aufgrund der Lokalisation und der schweren Zugänglichkeit im Hinterhornbereich können diese Läsionen bei der arthroskopischen Operation leicht übersehen werden. Ziel dieses Beitrags ist es eine Technik zur Refixation von einer Avulsionsverletzung des Meniskushinterhorns vorzustellen.

Eine Avulsion des Hinterhorns des Meniskus kann durch eine kombinierte Rotations- und Valgusbeanspruchung auftreten. Ein weiterer Verletzungsmechanismus ist ein zu posterior angelegter tibialer Bohrkanal bei Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes (VKB). Die Diagnose einer Avulsionsverletzung des Meniskushinterhorns ist aufgrund des unspezifischen klinischen Erscheinungsbildes schwer. Bei der arthroskopischen Diagnosesicherung sollte eine sorgfältige Darstellung des Außenmeniskushinterhorns in der 4er-Position erfolgen. Nach Anlage von einem hohen anterolateralen und 2 vorderen Portalen kann in der 4er-Position ein Kreuzbandzielgerät eingeführt werden und ein Kirschner-Draht anatomisch an die posteriore tibiale Insertion des Meniskus gebracht werden. Nach Überbohren mit einem 4,5-mm-Bohrer werden 2 Fäden durch das Hinterhorn des Meniskus geleitet und die Fäden durch den tibialen Tunnel ausgeleitet. Die tibiale Fixation erfolgt über eine extrakortikale Fixation über einen Titanknopf.

Die Avulsionsverletzung im Hinterhorn des Meniskus stellt eine klinisch und arthroskopisch schwer zu diagnostizierende Verletzung dar. Eine Refixation bei assoziierter VKB-Ruptur erleichtert das Einbringen des Zielgeräts und das Fadenmanagement.

Abstract

An avulsion of the posterior tibial insertion of the meniscus (root tear) is a rare clinical diagnosis. Yet, due to the inconsistent clinical symptoms and the difficult arthroscopic assessment, an injury to the root of the meniscus can be easily missed. We present a possible technique for arthroscopic management of root tears using a tibial tunnel approach.

A possible injury mechanism could be a rotational distortion of the knee. Another mechanism of injury is an overly posterior tunnel placement in ACL reconstruction. The clinical assessment of the lesion is based on thorough arthroscopic diagnosis of the lateral posterior horn in the figure of 4 position. A tibial ACL aimer can be used to locate a K-wire in the anatomical footprint of the posterior root of the meniscus. After overdrilling using a 4.5-mm drill, two sutures can be passed through the meniscal tissue and the sutures can be pulled out of the tibial tunnel. Extracortical fixation can be used by tying the sutures over a button.

A root tear of the meniscus is a difficult clinical and arthroscopic diagnosis. A possibility for refixation of this lesion is to use a tibial tunnel technique. An associated injury to the ACL facilitates the tunnel placement and the suture management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1a
Abb. 2
Abb. 3a
Abb. 4

Literatur

  1. Brody JM, Lin HM, Hulstyn MJ, Tung GA (2006) Lateral meniscus root tear and meniscus extrusion with anterior cruciate ligament tear. Radiology 239: 805–810

    PubMed  Google Scholar 

  2. Petersen W, Tillmann B (1998) Collagenous fibril texture of the human knee joint menisci. Anat Embryol 197: 317–324

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Fairbanks TJ (1948) Knee joint changes after meniscectomy. J Bone Joint Surg Br 30r: 664–670

    Google Scholar 

  4. Rockborn P, Gillquist J (2000) Results of open meniscus repair. Long term follow up study with a matched uninjured control. J Bone Joint Surg Br 82: 494–498

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. DeHaven KE, Lohrer WA, Lovelock JE (1995) Long term results of open meniscal repair. Am J Sports Med 23: 524–530

    PubMed  Google Scholar 

  6. DeHaven KE (1999) Meniscus repair. Am J Sports Med 27: 242–250

    PubMed  Google Scholar 

  7. Howell JR, Handoll HH (2000) Surgical treatment for meniscal injuries of the knee in adults. Cochrane Database Syst Rev 2: 1353

    Google Scholar 

  8. Warren RF (1985) Arthroscopic meniscus repair. Arthroscopy 1: 170–172

    PubMed  Google Scholar 

  9. Pagnini MJ, Cooper DE, Warren RF (1991) Extrusion of the medial meniscus. Arthroscopy 7: 297–300

    PubMed  Google Scholar 

  10. Bikkina RS, Tujo CA, Schraner AB, Major NM (2005) The „floating“ meniscus: MRI in knee trauma and implications for surgery. Am J Roentgenol 184: 200–204

    Google Scholar 

  11. Morgan CD, Kalman VR, Grawl DM (1995) Definitive landmarks for reproducible tibial tunnel placement in anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 11: 275–288

    PubMed  Google Scholar 

  12. Girgis FG, Marshall JL, Monajem A (1975) The cruciate ligaments of the knee joint. Anatomical, functional and experimental analysis. Clin Orthop Relat Res 106: 216–231

    PubMed  Google Scholar 

  13. Ochi M, Uchio Y, Okuda K et al. (2001) Expression of cytokines after meniscal rasping to promote meniscal healing. Arthroscopy 17: 724–731

    PubMed  Google Scholar 

  14. Uchio Y, Ochi M, Adachi N et al. (2003) Results of rasping of meniscal tears with and without anterior cruciate ligament injury as evaluated by second-look arthroscopy. Arthroscopy 19: 463–469

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Petersen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Petersen, W., Zantop, T. Avulsionsverletzung des Außenmeniskushinterhorns. Unfallchirurg 109, 984–987 (2006). https://doi.org/10.1007/s00113-006-1193-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-006-1193-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation