Skip to main content
Log in

Homöopathie in der Pädiatrie – eine kritische Analyse

Homeopathy in pediatrics—a critical appraisal

  • Übersichten
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

A Leserforum to this article was published on 19 May 2020

A Leserforum to this article was published on 15 April 2020

Zusammenfassung

Die Homöopathie ist eine der beliebtesten sog. alternativmedizinischen Methoden und gerade in der Kinder- und Jugendheilkunde außerordentlich verbreitet, zum einen als alleinige Therapiemethode, eingesetzt bei Bagatellerkrankungen und im Rahmen von selbstlimitierenden Beschwerden, zum anderen als Ergänzung bei einer konventionellen Therapie sowie in seltenen Fällen anstelle einer wirksamen Therapie. Dieser Beitrag beleuchtet die Sinnhaftigkeit des Einsatzes von Homöopathie in der Pädiatrie, die Entstehungsgeschichte, die Evidenz für und den möglichen Schaden durch den Einsatz von Homöopathika und leitet daraus Empfehlungen für den Umgang mit ihr in der Kinderheilkunde ab.

Abstract

Homeopathy is one of the most popular methods of so-called complementary and alternative medicine. It is particularly widespread in pediatrics and adolescent medicine. It is used as the sole method of treatment for trivial diseases and for self-limiting complaints as well as a supplement to conventional interventions. On rare occasions it is also used instead of effective treatment. This article highlights the usefulness of the application of homeopathy in pediatrics, the history of its origins, the evidence for and possible harm caused by the use of homeopathy and from this derives recommendations for the handling of it in pediatrics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Beer A‑M et al (2016) Usage and attitudes towards natural remedies and homeopathy in general pediatrics: a cross-country overview. Glob Pediatr Health. https://doi.org/10.1177/2333794X15625409

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Homöopedia – Onlinelexikon des INH Chinarindenversuch. https://www.homöopedia.eu/index.php/Artikel:Chinarindenversuch. Zugegriffen: 03. Januar 2020

  3. Homöopedia – Onlinelexikon des INH (2019) Homöopathische Arzneimittelprüfung. https://www.homöopedia.eu/index.php/Artikel:Homöopathische_Arzneimittelprüfung#Ergebnisse_verblindeter_placebo-kontrollierter_Arzneimittelprüfungen. Zugegriffen: 03. Jan. 2020

  4. Lambeck M (2005) Irrt die Physik? 2. Aufl. C.H. Beck, München

    Google Scholar 

  5. Grimes DR (2012) Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible. Focus Altern Complement Ther 03(17):149–155

    Article  Google Scholar 

  6. Homöopedia – Onlinelexikon des INH (2019) Artikel Potenzen, Kapitel Wirkkraft der Potenz. https://www.homöopedia.eu/index.php/Artikel:Potenzen#Die_Wirkkraft_in_der_Potenz. Zugegriffen: 03. Jan. 2020

  7. Wuketits FM (1999) „Vitalismus – Mechanismus“ im „Lexikon der Biologie“. https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/vitalismus-mechanismus/69730. Zugegriffen am 03. Jan. 2020

  8. Homöopedia – Onlinelexikon des INH (2019) Systematische Reviews zur Homöopathie – Übersicht. https://www.homöopedia.eu/index.php/Artikel:Systematische_Reviews_zur_Homöopathie_-_Übersicht. Zugegriffen: 03. Jan. 2020

  9. National Health and Medical Research Council (NHMRC) (2019) Homeopathy. https://www.nhmrc.gov.au/about-us/publications/homeopathy#block-views-block-file-attachments-content-block-1. Zugegriffen: 27. November 2019

  10. Reisman S, Mostafa B, Tashzna J (2019) P‑curve accurately rejects evidence for homeopathic ultramolecular dilutions. PeerJ 7:e6318

    Article  Google Scholar 

  11. Prochaska N (2017) p‑hacked homeopathy? http://othes.univie.ac.at/50780/1/53388.pdf (Masterarbeit an der Universität Wien). Zugegriffen: 03. Januar 2020

  12. Mathie RT et al (2014) Randomised placebo-controlled trials of individualised homeopathic treatment: systematic review and meta-analysis. Syst Rev 3:142

    Article  Google Scholar 

  13. Sackett DL et al (1996) Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ 312:71–72

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Homöopedia – Onlinelexikon des INH (2015) Systematische Reviews zur Homöopathie – NHMRC. https://www.homöopedia.eu/index.php/Artikel:Systematische_Reviews_zur_Homöopathie_-_NHMRC_(2015). Zugegriffen: 03. Januar 2020

  15. Schöne-Seifert B, Friedrich DR, Reichardt JO (2015) CAM-Präparate als therapeutische Placebos: wissenschaftstheoretische und medizinethische Überlegungen. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 109(3):245–254

    Article  Google Scholar 

  16. Brien S et al (2010) Homeopathy has clinical benefits in rheumatoid arthritis patients that are attributable to the consultation process but not the homeopathic remedy: a randomized controlled clinical trial. Rheumatology 50(6):1070–1082

    Article  Google Scholar 

  17. Schedlowski M, Enck P, Rief W, Bingel U (2015) Neuro-bio-behavioral mechanisms of placebo and nocebo responses: implications for clinical trials and clinical practice. Pharmacol Rev 67(3):697–730

    Article  Google Scholar 

  18. Wechsler ME (2011) Active albuterol or placebo, sham acupuncture, or no intervention in asthma. N Engl J Med 365(2):119–126. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1103319

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Umut MA, Pittler MH, Ernst E (2007) Homeopathy for childhood and adolescence ailments: systematic review of randomized clinical trials. Mayo Clin Proc 82(1):69–75

    Article  Google Scholar 

  20. Becker C (2008) Lage zur Evidenz der Wirksamkeit homöopathischer Medikamente bei Kindern – Systematische Übersichtsarbeit

    Google Scholar 

  21. Homöopedia – Onlinelexikon des INH (2019) Atemwegserkrankungen und Ohrenschmerzen – Studie von Haidvogl et al. https://www.xn--homopedia-27a.eu/index.php/Artikel:Atemwegserkrankungen_und_Ohrenschmerzen_-_Studie_von_Haidvogl_et_al. Zugegriffen: 03. Jan. 2020

  22. Crislip M (2015) “The Worst Homeopathy Study. Ever.” Auf dem Wissenschaftsblog sciencebasedmedicine.org. https://sciencebasedmedicine.org/the-worst-homeopathy-study-ever/. Zugegriffen: 27. Nov. 2019

  23. DZVhÄ (2019) Homöopathie online: Husten. https://www.homoeopathie-online.info/husten/. Zugegriffen: 27. Nov. 2019

  24. Graf F (2009) Homöopathie und die Gesunderhaltung von Kindern und Jugendlichen, 3. Aufl. Sprangsrade-Verlag, Ascheberg

  25. Lehrke P et al (2004) Impfverhalten und Impfeinstellungen bei Ärzten mit und ohne Zusatzbezeichnung Homöopathie. Monatsschr Kinderheilkd 152(7):751–757

    Article  Google Scholar 

  26. Schmidt J et al (2012) Impfeinstellung und-verhalten unter niedergelassenen Pädiatern mit und ohne Zusatzbezeichnung Homöopathie. Z Klass Homöopath 56(04):189–194

    Article  Google Scholar 

  27. Schmidt K, Ernst E (2003) MMR vaccination advice over the Internet. Vaccine 21(11-12):1044–1047

    Article  Google Scholar 

  28. Ärztezeitung online (2019) Auch Nordrhein streicht die Homöopathie. https://www.aerztezeitung.de/Politik/Auch-Nordrhein-streicht-die-Homoeopathie-404014.html. Zugegriffen: 17. Nov. 2019

  29. Ärzte Zeitung Online LÄK Hessen – Neue Weiterbildungsordnung ohne Homöopathie. https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Neue-Weiterbildungsordnung-ohne-Homoeopathie-404333.html. Zugegriffen: 25. Nov. 2019

  30. Ärzte Zeitung Online (2019) Auch im Norden Abschied von der Homöopathie. https://www.aerztezeitung.de/Wirtschaft/Auch-im-Norden-Abschied-von-der-Homoeopathie-404550.html. Zugegriffen: 29. Nov. 2019

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Natalie Grams.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

N. Grams, J. Oude-Aost, O. Harney, N. Aust und U. Parsch geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

B. Koletzko, München

T. Lücke, Bochum

E. Mayatepek, Düsseldorf

N. Wagner, Aachen

S. Wirth, Wuppertal

F. Zepp, Mainz

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grams, N., Oude-Aost, J., Harney, O. et al. Homöopathie in der Pädiatrie – eine kritische Analyse. Monatsschr Kinderheilkd 168, 150–157 (2020). https://doi.org/10.1007/s00112-019-00837-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-019-00837-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation