Zusammenfassung
Die medizinische Ausbildungsforschung ist ein relativ junges Forschungsfeld mit vielen Innovationen über die letzten 20 Jahre. Schwerpunktthemen waren die Vorbereitung Studierender auf ihre ärztliche Tätigkeit sowie die Vermittlung profunden Wissens rund um wissenschaftliche Zusammenhänge in der Medizin. Lange lag der Schwerpunkt der medizinischen Ausbildung auf dem Erlernen notwendiger Kenntnisse und Fähigkeiten. Dies gilt heute nicht mehr als ausreichend. Um eine ärztliche Tätigkeit gut ausführen zu können, sind auch Qualitäten wie Kommunikation, Zusammenarbeit, Professionalität, Wissenschaftlichkeit und Reflexionsvermögen erforderlich. Weltweit nehmen diese Aspekte immer größeren Raum in den medizinischen Lernzielkatalogen ein. Auch die Struktur des Medizinstudiums hat sich an vielen Universitäten verändert. Durch die sog. vertikale Integration wird die Verschränkung der theoretischen vorklinischen und der klinischen Ausbildungsphase verstärkt. So wird die Ausbildung in der präklinischen Phase praxisnäher; in der klinischen Phase findet eine stärker strukturierte Form der Ausbildung statt. Bereits in den ersten Studienjahren besprechen Studierende Fallbeispiele und üben Fähigkeiten und Fertigkeiten in Simulationszentren. So werden sie auf die klinische Studienphase vorbereitet. Gleichzeitig wird die klinische Arbeitsumgebung stärker als Lernumgebung genutzt. In den Prüfungen wird ein größeres Augenmerk darauf gelegt, wie Studierende oder Assistenzärzte in der Praxis vorgehen. Anhand realitätsnaher Prüfungen, z. B. Objective Structured Clinical Examinations und Workplace-based Assessments, werden Studierende stärker nach ihrer Leistung in der Praxis bewertet. Durch die Methode der „anvertraubaren professionellen Tätigkeiten“ (APT) erhalten Studierende schrittweise mehr Verantwortung, zur Vorbereitung auf ihre zukünftigen Aufgaben.
Abstract
Medical education is a relatively young field of research that has been characterized by many innovations over the last 20 years. The main topics were the preparation of students for their medical work and imparting of profound knowledge about scientific contexts in medicine. For a long time, the main focus was on learning the necessary knowledge and skills; however, this is no longer considered sufficient. In order to carry out the work as a physician well, other qualities are also necessary, such as communication, collaboration, professionalism, science and reflectivity. Worldwide these aspects are being increasingly integrated into the learning objectives of medical schools and residency programs. The structure of medical studies at many universities has also changed. So-called vertical integration strengthens the integration of theoretical preclinical training and the clinical phase. This means that in the preclinical phase training is more practice-oriented and in the clinical phase a more structured form of training takes place. In the first years of study, students are prepared for the clinical phase by discussing patient cases and practicing skills in simulation centers. In addition, the clinical working environment is increasingly used as a learning environment. Developments have also been made regarding examinations: in addition to knowledge and skills, students and residents are now also assessed regarding performance in practice. Using more realistic assessments, e.g., Objective Structured Clinical Examinations and Workplace-based Assessments, students are evaluated more on their actual performance in practice. By means of the Entrustable Professional Activities method, students are gradually given more responsibility in order to prepare them for their future tasks.
Literatur
Albanese M, Mejicano G, Mullan P et al (2008) Defining characteristics of educational competencies. Med Educ 42:248–255
Baartman LKJ, De Bruijn E (2011) Integrating knowledge, skills and attitudes: conceptualising learning processes towards vocational competence. Educ Res Rev 6:125–134
Bastiaans JF, De Vries H, De Haan M (2002) Clinical reasoning in the educational programmes of the Dutch Medical Schools. Dutch J Med Educ 21(3):111–121
Brooks MA (2009) Medical education and the tyranny of competency. Perspect Biol Med 52(1):90–102
Buddeberg-Fischer B, Herta KD (2006) Formal mentoring programmes for medical students and doctors—a review of the Medline literature. Med Teach 28(3):248–257
Cantillon P, Macdermott M (2008) Does responsibility drive learning? Lessons from intern rotations in general practice. Med Teach 30:254–259
Chen CH, Van den Broek WES, Ten Cate O (2015) The case for use of entrustable professional activities in undergraduate medical education. Acad Med 90:431–436
Croskerry P (2009) A universal model of diagnostic reasoning. Acad Med 84(8):1022–1028
Cruess SR, Cruess RL, Steinert Y (2019) Supporting the development of a professional identity: general principles. Med Teach. https://doi.org/10.1080/0142159X.2018.1536260
Cruess SR, Cruess RL, Steinert Y (2008) Role modelling—making the most of a powerful teaching strategy. BMJ 336:718–721
Frank JR (Hrsg) (2005) The CanMEDS 2005 Physician Competency Framework. Better standards. Better physicians. Better care. The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada, Ottawa
General Medical Council (2009) The new doctor: guidance on foundation training. General Medical Council, London
Griswold-Theodorson S, Ponnuru S, Dong C et al (2015) Beyond the simulation laboratory: a realist synthesis review of clinical outcomes of simulation-based mastery learning. Acad Med 90(11):1553–1560
Holzhausen Y, Maaz A, Renz A et al (2019) Entwicklung von Entrustable Professional Activities für den ärztlichen Berufsbeginn an der Charité Berlin. GMS J Med Educ 36(1):Doc5
Jarvis-Selinger S, Pratt DD, Regehr G (2012) Competency is not enough: integrating identity formation into the medical education discourse. Acad Med 87(9):1185–1190
Liljedahl M (2018) On learning in the clinical environment. Perspect Med Educ 7:272–275
Macnaughton J (2000) The humanities in medical education: context, outcomes and structures. J Med Ethics 26:23–30
Marker S, Mohr M, Østergaard D (2019) Simulation-based training of junior doctors in handling critically ill patients facilitates the transition to clinical practice: an interview study. BMC Med Educ 19(1):11. https://doi.org/10.1186/s12909-018-1447-0
Martin JA, Regehr G, Reznick R et al (1997) Objective structured assessment of technical skill (OSATS) for surgical residents. Br J Surg 84:273–278
Miller GE (1990) The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med 65(9):S63–S69
Newble D (2004) Techniques for measuring clinical competence: objective structured clinical examinations. Med Educ 38:199–203
Norcini JJ, Blank LL, Arnold GK et al (1995) The Mini-CEX (Clinical Evaluation Exercise): a preliminary investigation. Ann Intern Med 123:795–799
Prideaux D (2009) Integrated learning. In: Dent JA, Harden RM (Hrsg) A practical guide for medical teachers, 3. Aufl. Elsevier, Philadelphia, S 181–186
Ramani S, Leinster S (2008) Teaching in the clinical environment. AMEE Guide, Bd. 34
Sanfey H, Stiles B, Hedrick T et al (2008) Morning report: combining education with patient handover. Surgeon 6(2):94–100
Salomon G, Perkins DN (1989) Rocky roads to transfer: rethinking mechanisms of a neglected phenomenon. Educ Psychol 24:113–142
Sommer M, Hiroko Fritz A, Thrien C et al (2019) Simulationspatienten in der Medizinischen Ausbildung – Eine Umfrage zum IST-Stand in Deutschland, Österreich und der Schweiz. GMS J Med Educ 36(3):Doc27
Spanke J, Raus C, Haase A et al (2019) Gerechtigkeit und Objektivität einer OSCE Prüfung mit multiplen Szenarien. GMS J Med Educ 36(3):Doc26
Ten Cate O (2018) A primer on entrustable professional activities. Korean J Med Educ 30(1):1–10
Torre DM, Hernandez DA, Castiglioni A et al (2019) The Clinical Reasoning Mapping Exercise (CResME): a new tool for exploring clinical reasoning. Perspect Med Educ 8:47–51
Van Hell EA, Kuks JBM, Schönrock-Adema J et al (2008) Transition to clinical training: influence of pre-clinical knowledge and skills, and consequence for clinical performance. Med Educ 42:830–837
Van Tartwijk J, Driessen EW (2009) Portfolios for assessment and learning. AMEE Guide No. 45. Med Teach 31(9):790–801
Wijnen-Meijer M, Ten Cate OTJ, Van Der Schaaf M et al (2010) Vertical integration in medical school: effect on the transition to postgraduate training. Med Educ 44:272–279
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Wijnen-Meijer, M. Gartmeier und P. O. Berberat geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wijnen-Meijer, M., Gartmeier, M. & Berberat, P.O. Übersicht über die Forschung im Bereich der medizinischen Ausbildung. HNO 68, 231–237 (2020). https://doi.org/10.1007/s00106-019-00790-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-019-00790-3
Schlüsselwörter
- Klinische Kompetenzen
- Medizinische Weiterbildung
- Qualitätsverbesserung
- Kompetenzbasiertes Training
- Problemorientiertes Lernen