Zusammenfassung
Die gegenwärtigen Möglichkeiten zur objektiven Beurteilung der Nasenatmung sind begrenzt. Sie beschränken sich auf die Bestimmung des Gesamtwiderstands der Nase. Aussagen über die endonasalen Strömungsverhältnisse können nicht getroffen werden. Die Methode der numerischen Strömungssimulation ist dagegen in der Lage, Detailinformationen des Strömungsfelds innerhalb der Nasenhöhle zu gewinnen. Sie hat das Potenzial, die Nasenströmung umfassend und patientenindividuell zu analysieren. Die Voraussetzung ist lediglich eine Computertomographie der Nasennebenhöhlen. Dem klinischen Einsatz stehen bisher unter anderem auch der technische und personelle Aufwand entgegen. Vor allem aber gibt es noch keine statistisch untermauerte Referenz einer normalen Nasenströmung, die eine zuverlässige Interpretation und Einordnung der Simulationsergebnisse ermöglicht.
Abstract
The current options for objective assessment of nasal breathing are limited. The maximum they can determine is the total nasal resistance. Possibilities to analyze the endonasal airstream are lacking. In contrast, numerical flow simulation is able to provide detailed information of the flow field within the nasal cavity. Thus, it has the potential to analyze the nasal airstream of an individual patient in a comprehensive manner and only a computed tomography (CT) scan of the paranasal sinuses is required. The clinical application is still limited due to the necessary technical and personnel resources. In particular, a statistically based referential characterization of normal nasal breathing does not yet exist in order to be able to compare and classify the simulation results.
Literatur
Vogt K, Jalowayski AA, Althaus W, Cao C, Hahn D, Hasse W, Hoffrichter H, Mösges R, Pallanch J, Shah-Hosseini K, Peksis K, Wernecke KD, Zhang L, Zaporoshenko P (2010) 4‑Phase-Rhinomanometry(4PR) – basics and practice. Rhinol Suppl 21:1–50
Mlynski G, Beule A (2008) Diagnostic methods of nasal respiratory function. HNO 56(1):81–99
Vogt K, Wernicke K‑D, Behrbohm H, Gubisch W, Areale M (2016) Four-phase rhinomanometry: a multi centric retrospective analysis 0f 36,563 clinical measurements. Eur Arch Otorhinolaryngol 271:1185–1198
Chhabra N, Houser SM (2009) The diagnosis and management of empty nose syndrome. Otolaryngol Clin North Am 41:311–330
Goubergrits L, Mevert R, Yevtushenko P, Schaller J, Kertzscher U, Meier S, Schubert S, Riesenkampff E, Kuehne T (2013) The impact of MRI-based inflow for the hemodynamic evaluation of aortic coarctation. Ann Biomed Eng 41(12):2575–2587
Hildebrandt T, Goubergrits L, Heppt WJ, Bessler S, Zachow S (2013) Evaluation of the intranasal flow field through computational fluid dynamics. Facial Plast Surg 29(2):93–98
Heppt W, Hildebrandt T, Vent J (2015) Treatment of nasal valve stenosis. HNO 63(3):227–242
Wexler DB, Davidson TM (2004) The Nasal Valve. A review of the anatomy, imaging, and physiology. Am J Rhinol 18(3):143–150
Scherer PW, Hahn I, Mozell MM (1989) The biophysics of nasal airflow. Otolaryngol Clin North Am 22(2):265–278
Hahn I, Scherer PW, Modell MM (1993) Velocity profiles measured for airflow through a large-scale model of the human nasal cavity. Model Physiol 75:2273–2287
Zachow S, Muigg P, Hildebrandt T, Weber R, Heppt W (2009) Visual exploration of nasal airflow. IEEE Trans Vis Comput Graph 15(6):1407–1414
Even-Tzur N, Kloog Y, Wolf M, Elad D (2008) Mucus secretion and Cytoskeletal modifications in cultured nasal epithelial cells exposed to wall shear stresses. Biophys J 95(6):2998–3008
Tarran R, Button B, Picher M, Paradiso AM, Ribeiro CM, Lazarowski ER, Zhang L, Collins PL, Pickles RJ, Fredberg JJ, Boucher RC (2005) Normal and cystic fibrosis airway surface liquid homeostasis, the effects of phasic shear stress and viral infections. J Biol Chem 280:35751–35759
Bongrazio M (2004) Wandschubspannungsregulierte Expression von Proteinen der Thrombospondin Type-1 Repeat (TSR) Familie in Endothelzellen. Dissertationsschrift. Freie Universität Berlin, Berlin
Schmidt VJ (2008) Die Koordination des Gefäßverhaltens in der Mikrozirkulation wird durch Connexine mit spezifischen Eigenschaften vermittelt. Dissertationsschrift. Universität zu Lübeck, Lübeck
Hildebrandt T, Goubergrits L, Heppt WJ, Bessler S, Zachow S (2013) Evaluation of the intranasal flow field through computational fluid dynamics. Facial Plast Surg 29(2):93–98
Doorly DJ, Taylor DJ, Gambaruto AM, Schroter RC, Tolley N (2008) Nasal architecture: form and flow. Philos Trans R Soc A Math Phys Eng Sci 366:3225–3246
Hildebrandt T, Heppt WJ, Kertzscher U, Goubergrits L (2013) The concept of rhinorespiratory homeostasis – a new approach to nasal breathing. Facial Plast Surg 29(2):85–92
Hildebrandt T (2011) Das Konzept der Rhinorespiratorischen Homöostase – ein neuer theoretischer Ansatz für die Diskussion physiologischer und physikalischer Zusammenhänge bei der Nasenatmung. Dissertationsschrift. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau, Freiburg i. Br.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. Hildebrandt, J. Osman und L. Goubergrits geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Redaktion
M. Canis, Göttingen
T. Hoffmann, Ulm
J. Löhler, Bad Bramstedt
P. Mir-Salim, Berlin
A. Neumann, Neuss
S. Strieth, Mainz
CME-Fragebogen
CME-Fragebogen
Welche der folgenden Aussagen ist korrekt? Unter dem Begriff der Wandschubspannung versteht man …
die Oberflächenspannung des Nasensekrets.
die Scherkraft der Luftströmung an der Nasenwand.
das Spannungsgefühl bei trockener Nasenschleimhaut.
die treibende Druckkraft.
die Knorpelspannung.
In welchem der nachfolgend genannten Bereiche ist der Druckverlust bzw. der Flusswiderstand in der Nasenhöhle am höchsten?
Im Bereich der Choane
An den unteren Nasenmuscheln
Am Isthmus nasi
In der Riechspalte
Im mittleren Nasengang
Welcher der nachfolgend genannten Parameter kommt in den Stromlinien zum Ausdruck?
Strömungsverlauf
Temperatur
Druckverhältnisse
Wandschubspannung
Strömungswiderstand
In welchem der nachfolgend genannten Bereiche verläuft inspiratorisch der Hauptluftstrom in der Nase?
Im unteren Nasengang
In der Riechspalte
In der gesamten Nasenhöhle
Im mittleren Drittel
An der lateralen Nasenwand
Welches der im Folgenden genannten Kriterien ist wesentlich für reale Fluide?
Sie haben eine Masse.
Bei ihnen tritt innere Reibung auf.
Sie sind flüssig.
Sie sind gasförmig.
Sie sind kompressibel.
Welches der nachfolgend genannten Verfahren ist Voraussetzung für die Durchführung einer numerischen Strömungssimulation?
Rhinomanometrie
Rhinoskopie
Endoskopie
Computertomographie
Akustische Rhinometrie
Welche der folgenden Aussagen ist zutreffend? Bei finiten Volumenelementen handelt es sich um ...
Punkte.
Dreiecke.
Teile der Nasenmuscheln.
Tetraeder.
Teilchen.
Welcher der nachfolgend genannten Parameter wird bei der Durchführung einer numerischen Strömungssimulation iterativ ermittelt?
Optimale Anzahl der Volumenelemente im Rechengitter
Anzahl der darzustellenden Stromlinien
Randbedingungen für die Rechnung
Die zugrunde liegende 3‑D-Geometrie
Voxelgröße
Welche der im Folgenden genannten Maßnahmen bzw. Weiterentwicklungen könnte in Zukunft die automatische Segmentierung der Computertomographie (CT)-Schnittbilder ermöglichen?
Verbesserte Computertechnik
Höhere CT-Auflösung
Statistisches Formmodell der Nasenhöhle
Nasenspülung vor Durchführung der CT
Verzicht auf Linsenschutz
Welcher der im Folgenden genannten Vorteile ist bei der numerischen Strömungssimulation der entscheidende?
Sie ist schnell und einfach durchführbar.
Sie ist kostengünstig.
Sie liefert örtlich und zeitlich noch aufgelöste Detailinformationen über die Strömung in der Nasenhöhle.
Diese Methode kann vom medizinischen Personal leicht erlernt werden.
Sie wird direkt am Patienten durchgeführt.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hildebrandt, T., Osman, J. & Goubergrits, L. Numerische Strömungssimulation. HNO 64, 611–618 (2016). https://doi.org/10.1007/s00106-016-0209-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-016-0209-8