Skip to main content
Log in

Riechstörungen

Epidemiologie, pathophysiologische Klassifikation, Diagnose und Therapie

Olfactory dysfunction

Epidemiology, pathophsiological classification, diagnosis and therapy

  • Übersicht
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit entspringt einer gemeinsamen Bemühung im Rahmen der Arbeitsgemeinschaft „Olfaktologie und Gustologie“ der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, die sich eine prägnante Darstellung der Literatur zur Epidemiologie, Terminologie, Diagnostik und Therapie von Riechstörungen zum Ziel gesetzt hatte. Daraus erfolgte eine Überarbeitung der „Leitlinien“ zum Thema „Riechstörungen“, womit Ärztinnen und Ärzten in Klinik und Praxis einheitliche Empfehlungen als Gerüst in der Diagnostik und Therapie von Riechstörungen gegeben wird. Die „S2-Leitlinie“ ist auch als grafischer Algorithmus im Internet auf den Seiten der AWMF abrufbar [1]. Ein wesentliches Element dieses Algorithmus ist die ätiologisch orientierte Klassifikation der Riechstörungen.

Abstract

The present manuscript is the result of a collaborative effort within the framework of the Working Group of Olfactology and Gustology of the German Society for ENT, Head and Neck Surgery. It provides a comprehensive overview about the current views on the epidemiology, terminology, diagnostics, and therapy of olfactory dysfunction, and aims to offer a framework for the standardized procedures for the diagnosis and therapy of olfactory disorders.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. AWMF (2004) Riechstörungen—Leitlinie zur Epidemiologie, Pathophysiologie, Klassifikation, Diagnose und Therapie. http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll/ hno_ll50.htm

  2. Damm M, Eckel HE, Streppel M, Jungehulsing M, Stennert E (2000) Abhängigkeit des uni- und bilateralen Riechvermögens von der nasalen Strömung bei Patienten mit chronischer Rhinosinusitis. HNO 48: 436–443

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Damm M, Vent J, Schmidt M, Theissen P, Eckel HE, Lotsch J, Hummel T (2002) Intranasal volume and olfactory function. Chem Senses 27: 831–839

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Kobal G, Klimek L, Wolfensberger M et al. (2000) Multicenter investigation of 1,036 subjects using a standardized method for the assessment of olfactory function combining tests of odor identification, odor discrimination, and olfactory thresholds. Eur Arch Otorhinolaryngol 257: 205–211

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Hummel T, Sekinger B, Wolf SR, Pauli E, Kobal G (1997) ‚Sniffin‘ sticks’: olfactory performance assessed by the combined testing of odor identification, odor discrimination and olfactory threshold. Chem Senses 22: 39–52

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Damm M, Temmel A, Welge-Lüssen A et al. (2004) Riechstörungen—Epidemiologie und Therapie in Deutschland, Österreich und der Schweiz. HNO 52:112–120

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Hüttenbrink KB (1997) Riech- und Schmeckstörungen—Bewährtes und neues zu Diagnostik und Therapie. Laryngorhinootologie 76: 506–514

    PubMed  Google Scholar 

  8. Hoffman HJ, Ishii EK, MacTurk RH (1998) Age-related changes in the prevalence of smell/taste problems among the United States adult population. Results of the 1994 disability supplement to the National Health Interview Survey (NHIS). Ann N Y Acad Sci 855: 716–722

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. (1979) Report of the Panel on Communication Disorders to the National Advisory Neurological and Communicative Disorders and Stroke Council. 319

  10. Kern RC (2000) Chronic sinusitis and anosmia: pathologic changes in the olfactory mucosa. Laryngoscope 110: 1071–1077

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Jafek BW, Murrow B, Michaels R, Restrepo D, Linschoten M (2002) Biopsies of human olfactory epithelium. Chem Senses 27: 623–628

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Sugiura M, Aiba T, Mori J, Nakai Y (1998) An epidemiological study of postviral olfactory disorder. Acta Otolaryngol Suppl 538: 191–196

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Hummel T, Heilmann S, Huttenbriuk KB (2002) Lipoic acid in the treatment of smell dysfunction following viral infection of the upper respiratory tract. Laryngoscope 112: 2076–2080

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Delank KW, Fechner G (1996) Zur Pathophysiologie der posttraumatischen Riechstörung. Laryngorhinootologie 75: 154–159

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Weinstock RS, Wright HN, Smith DU (1993) Olfactory dysfunction in diabetes mellitus. Physiol Behav 53: 17–21

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Le Floch JP, Le Lievre G, Labroue M, Paul M, Peynegre R, Perlemuter L (1993) Smell dysfunction and related factors in diabetic patients. Diabetes Care 16: 934–937

    PubMed  Google Scholar 

  17. Khedr EM, El Toony LF, Tarkhan MN, Abdella G (2000) Peripheral and central nervous system alterations in hypothyroidism: electrophysiological findings. Neuropsychobiology 41: 88–94

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. McConnell RJ, Menendez CE, Smith FR, Henkin RI, Rivlin RS (1975) Defects of taste and smell in patients with hypothyroidism. Am J Med 59: 354–364

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Frasnelli JA, Temmel AF, Quint C, Oberbauer R, Hummel T (2002) Olfactory function in chronic renal failure. Am J Rhinol 16: 275–279

    PubMed  Google Scholar 

  20. Korten JJ, Meulstee J (1980) Olfactory disturbances in Parkinsonism. Clin Neurol Neurosurg 82: 113–118

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Daum RF, Sekinger B, Kobal G, Lang CJ (2000) Riechprüfung mit „Sniffin Sticks“ zur klinischen Diagnostik des Morbus Parkinson. Nervenarzt 71: 643–650

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Doty RL, Reyes PF, Gregor T (1987) Presence of both odor identification and detection deficits in Alzheimer’s disease. Brain Res Bull 18: 597–600

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Doty RL, Riklan M, Deems DA, Reynolds C, Stellar S (1989) The olfactory and cognitive deficits of Parkinson’s disease: evidence for independence. Ann Neurol 25: 166–171

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Muller A, Mungersdorf M, Reichmann H, Strehle G, Hummel T (2002) Olfactory function in Parkinsonian syndromes. J Clin Neurosci 9: 521–524

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Abolmaali ND, Hietschold V, Vogl TJ, Huttenbrink KB, Hummel T (2002) MR evaluation in patients with isolated anosmia since birth or early childhood. AJNR Am J Neuroradiol 23: 157–164

    PubMed  Google Scholar 

  26. Muttray A, Schmitt B, Klimek L (1997) Effects of methyl methacrylate on the sense of smell. Cent Eur J Occup Environ Med 3: 58–66

    Google Scholar 

  27. Muttray A, Konietzko J (1994) Störungen des Riechvermögens durch und für Arbeitsstoffe. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 29: 409–413

    Google Scholar 

  28. Hastings L, Miller ML (1997) Olfactory loss secondary due to toxic exposure. In: Seiden AM (ed)Thieme, New York, pp 88–104

  29. Amoore J (1986) Effects of chemical exposure on olfaction in humans. In: Barrow CSC (ed) Hemisphere Publ Corp, Washington, pp 155–190

  30. Muttray A, Moll B, Mann W, Konietzko J (2001) Anosmie durch Schweißrauche. Arbeitsmed. J Sozialmed Umweltmed 36: 111–114

    Google Scholar 

  31. Schiffmann S (1991) Drugs influencing taste and smell perception. In: Getchell TV, Doty RL, Bartoshuk LM, Snow JB (eds)Raven, New York, pp 845–850

  32. Henkin RI (1994) Drug-induced taste and smell disorders. Incidence, mechanisms and management related primarily to treatment of sensory receptor dysfunction. Drug Safety 11: 318–377

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Gudziol H, Förster G (2002) Zur Durchfuhrung praoperativer Riechtests aus medicolegaler Sicht. Laryngorhinootologie 81: 586–590

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Wenzel BM (1948) Techniques in olfactometry: a critical review of the last one hundred years. Psychol Bull 45: 230–247

    Google Scholar 

  35. Doty RL, Marcus A, Lee WW (1996) Development of the 12-item Cross-Cultural Smell Identification Test (CC-SIT). Laryngoscope 106: 353–356

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  36. Hummel T, Konnerth CG, Rosenheim K, Kobal G (2001) Screening of olfactory function with a four-minute odor identification test: reliability, normative data, and investigations in patients with olfactory loss. Ann Otol Rhinol Laryngol 110: 976–981

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Kremer B, Klimek L, Mosges R (1998) Clinical validation of a new olfactory test. Eur Arch Otorhinolaryngol 255: 355–358

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  38. Davidson TM, Murphy C (1997) Rapid clinical evaluation of anosmia. The alcohol sniff test. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 123: 591–594

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Duff K, McCaffrey RJ, Solomon GS (2002) The Pocket Smell Test: successfully discriminating probable Alzheimer’s dementia from vascular dementia and major depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci 14: 197–201

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Briner HR, Simmen D (1999) Smell diskettes as screening test of olfaction. Rhinology 37: 145–148

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Doty RL, Shaman P, Dann M (1984) Development of the University of Pennsylvania Smell Identification Test: a standardized microencapsulated test of olfactory function. Physiol Behav 32: 489–502

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  42. Eloit C, Trotier D (1994) A new clinical olfactory test to quantify olfactory deficiencies. Rhinology 32: 57–61

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Kondo H, Matsuda T, Hashiba M, Baba S (1998) A study of the relationship between the T&T olfactometer and the University of Pennsylvania Smell Identification Test in a Japanese population. Am J Rhinol 12: 353–358

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Cain WS, Gent JF, Goodspeed RB, Leonard G (1988) Evaluation of olfactory dysfunction in the Connecticut Chemosensory Clinical Research Center. Laryngoscope 98: 83–88

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Kobal G (1981) Elektrophysiologische Untersuchungen des menschlichen Geruchssinns. Thieme, Stuttgart

  46. Hummel T, Klimek L, Welge-Lussen A, Wolfensberger G, Gudziol H, Renner B, Kobal G (2000) Chemosensorisch evozierte Potenziale zur klinischen Diagnostik von Riechstörungen. HNO 48: 481–485

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  47. Welge-Lussen A, Wolfensberger M, Kobal G, Hummel T (2002) Grundlagen, Methoden und Indikationen der objektiven Olfaktometrie. Laryngorhinootologie 81: 661–667

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  48. Kettenmann B, Hummel C, Stefan H, Kobal G (1997) Multiple olfactory activity in the human neocortex identified by magnetic source imaging. Chem Senses 22: 493–502

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  49. Hummel T, Knecht M, Kobal G (1996) Peripherally obtained electrophysiological responses to olfactory stimulation in man: electro-olfactograms exhibit a smaller degree of desensitization compared with subjective intensity estimates. Brain Res 717: 160–164

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  50. Mrowinski D, Eichholz S, Scholz G (2002) Objektiver Riechtest mit kognitiven Potenzialen. Laryngorhinootologie 81: 624–628

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  51. Delank KW (1998) Subjektive und objektive Methoden zur Beurteilung der Riechfunktion. HNO 46: W182–190

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  52. Furukawa M, Kamide M, Miwa T, Umeda R (1988) Significance of intravenous olfaction test using thiamine propyldisulfide (Alinamin) in olfactometry. Auris Nasus Larynx 15: 25–31

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  53. Gudziol H, Gramowski KH (1987) Respirations-Olfaktometrie—eine objektivierende Methode zur quantitativen Bewertung einer Hyposmie. Laryngol Rhinol Otol (Stuttg) 66: 570–572

    Google Scholar 

  54. Wolfensberger M, Hummel T (2002) Anti-inflammatory and surgical therapy of olfactory disorders related to sino-nasal disease. Chem Senses 27: 617–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  55. Damm M, Eckel HE, Jungehulsing M, Hummel T (2003) Olfactory changes at threshold and suprathreshold levels following septoplasty with partial inferior turbinectomy. Ann Otol Rhinol Laryngol 112: 91–97

    PubMed  Google Scholar 

  56. Szmeja Z, Obrebowski A (1969) Die Behandlung der nach Influenza auftretenden Kakosmien vermittels lokaler Injektion von Hydrocortison. HNO 17: 53–54

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  57. Henkin RI, Schecter PJ, Friedewald WT, Demets DL, Raff M (1976) A double blind study of the effects of zinc sulfate on taste and smell dysfunction. Am J Med Sci 272: 285–299

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  58. Roseburg B, Fikentscher R (1977) Klinische Olfaktologie und Gustologie. Johann Ambrosius Barth, Leipzig

  59. Garrett-Laster M, Russell RM, Jacques PF (1984) Impairment of taste and olfaction in patients with cirrhosis: the role of vitamin A. Hum Nutr Clin Nutr 38: 203–214

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  60. Lämmle H (1931) Über Geruchsstörungen und ihre klinische Bedeutung. Arch Ohr Nas Kehlk Heilkd 130: 22–42

    Google Scholar 

  61. Quint C, Temmel AF, Hummel T, Ehrenberger K (2002) The quinoxaline derivative caroverine in the treatment of sensorineural smell disorders: a proof-of-concept study. Acta Otolaryngol 122: 877–881

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  62. Hauswald B (2000) Der heutige Stellenwert der Akupunktur in der HNO-Heilkunde. HNO Informationen Beilage 3/2000

  63. Jafek BW, Moran DT, Eller PM, Rowley JC 3rd, Jafek TB (1987) Steroid-dependent anosmia. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 113: 547–549

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  64. http://www.tu-dresden.de/medkhno/riechen_schmecken/hinweise.htm

  65. http://www.hno.org/patient/riechen.html

  66. AWMF (1996) Die nasale Hyperreaktivität—Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, der Deutschen Gesellschaft für Allergie- und Immunitätsforschung und des Ärzteverbandes Deutscher Allergologen.http: //www.uni-duesseldorf.de/WWW/AWMF/ll/nahy-t01.htm

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to G. Förster.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Förster, G., Damm, M., Gudziol, H. et al. Riechstörungen. HNO 52, 679–684 (2004). https://doi.org/10.1007/s00106-004-1117-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-004-1117-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation