Skip to main content
Log in

Hautschutz

Von der TRGS 401 bis zur Leitlinie „Berufliche Hautmittel“

Skin protection

From TRGS 401 to guidelines on ”occupational skin protection products”

  • Leitthema
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Technischen Regeln für Gefahrstoffe (TRGS) geben den Stand der Technik, Arbeitsmedizin und Arbeitshygiene sowie sonstige gesicherte Erkenntnisse für Tätigkeiten mit Gefahrstoffen einschließlich deren Einstufung und Kennzeichnung wieder. Die TRGS 401 „Gefährdung durch Hautkontakt – Ermittlung, Beurteilung, Maßnahmen“ vermittelt den aktuellen Stand zu Gefährdungen der Haut im Beruf und den Präventionsmaßnahmen. Sie vermittelt eine Definition für den Begriff „Feuchtarbeit“, unter dem sowohl die Okklusion durch feuchtigkeitsdichte Handschuhe als auch der Kontakt zum feuchten Milieu zu verstehen ist. Sowohl in der TRGS 401 in ihrer aktuellen Fassung von 2008 als auch in der S1-AWMF-Leitlinie „Berufliche Hautmittel“ finden sich kongruente Angaben über den sinnvollen Einsatz von Hautschutz-, Hautpflege und Hautreinigung. Die TRGS 401 und die Leitlinie unterstreichen dezidiert die Notwendigkeit eines Wirksamkeitsnachweises – vorzugsweise durch In-vivo-Methoden.

Abstract

The technical standards for hazardous substances (TRGS) reflect the currently achievable technical safety, occupational-medical, hygienic and scientific standards for production, distribution and handling of hazardous substances. The TRGS 401 “Risks resulting from skin contact – determination, evaluation, measures” gives important information regarding occupational hazardous exposure of the skin and the measures for prevention. A definition for wet work is given under which occlusion by moisture impermeable protective gloves and contacts to wet environments are included. Both the TRGS 401 and the AWMF S1 guidelines on “Occupational protection products” place emphasis on the fact that the protective effectiveness of topical skin products for protection, care and cleansing should be proven by in vivo methods.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Fartasch M (2009) ABD-Leitlinie „Berufliche Hautmittel“. In: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Landesverband Nordost (Hrsg) Tagungsbericht VII. Potsdamer BK-Tage 13. und 14. Juni 2008, S 95–102

  2. Fartasch M, Diepgen TL, Drexler H et al. (2009) S1-AWMF-Leitlinie Nr. 013/056: Berufliche Hautmittel. ASU 44:53–67

    Google Scholar 

  3. Flyvholm MA, Lindberg M, OEESC-2005 organizing committee (2006) Summing up on the theme irritants and wet work. Contact Dermatitis 55:317–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Funke U, Fartasch M, Diepgen TL (2001) Incidence of work-related hand eczema during apprenticeship: first results of a prospective cohort study in the car industry. Contact Dermatitis 44:166–172

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Jungbauer FHW, Lensen MWGJ, Groothoff JW, Coenraads PJ (2004) Exposure of the hands to wet work in nurses. Contact Dermatitis 50:225–229

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Jungbauer FHW, van der Harst J, Schuttelaar ML et al. (2004) Characteristics of wet work in the cleaning industry. Contact Dermatitis 51:131–134

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Jungbauer FHW, van der Harst JJ, Groothoff JW, Coenraads PJ (2004) Skin protection in nursing-work: promoting the use of gloves and hand alcohol. Contact Dermatitis 51:135–140

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Uter W, Geier J, Lessmann H, Schnuch A (2005) Inhaltsstoffe von Hautschutz- und Pflegemitteln aus allergologischer Sicht. Analyse von IVDK-Daten und Literaturübersicht. Dermatol Beruf Umwelt 53:172–182

    Google Scholar 

  9. Wagner E (2008) Gefährdung durch Hautkontakt – Die neue TRGS 401. In: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV), Landesverband Nordost (Hrsg) Tagungsbericht VII. Potsdamer BK-Tage 13. und 14. Juni 2008, S 103–108

Download references

Interessenkonflikt

Die Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Fartasch.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fartasch, M. Hautschutz. Hautarzt 60, 702–707 (2009). https://doi.org/10.1007/s00105-008-1704-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-008-1704-y

Schlüsselwörter

Keyword

Navigation