Skip to main content
SpringerLink
Log in

Allergische und irritative Haut- und Atemwegserkrankungen bei Masseuren und medizinischen Bademeistern

Allergic and irritant skin and airway diseases in masseurs and bath attendants

  • Übersicht
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Masseure/innen und medizinische Bademeister/innen sind als Berufsgruppen einer Vielzahl irritativer und potenziell allergisierender Substanzen ausgesetzt. Bislang fehlen epidemiologische Untersuchungen in dieser Berufsgruppe, obwohl Vorkommen und Zunahme von Sensibilisierungen gegen Kosmetikabestandteile, wie z. B. Duftstoffe auch bei Masseuren und medizinischen Bademeistern von hoher Relevanz sein dürften. In dieser Übersicht fassen wir die wenigen bisher aus der Literatur dazu bekannten Daten zusammen und bewerten diese kritisch im Lichte eigener, kürzlich analysierter Daten des Informationsverbundes Dermatologischer Kliniken (IVDK). Als allergologisch besonders relevant stellten sich dabei u. a. Duft- und Konservierungsstoffe, Emulgatoren sowie Antioxidanzien heraus. Um die besondere berufsdermatologische Bedeutung dieser und anderer noch potenziell relevanter Allergene für diese Berufsgruppen zu verifizieren, bedarf es systematischer epidemiologischer und allergologischer Untersuchungen.

Abstract

The profession of masseur or bath attendant involves intense contact with multiple potential allergens and irritants. There is a complete lack of epidemiological studies for this professional group in spite of the general agreement that sensitization to ingredients of beauty and healthcare products such as fragrances is common. In this review, we critically review the relevant literature, and present own results from recently performed analyses of the German Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Fragrances, preservatives, emulsifiers, and antioxidants are relevant from the allergological perspective. In order to evaluate the particular importance of these and other potentially important allergens for occupational dermatology, further systematic research in allergology as well as epidemiological studies are needed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Barbaud A (2000) Bath attendants. In: Kanavera L, Elsner P, Wahlberg JE, Maibach HI (eds) Handbook of occupational dermatology. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 826–829

  2. Baur X, Degens P, Weber K (1998) Occupational obstructive airways diseases in Germany. Am J Ind Med 33:454–462

    Google Scholar 

  3. Brasch J, Geier J, Schnuch A (1998) Differenzierte Kontaktallergenlisten dienen der Qualitätsverbesserung. Hautarzt 49:184–191

    Google Scholar 

  4. Bruze M, Emmet EA (1990) Occupational exposure to irritants. In: Jackson EM, Goldner R (eds) Irritant contact dermatitis. Dekker, New York, pp 81–106

  5. Diepgen TL, Conraads PJ (1999) The epidemiology of occupational dermatitis. Int Arch Environ Health 72:496–506

    Google Scholar 

  6. Diepgen TL, Schmidt A (2002) Werden Inzidenz und Prävalenz berufsbedingter Hauterkrankungen unterschätzt? Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 37:477–480

    Google Scholar 

  7. Dooms-Goossens A, Gevers D, Mertens A, Vanderheyden D (1983) Allergic contact urticaria due to chloramine. Contact Dermatitis 9:319–320

    Google Scholar 

  8. Geschäfts- und Rechnungsergebnisse der gewerblichen Berufsgenossenschaften 2002 St. Augustin: Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG), 2002, Bonifatius GmbH, Druck — Buch — Verlag, Paderborn

  9. Geier J, Schnuch A (2004) Interner IVDK-Report: Kontaktallergien bei Masseuren/medizinischen Bademeistern mit Berufsdermatose. Auswertung von IVDK-Daten 1992 bis 2000. Göttingen, 13.01.2004

  10. Geier J, Uter W, Lessmann H, Schnuch A (2002) Forschungsvorhaben „Frühzeitige Erkennung allergener Stoffe bei beruflicher und nicht-beruflicher Exposition“ (FaSt). Abschlussbericht des IVDK, Göttingen

  11. Hartemann P (1994) Hygiene des piscines. Pathologies et prevention. Concours Med 116:969–975

    Google Scholar 

  12. Hornstein OP, Klaschka F (1995) Das Ekzem, Hautkrankheit, Allergie-Phänomen, Berufsdermatose. In: Hornstein OP, Klaschka F (Hrsg) Aktuelle Beiträge zu Umwelt- und Berufskrankheiten der Haut 4. Berliner Medizinische Verlagsanstalt, S 125–126

  13. Isaksson M (2000) Masseurs. In: Kanavera L, Elsner P, Wahlberg JE, Maibach HI (eds) Handbook of occupational dermatology. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 1001–1002

  14. Isaksson M, Bruze M (1999) Occupatiopnal allergic contact dermatitis from olive oil in a masseur. J Am Acad Dermatol 41:312–315

    Google Scholar 

  15. Kanerva L, Alanko K, Estlander T et al. (1997) Occupational allergic contact urticaria from chloramin-T solution. Contact Dermatitis 37:180–181

    Google Scholar 

  16. Kubo Y, Nonaka S, Yoshida H (1986) Contact sensitivity to unsaponifiable substances in sesame oil. Contact Dermatitis 15:215–217

    Google Scholar 

  17. Lever LR (1996) Letter: creams and ointments containing peanut oil may lead to sensitisation. BMJ 313:299

    Google Scholar 

  18. Loughney E, Harrison J (1998) Irritant contact dermatitis due to 1-bromo-3-chloro-5,5-dimethylhydantoin in a hydrotherapy pool. Risk assessments: the need for continuous evidence-based assessments. Occup Med 48 (7):461–463

    Google Scholar 

  19. Maibach H (1975) Scuba diver facial dermatitis: allergic contact dermatitis to N-isopropyl-N-phenylparaphenylendiamine. Contact Dermatitis 1:330

    Google Scholar 

  20. Malmkvist Padoan S, Pettersson A, Svensson A (1990) Olive oil as a cause of contact allergy in patients with venous eczema and occupationally. Contact Dermatitis 23:73–76

    Google Scholar 

  21. Tsai TF, Maibach HI (1999) How irritant is water? An overview. Contact Dermatitis 41:311–314

    Google Scholar 

  22. Pazzaglia M, Venturo N, Borda G, Tosti A (1995) Short communications: contact dermatitis due to a massage liniment containing Inula helenium extract. Contact Dermatitis 33:267–286

    Google Scholar 

  23. Pratt M, Taraska V (1997) Contact dermatitis in massage therapists. Am J Contact Derm 8:63

    Google Scholar 

  24. Quanjer PH, Tammeling GJ et al. (1993) Lung volumes and forced ventilatory flows. Eur Resp J 6 [Suppl 16]:5–40

  25. Ramsing DW, Agner T (1996) Effect of gloves on human skin (II). Long-term experimental exposure. Contact Dermatitis 34:258–262

    Google Scholar 

  26. Rietschel RL, Fowler JF (1995) Dermatitis to preservatives and other additives in cosmetics and medications. In: Rietschel RL, Fowler JF (eds) Fisher’s contact dermatitis. Williams & Wilkins, Baltimore, p 293

  27. Romaguera C, Vilaplana J (2000) Occupational contact dermatitis from ylang-ylang oil. Contact Dermatitis 3:251

    Google Scholar 

  28. De Groot AC, White IR (2001) Cosmetics and skin care products. In: Rycroft RJG, Menne T, Frosch PJ, Lepoittevin JP (eds) Textbook of contact dermatitis, 3rd edn. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo, pp 665–680

  29. Sanchez-Perez J, Garcia-Diez A (1999) Occupational allergic contact dermatitis from eugenol, oil of cinnamon and oil of cloves in a physiotherapist. Contact Dermatitis 41:346–347

    Google Scholar 

  30. Schlede E, Gerner I, Kunde M (2001) Prävention von Kontaktallergien, Prüfung kontaktallergischer Eigenschaften und regulatorischer Maßnahmen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 44:676–681

    Google Scholar 

  31. Schleusener A, Schnuch A, Klein G (2001) Schutz vor allergenen Substanzen in kosmetischen Produkten. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 44:690–694

    Google Scholar 

  32. Schnuch A (1996) PAFS: population-adjusted frequency of sensitization (I). Influence of sex and age. Contact Dermatitis 34:377–382

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  33. Schnuch A, Lessmann H, Geier J et al. (2004) Contact allergy to fragrances: frequencies of sensitization from 1996 to 2002. Results of the IVDK. Contact Dermatitis 50:65–76

    Google Scholar 

  34. Schnuch A, Uter W, Geier J et al. (1998) Contact allergies in healthcare workers. results from the IVDK. Acta Derm Venereol (Stockh) 78:358–363

    Google Scholar 

  35. Schulz C (2003) Bericht über die 65. und 66. Sitzung der vorläufigen Kommission für kosmetische Mittel des Bundesinstituts für Risikobewertung (BfR) am 28. November 2002 und 6. Mai 2003 in Berlin. Bundesgesetztblatt Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 46:907–911

    Google Scholar 

  36. Schumann R (2001) Allergien durch Riechstoffe. Häufigkeit, Relevanz und Lösungsansätze für die Zukunft. Bundesgesetztblatt Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 44:705–708

    Google Scholar 

  37. Schwanitz HJ (1992) Diagnostik und Therapie von Handekzemen. Dtsch Med Wochenschr 117:343–348

    Google Scholar 

  38. Schwanitz HJ, Uter W (2000) Interdigital dermatitis: sentinel skin damage in hairdressers. Br J Dermatol 142 (5):1011–1012

    Google Scholar 

  39. Selvaag E, Holm JO, Thune P (1995) Allergic contact dermatitis in an aroma therapist with multiple sensitizations to essential oils. Contact Dermatitis 33:354–355

    Google Scholar 

  40. Szliska C, Weßbecher R, Straube MD (2001) BK-Nr. 5101 Medizinische Bademeister, Masseure und Physiotherapeuten. In: Schwanitz HJ, Szliska Chr (Hrsg) Berufsdermatosen. Dustri, München-Deisenhofen

  41. Templet JT, Hall S, Belsito DV (2004) Etiology of hand dermatitis among patients referred for patch testing. Dermatitis 15 (1):25–32

    Google Scholar 

  42. Treudler R, Richter G, Geier J et al. (2000) Increase in sensitization to oil of turpentine: recent data from a Multicenter Study on 45,005 patients from the German-Austria Information Network of Departments of Dermatology (IVDK). Contact Dermatitis 42:2, 68

    Google Scholar 

  43. Tronner H, Stary A, Ruping KW (1989) Berufliche Hautkrankheiten: IV — 6.1 Allgemeine Berufsdermatologie, IV — 6.2 Ekzemerkrankungen, IV — 6.3 Kontakturticaria — Kontakturticaria-Syndrom. In: Konietzko J, Dupuis H (Hrsg) Handbuch der Arbeitsmedizin. Ecomed, Landsberg München

  44. Tuyps E, Mitchell JC (1983) Scuba diver facial dermatitis. Contact Dermatitis 9:334–335

    Google Scholar 

  45. Uter W, Gefeller O, Geier J et al. (2002) Untersuchungen zur Abhängigkeit der Sensibilisierung gegen wichtige Allergene von arbeitsbedingten sowie individuellen Faktoren. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 949, Wirtschaftsverlag NW Bremerhaven

  46. Uter W, Gefeller O, Schwanitz HJ (1995) Einfluß von Hautempfindlichkeit und Arbeitsschutzmaßnahmen auf die Manifestation von Berufsekzemen bei Friseuren — Erste Ergebnisse einer prospektiven Kohortenstudie. Allergologie 8:312–315

    Google Scholar 

  47. Uter W, Pfahlberg A, Gefeller O, Schwanitz HJ (1999) Hand dermatitis in a prospectively-followed cohort of hairdressing apprentices: final results of the POSH study.Prevention of occupational skin disease in hairdressers. Contact Dermatitis 41 (5):280–286

    Google Scholar 

  48. Uter W, Schnuch A, Geier J et al. (2001) Association between occupation and contact allergy to the fragrance mix: a multifactorial analysis of national surveillance data. Occup Environ Med 392–398

    Google Scholar 

  49. Valsecchi R, Cassina GP, Migliori M et al. (1985) Tego dermatitis. Contact Dermatitis 85 (12):230

    Google Scholar 

  50. Van Joost T, Habets JMW, Stoltz E, Geursen-Reitsma AM (1987) Sodium hypochlorite sensitization. Contact Dermatitis 16:114

    Google Scholar 

  51. Weßbecher R, Straube M, Szliska C, Schwanitz HJ (1998) Anamneseauxilium und gewerbedermatologische Beurteilung bei medizinischen Bademeistern, Masseuren und Physiotherapeuten. Hautarzt 49:912–919

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Diese Arbeit ist in würdigender Erinnerung Herrn Prof. Dr. Dr. H. J. Schwanitz gewidmet, der die Berufsdermatologie in Deutschland wegweisend mitbestimmt hat.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Dermatologie und Venerologie des Kopf- und Hautzentrums des Universitätsklinikums Hamburg-Eppendorf

    R. Weßbecher & I. Moll

  2. Ordinariat für Arbeitsmedizin, Universität Hamburg, Zentralinstitut für Arbeitsmedizin und Hamburg Port Health Center, Freie und Hansestadt Hamburg

    X. Baur &  U. Latza MPH

  3. Betriebliche Epidemiologie, Ordinariat und Zentralinstitut für Arbeitsmedizin, Seewartenstr. 10, 20459, Hamburg

    U. Latza MPH

Authors
  1. R. Weßbecher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. X. Baur
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. I. Moll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. U. Latza MPH
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to U. Latza MPH.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weßbecher, R., Baur, X., Moll, I. et al. Allergische und irritative Haut- und Atemwegserkrankungen bei Masseuren und medizinischen Bademeistern. Hautarzt 56, 665–672 (2005). https://doi.org/10.1007/s00105-005-0936-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-005-0936-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation