Zusammenfassung
Die Inzidenz der kolorektalen neuroendokrinen Tumoren (NETs) ist in den letzten Jahrzehnten in den entwickelten Ländern deutlich angestiegen. Dies ist in erster Linie der zunehmenden Verbreitung der (Vorsorge-)Endoskopie geschuldet, die immer häufiger klinisch asymptomatische Tumoren entdeckt, möglicherweise aber auch einer häufigeren Diagnosestellung entsprechend der WHO-Klassifikation. Weniger als 1% der kolorektalen NETs produzieren Serotonin, sodass diese Tumoren fast nie mit einem „Karzinoidsyndrom“ auffallen. Zur Festlegung der adäquaten Therapiestrategie ist ein exaktes und standardisiertes klinisch-pathologisches Staging unerlässlich, das den Tumortyp (gut – schlecht differenziert) und prognostische Risikofaktoren (Größe, Infiltrationstiefe, Angioinvasion, Lymphknotenbefall, Fernmetastasierung) umfasst. Schlecht differenzierte kolorektale NETs sind bei Diagnosestellung häufig bereits metastasiert, sodass der chirurgischen Therapie häufig nur eine palliative Rolle zukommt. Gut differenzierte Tumoren von mehr als 2 cm Größe haben ein hohes Risiko für eine (Lymphknoten-)Metastasierung; sie werden dementsprechend onkologisch radikal wie Adenokarzinome operiert. Die Mehrzahl der Kolon-NETs fällt in diese Gruppe. Tumoren kleiner 1 cm – hauptsächlich im Rektum lokalisiert – metastasieren sehr selten und können in der Regel endoskopisch oder transanal lokal-chirurgisch abgetragen werden. Der Größenbereich zwischen 1 und 2 cm stellt eine prognostische Grauzone dar: Hier muss unter Berücksichtigung der tumorspezifischen Risikofaktoren und der Komorbiditäten des Patienten eine individuelle und am besten gemeinsame interdisziplinäre Therapieentscheidung von Chirurg und Endoskopiker getroffen werden.
Abstract
The incidence of colorectal neuroendocrine tumors (NETs) is rising in developed countries primarily as a result of increased incidental detection by endoscopy and probably also due to a more adequate diagnosis according to the WHO classification. Less than 1% of colorectal NETs produce serotonin so that such tumors are practically never associated with a hormonal carcinoid syndrome. An exact clinico-pathological staging is of paramount importance for the therapeutic strategy and comprises the classification of the tumor type (well or poorly differentiated) and the assessment of established prognostic risk factors (depth of infiltration, vascular invasion, lymph node and distant metastases). Poorly differentiated colorectal NETs often present in an advanced, metastatic state, where surgical therapy is basically palliative. Well-differentiated tumors larger than 2 cm have a high risk of metastatic spread and should be treated as adenocarcinomas by radical oncological surgical resection. This applies to the majority of colon NETs. Tumors smaller than 1 cm, mainly locacted in the rectum, only rarely metastasize and are usually accessible for endoscopic treatment or transanal local surgery. Tumors between 1 and 2 cm in size have an uncertain prognosis and additional risk factors and co-morbidities of the patient have to be considered for a suitable, multidisciplinary therapeutic decision.
Literatur
Ahlman H, Nilsson O, McNicol AM et al (2008) Poorly-differentiated endocrine carcinomas of midgut and hindgut origin. Neuroendocrinology 87:40–46
Anthony LB, Strosberg JR, Klimstra DS et al (2010) The NANETS consensus guidelines for the diagnosis and management of gastrointestinal neuroendocrine tumors (nets): well-differentiated nets of the distal colon and rectum. Pancreas 39:767–774
Ramage JK, Goretzki PE, Manfredi R et al (2008) Consensus guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine tumours: well-differentiated colon and rectum tumour/carcinoma. Neuroendocrinology 87:31–39
Kloppel G, Perren A, Heitz PU (2004) The gastroenteropancreatic neuroendocrine cell system and its tumors: the WHO classification. Ann N Y Acad Sci 1014:13–27
Kloppel G (2007) Tumour biology and histopathology of neuroendocrine tumours. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 21:15–31
Modlin IM, Oberg K, Chung DC et al (2008) Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours. Lancet Oncol 9:61–72
Ellis L, Shale MJ, Coleman MP (2010) Carcinoid tumors of the gastrointestinal tract: trends in incidence in England since 1971. Am J Gastroenterol 105:2563–2569
Landry CS, McMasters KM, Scoggins CR, Martin RC 2nd (2008) Proposed staging system for gastrointestinal carcinoid tumors. Am Surg 74:418–422
Scherubl H (2008) Comment on Ramage et al.: Consensus guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine tumours: well-differentiated colon and rectum tumour/carcinoma. Neuroendocrinology 87:31–39. Neuroendocrinology 88:157–158; author reply 158–159
Fahy BN, Tang LH, Klimstra D et al (2007) Carcinoid of the rectum risk stratification (CaRRs): a strategy for preoperative outcome assessment. Ann Surg Oncol 14:1735–1743
Kloppel G, Rindi G, Anlauf M et al (2007) Site-specific biology and pathology of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Virchows Arch 451(Suppl 1):9–27
Edge SB, Compton CC (2010) The American Joint Committee on Cancer: the 7th edition of the AJCC cancer staging manual and the future of TNM. Ann Surg Oncol 17:1471–1474
Scherubl H, Kloppel G (2009) Rectal carcinoids on the rise – update. Z Gastroenterol 47:365–371
Yoon SN, Yu CS, Shin US et al (2010) Clinicopathological characteristics of rectal carcinoids. Int J Colorectal Dis 25:1087–1092
Lambert R (2010) Gastric and rectal carcinoids. Endoscopy 42:661–663
Kaminski MF, Regula J (2007) Colorectal cancer screening by colonoscopy – current issues. Digestion 76:20–25
Auernhammer CJ, Jauch KW, Hoffmann JN (2009) Liver metastases from neuroendocrine tumours of the gastroenteropancreatic system – therapeutic strategies. Zentralbl Chir 134:410–417
Steinmuller T, Kianmanesh R, Falconi M et al (2008) Consensus guidelines for the management of patients with liver metastases from digestive (neuro)endocrine tumors: foregut, midgut, hindgut, and unknown primary. Neuroendocrinology 87:47–62
Pascher A, Steinmuller T, Radke C et al (2000) Primary and secondary hepatic manifestation of neuroendocrine tumors. Langenbecks Arch Surg 385:265–270
Kos-Kudla B, O’Toole D, Falconi M et al (2010) ENETS consensus guidelines for the management of bone and lung metastases from neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology 91:341–350
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hotz, H., Bojarski, C. & Buhr, H. Neuroendokrine kolorektale Tumoren. Chirurg 82, 607–611 (2011). https://doi.org/10.1007/s00104-011-2072-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-011-2072-1