Skip to main content
Log in

Diabetisches Fußsyndrom

Diabetic foot syndrome

  • CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Entwicklung einer Fußläsion beim Diabetiker geht mit einem erheblichen Risiko einer Amputation einher. Drei Ursachen sind wesentlich für die Ausbildung der Fußulzera: biomechanische Faktoren, neurologische und vaskuläre Veränderungen. Demnach werden die Ulzera in neuropathisch (50%), ischämisch (15%) oder neuroischämisch (35%) eingeteilt. Eine sensomotorische Polyneuropathie führt zu einem Verlust des Schmerzempfindens. Zusammen mit extrinsischen und intrinsischen biomechanischen Veränderungen am Fuß kommt es so zur Ausbildung chronischer Wunden (Malum perforans). Die Therapie sollte innerhalb eines leitlinienbasierten, interdisziplinären Netzwerkes erfolgen. Neben einer konsequenten Druckentlastung muss ein Débridement der Wunde erfolgen. Die Makroangiopathie beim Diabetes betrifft oft die kruropedale Ausstrombahn und bedarf einer aggressiven Indikation zur Revaskularisierung. Die Rezidivquote ist hoch, regelmäßige Nachuntersuchungen, Erkennung von Hochrisikopatienten und Schulungen sind notwendig.

Abstract

For patients with a diabetic foot wound the risk for amputation is high. The three main reasons for developing foot ulcers in diabetes are biomechanical factors, neurologic and vascular alterations. According to this the ulcers can be categorized in neuropathic (50%), ischemic (15%) and neuroischemic (35%). Sensomotoric polyneuropathy leads to the loss of perception of pain in the feet and in combination with extrinsic and intrinsic biomechanical factors, chronic wounds evolve (malum perforans). The therapy should take place within an interdisciplinary network and based on guidelines. Besides pressure off-loading debridement of the wound is mandatory. The arterial occlusions in diabetes mainly affect the cruropedal vessels and when ischemia occurs a reconstruction must be attempted. The risk of recurrence is high so that regular follow-up examinations, screening to detect high risk patients and education are necessary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Apelqvist J, Agardh CD (1992) The association between clinical risk factors and outcome of diabetic foot ulcers. Diabetes Res Clin Pract 18:43–53

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bauer H, Germann G, Gries FA et al (2009) Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes – Präventions- und Behandlungsstrategien für Fußkomplikationen. 1. Aufl. Kirchheim & Co GmbH, Mainz

  3. Bradbury AW, Adam DJ, Bell J et al (2010) Bypass versus Angioplasty in Severe Ischaemia of the Leg (BASIL) trial: A survival prediction model to facilitate clinical decision making. J Vasc Surg 51:52S–68S

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Debus ES, Timmermann W, Sailer M et al (1998) Arterial reconstruction in diabetes and peripheral arterial occlusive disease: results in 192 patients. Vasa 27:240–243

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Hauner H (2009) Diabetesepidemie und Dunkelziffer. In: Deutsche Diabetes-Union (DDU) (Hrsg) Deutscher Gesundheitsbericht Diabetes 2008. 1. Aufl. Kirchheim & Co GmbH, Mainz, S 7–11

  6. Hochlenert D, Engels G, Altenhofen L (2006) Integrierte Versorgung: Ergebnisse des Netzwerks Diabetischer Fuß Köln und Umgebung. Dtsch Arztebl 103:A1680

    Google Scholar 

  7. Jeffcoate WJ, Chipchase SY, Ince P, Game FL (2006) Assessing the outcome of the management of diabetic foot ulcers using ulcer-related and person-related measures. Diabetes Care 29:1784–1787

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Köck FX, Wiech O (2007) Pathophysiologie und Stadieneinteilung – Fußläsionen. In: Köck FX, Koester B (Hrsg) Diabetisches Fußsyndrom. 1. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 31–38

  9. Larena-Avellaneda A (2009) Welcher Verband auf welche Wunde? MMW Fortschr Med 151:49–53; quiz 54

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Lawall H (2007) Pathophysiologie und Stadieneinteilung – Angiopathie. In: Köck FX, Koester B (Hrsg) Diabetisches Fußsyndrom. 1. Aufl. Thieme, Stuttgart New York, S 22–27

  11. Levin ME (1995) Preventing amputation in the patient with diabetes. Diabetes Care 18:1383–1394

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. LoGerfo FW, Coffman JD (1984) Current concepts. Vascular and microvascular disease of the foot in diabetes. Implications for foot care. N Engl J Med 311:1615–1619

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Morbach S, Müller E, Reike H et al (2008) Diagnostik, Therapie, Verlaufskontrolle und Prävention des diabetischen Fußsyndroms. In: Scherbaum WA, Haak T (Hrsg) Evidenzbasierte Leitlinie der Deutschen Diabetes-Gesellschaft. http://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/leitlinien/EBL_Fusssyndrom_Update_2008.pdf

  14. Norgren L, Hiatt WR, Dormandy JA et al (2007) Inter-Society Consensus for the Management of Peripheral Arterial Disease (TASC II). Eur J Vasc Endovasc Surg 33(Suppl 1):1–75

    Article  Google Scholar 

  15. Oyibo SO, Jude EB, Tarawneh I et al (2001) The effects of ulcer size and site, patient’s age, sex and type and duration of diabetes on the outcome of diabetic foot ulcers. Diabet Med 18:133–138

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Rümenapf G, Lang W, Morbach S (2009) Minoramputationen bei Diabetischem Fußsyndrom. Orthopäde 38:1160–1170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Rümenapf G (2002) Diabetisches Malum perforans und diabetische neuropathische Osteoarthropathie. Diagnostik und Therapie. Gefäßchirurgie 7:129–135

    Google Scholar 

  18. Samann A, Tajiyeva O, Muller N et al (2008) Prevalence of the diabetic foot syndrome at the primary care level in Germany: a cross-sectional study. Diabet Med 25:557–563

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Sanders LJ (1994) Diabetes mellitus. Prevention of amputation. J Am Podiatr Med Assoc 84:322–328

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Sucker C, Lanzer P (2000) Arteriosklerose und Mediasklerose. Eine Gegenüberstellung zweier kalzifizierender Gefäßerkrankungen. Med Klin 95:207–210

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Larena-Avellaneda.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Larena-Avellaneda, A., Diener, H., Kölbel, T. et al. Diabetisches Fußsyndrom. Chirurg 81, 849–862 (2010). https://doi.org/10.1007/s00104-009-1863-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-009-1863-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation