Skip to main content
Log in

Minimal-invasive Adrenalektomie beim Phäochromozytom

Routine oder Risiko?

Minimally invasive adrenalectomy for pheochromocytoma: Routine or risk?

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Bedingt durch die intraoperative Katecholaminsekretion mit hämodynamischen Veränderungen, einem größeren Tumordurchmesser und einer deutlichen Neovaskularisation ist die Adrenalektomie beim Phäochromozytom im Vergleich zu anderen Nebennierenerkrankungen schwieriger und potenziell komplikationsträchtiger. Ziel unserer Studie war die Frage, ob das Risiko intraoperativer kardiovaskulärer Komplikationen durch das minimal-invasive Vorgehen potenziert wird.

Patienten und Methodik

Im Zeitraum zwischen Februar 1992 und Mai 2005 wurden in unserer Klinik 82 Eingriffe wegen eines Phäochromozytoms bei 71 Patienten durchgeführt. Davon wurden 8 (1) Patient(en) bi-(tri-)lateral adrenalektomiert und bei 2 Patienten erfolgte eine ipsilaterale Rezidivoperation. Eingeschlossen sind 5 weitere Patienten mit Rezidiv nach Erstoperation vor 1992. Sechsunddreißig Eingriffe erfolgten konventionell (transperitoneal n=35, retroperitoneal n=1) und 46 Operationen endoskopisch (transperitoneal n=28, retroperitoneal n=18), davon keine Konversion zum offenen Vorgehen.

Ergebnisse

Das mediane Alter zum Zeitpunkt der Operation betrug 45 (24–75) Jahre bei einer Anamnesedauer von 12 (0–180) Monaten. Die offen operierten Phäochromozytome waren mit 5,5 (1–19) cm vs. 3,5 (0,5–8) cm (endoskopisch) signifikant größer (p=0,0011). Patienten mit endoskopischer, insbesondere mit retroperitoneoskopischer Adrenalektomie hatten im Vergleich zum konventionellen Vorgehen intraoperativ höhere systolische und diastolische maximale Blutdruckwerte sowie Spitzen über 200 mmHg (statistisch nicht signifikant). Faktoren mit möglichem Einfluss auf intraoperative hämodynamische Veränderungen waren in der multivariaten Analyse das Geschlecht (p=0,0107), der operative Zugangsweg (p=0,0153), das Patientenalter (p=0,0364) und die Tumorgröße (p=0,0484). Die postoperative stationäre Verweildauer war nach endoskopischer Operation signifikant kürzer (p<0,0001).

Schlussfolgerung

Die endoskopische Adrenalektomie beim Phäochromozytom ist in der Routine ohne vermehrtes Risiko kardiovaskulärer Komplikationen die Methode der Wahl. Das offene Vorgehen sollte extraadrenalen Befunden oder sehr großen Tumoren mit Malignitätsverdacht vorbehalten bleiben.

Abstract

Background

As a result of intraoperative catecholamine secretion with hemodynamic changes, larger tumor size, and marked neovascularization, adrenalectomy is more challenging and prone to complications for pheochromocytoma than for other adrenal diseases. The aim of this study was to examine the relative intraoperative risk of cardiovascular complications with the minimally invasive approach.

Patients and methods

Between February 1992 and May 2005, 82 operations were performed on 71 pheochromocytoma patients at our clinic. Of them, nine adrenalectomies were bilateral, one was trilateral, and two patients had recurrent procedures. Another five patients were included whose first operations took place before 1992. Thirty-six procedures were carried out conventionally (35 transperitoneally, one retroperitoneally) and 46 were endoscopic (28 transperitoneally, 18 retroperitoneally). There was no conversion to open procedure.

Results

The median age at the time of surgery was 45 (24–75) years, and the median history of symptoms was 12 months (0–180). The openly resected pheochromocytomas were significantly larger than those in endoscopic operations: 5.5 cm (1–19 cm) vs 3.5 cm (0.5–8 cm) (P=0.0011). Compared with patients undergoing conventional procedures, those operated on endoscopically showed higher intraoperative systolic and diastolic blood pressures and peaks of more than 200 mmHg, although these differences were statistically insignificant. Multivariate analysis identified gender (P=0.0107), operative approach (P=0.0153), age (P=0.0364), and tumor size (P=0.0484) as factors with a possible influence on intraoperative hemodynamic alterations. Postoperative hospital stay was significantly shorter following endoscopic adrenalectomy (P=0.0001).

Conclusion

Endoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma is suitable as a routine operation and harbors no increased risk of cardiovascular complications, making it the method of choice. The open procedure should be reserved for extraadrenal tumors or large tumors with the suspicion of malignancy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Bonjer HJ, Lange JF, Kazemier G, De Herder WW, Steyerberg EW, Bruining HA (1997) Comparison of three techniques for adrenalectomy. Br J Surg 84:679

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Chapuis Y, Sauvanet A, Pras-Jude N, Icard P (1992) Pheochromocytomes surrénaliens: apropos de 35 malade opères. J Chir (Paris) 129:66

    Google Scholar 

  3. Cheah WK, Clark OH, Horn JK, Siperstein AE, Duh QY (2002) Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. World J Surg 26:1048

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Fernández-Cruz L, Sáenz A, Taurá P, Benarroch G, Nies C, Astudillo E (1994) Pheochromocytoma: laparoscopic approach with C02 and helium pneumoperitoneum. Endosc Surg Allied Technol 2:300

    PubMed  Google Scholar 

  5. Fernández-Cruz L, Taurá P, Sáenz A, Benarroch G, Sabater L (1996) Laparoscopic approach to pheochromocytoma: hemodynamic changes and catecholamine secretion. World J Surg 20:762

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Flavio Rocha M, Faramarzi-Roques R, Tauzin-Fin P, Vallee V, Leitao de Vasconcelos PR, Ballanger P (2004) Laparoscopic surgery for pheochromocytoma. Eur Urol 45:226

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Gagner M, Breton G, Pharand D, Pomp A (1996) Is laparoscopic adrenalectomy indicated for pheochromocytomas? Surgery 120:1076

    PubMed  Google Scholar 

  8. Gagner M, Lacroix A, Bolte E (1992) Laparoscopic adrenalectomy in Cushing’s syndrome and pheochromocytoma. N Engl J Med 327:1033

    PubMed  Google Scholar 

  9. Guz BV, Straffon RA, Novick AC (1989) Operative approaches to the adrenal gland. Urol Clin North Am 16:527

    PubMed  Google Scholar 

  10. Inabnet WB, Pitre J, Bernard D, Chapuis Y (2000) Comparison of the hemodynamic parameters of open and laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. World J Surg 24:574

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Irvin GL, Fishman LM, Sher JA, Yeung LK, Irani H (1989) Pheochromocytoma: lateral versus anterior operative approach. Ann Surg 209:774

    Google Scholar 

  12. Joris JL, Noirot DP, Legrand MJ, Jaquet NJ, Lamy ML (1993) Hemodynamic changes during laparoscopic cholecystectomy. Anaesth Analg 76:1067

    Google Scholar 

  13. Kalady MF, McKinlay R, Olson JA Jr, Pinheiro J, Lagoo S, Park A, Eubanks WS (2004) Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. A comparison to aldosteroma and incidentaloma. Surg Endosc 18:621

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Kazaryan AM, Kuznetsov NS, Shulutko AM, Beltsevich DG, Edwin B (2004) Evaluation of endoscopic and traditional open approaches to pheochromocytoma. Surg Endosc 18:937

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kercher KW, Park A, Matthews BD, Rolband G, Sing RF, Heniford BT (2002) Laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. Surg Endosc 16:100

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kim AW, Quiros RM, Maxheimer JB, El-Ganzouri AR, Prinz RA (2004) Outcome of laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytomas vs aldosteromas. Arch Surg 139:526

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Mann C, Millat B, Boccara G, Atger J, Colson P (1996) Tolerance of laparoscopy for resection of pheochromocytoma. Br J Anaesth 77:795

    PubMed  Google Scholar 

  18. Meurisse M, Joris J, Hamoir E, Hubert B, Charlier C (1995) Laparoscopic removal of pheochromocytoma. Why? When? and Who ? (reflection on one case report). Surg Endosc 9:431

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Mobius E, Nies C, Rothmund M (1999) Surgical treatment of pheochromocytomas: laparoscopic or conventional? Surg Endosc 13:35

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Orchard T, Grant CS, van Heerden JA, Weaver A (1993) Pheochromocytoma: continuing evolution of surgical therapy. Surgery 114:1153

    PubMed  Google Scholar 

  21. Pemmeger C, Keller A, Deisenhammer C, Mayr R (1993) Laparoskopische Therapie von Nebennierentumoren. Minim Invasive Chir 3:82

    Google Scholar 

  22. Shen WT, Sturgeon C, Clark OH, Duh QY, Kebebew E (2004) Should pheochromocytoma size influence surgical approach? A comparison of 90 malignant and 60 benign pheochromocytomas. Surgery 136:1129

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Gockel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gockel, I., Heintz, A., Roth, W. et al. Minimal-invasive Adrenalektomie beim Phäochromozytom. Chirurg 77, 70–75 (2006). https://doi.org/10.1007/s00104-005-1105-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-005-1105-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation