Skip to main content
Log in

Operation nach Kausch-Whipple

Technik und Ergebnisse

Kausch-Whipple pancreaticoduodenectomy

Technique and results

  • Aktuelle Operationstechniken
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Kausch-Whipple-Operation ist der Standardeingriff für die operative Therapie des Pankreaskopfkarzinoms, des distalen Gallengangkarzinoms und periampullärer Karzinome; gelegentlich kommt sie auch bei der chronischen Pankreatitis zum Einsatz. Die Operation wird im Allgemeinen als Eingriff mit einer hohen perioperativen Morbidität und Mortalität angesehen. Ziel dieser Arbeit ist es, unsere Technik der Operation nach Kausch-Whipple darzustellen und aufzuzeigen, dass durch eine standardisierte Technik ein akzeptables Kurz- und Langzeitergebnis erreicht werden kann.

Abstract

The Kausch-Whipple operation is the standard procedure for resection of pancreatic head cancer, distal bile duct cancer, and periampullary cancers. It is also used for some cases of chronic pancreatitis. Traditionally, this operation is associated with high perioperative morbidity and mortality. The aim of our study was to present our current technique for Kausch-Whipple pancreaticoduodenectomy and to demonstrate that acceptable perioperative and long-term outcomes can be achieved by a standardised technique in a high-volume centre.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14
Abb. 15

Literatur

  1. Berger HG, Rau B, Gansauge F et al. (2003) Treatment of pancreatic cancer: challenge of the facts. World J Surg 27:1075

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Büchler MW, Wagner M, Schmied B et al. (2003) Changes in morbidity after pancreatic resection. Arch Surg 138:1310

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Conlon KC, Labow D, Leung D et al. (2001) Prospective randomized clinical trial of the value of intraperitoneal drainage after pancreatic resection. Ann Surg 234:487

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Friess H, Kleeff J, Fischer L, Müller M, Büchler MW (2003) Chirurgische Standardtherapie beim Pankreaskarzinom. Chirurg 74:183

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Howard JM (1997) Pancreatoduodenectomy with resection of hepatic metastases for carcinoma of the exocrine pancreas. Arch Surg 132:1044

    CAS  Google Scholar 

  6. Kausch W (1909) Die Resektion des mittleren Duodenum. Eine typische Operation. Vorl Mitt Zentralbl Chir 39:1350

    Google Scholar 

  7. Kausch W (1912) Das Carcinom der Papilla duodeni und seine radikale Entfernung. Beitr Klin Chir 78:439

    Google Scholar 

  8. Köninger J, Friess H, Müller M et al. (2004) Die duodenumerhaltende Pankreaskopfresektion—organerhaltendes Operationsverfahren in der Behandlung der chronischen Pankreatitis. Chirurg 75:781

    PubMed  Google Scholar 

  9. Neoptolemos JP, Stocken DD, Friess H et al. (2004) A randomized trial of chemoradiotherapy and chemotherapy after resection of pancreatic cancer. N Engl J Med 350:1200

    Google Scholar 

  10. Roder ID, Rosch T, Bautz et al. (1994) Pankreascarcinom—präoperative Diagnostik und Indikationsstellung. Chirung 65:225

    CAS  Google Scholar 

  11. Stojadinovic A, Brooks A, Hoos A et al. (2003) An evidence-based approach to the surgical management of resectable pancreatic adenocarcinoma. J Am Coll Surg 196:954

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Traverso LW, Longmire WP (1978) Preservation of the pylorus in pancreaticoduodenectomy. Surg Gynecol Obstet 146:959

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Trede M, Schwall G, Saeger HD (1990) Survival after pancreatoduodenectomy. 118 consecutive resections without an operative mortality. Ann Surg 21:447

    Google Scholar 

  14. Wagner M, Redaelli C, Lietz M et al. (2004) Curative resection is the single most important factor determining outcome in patients with pancreatic adenocarcinoma. Br J Surg 91:586

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Weitz J, Koch M, Friess H, Büchler MW (2004) The impact of volume and specialisation for cancer surgery. Dig Surg 21:253

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Whipple AO, Parsons WB, Mullins CR (1935) Treatment of carcinoma of the ampulla of vater. Ann Surg 102:763

    Google Scholar 

  17. Z’graggen K, Uhl W, Friess H, Büchler MW (2002) How to do a safe pancreatic anastomosis. J Hepatobiliary Pancreat Surg 9:733

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. W. Büchler.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weitz, J., Koch, M., Kleeff, J. et al. Operation nach Kausch-Whipple. Chirurg 75, 1113–1119 (2004). https://doi.org/10.1007/s00104-004-0951-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-004-0951-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation