Skip to main content
Log in

Hannover Score for Polytrauma Outcome (HASPOC)

Validierung am Beispiel von 170 Polytrauma-Patienten und Vergleich mit dem SF-12

Validation of the Hannover Score for Polytrauma Outcome (HASPOC) in a sample of 170 polytrauma patients and a comparison with the 12-Item Short-Form Health Survey

  • Originalia
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Improved survival rates of patients with multiple injuries have increased general interest in the quality of rehabilitation status after polytrauma.Due to the complex nature of multiple injuries, a special score is needed to evaluate the outcome after polytrauma.The aim of this study was to validate the Hannover Score for Polytrauma Outcome (HASPOC).One hundred seventy patients who had sustained multiple injuries were re-examined using the HASPOC 2 years after trauma. Results were correlated with the 12-Item Short Form Health Survey (SF-12), a validated and established scoring system.The HASPOC was also correlated with clinical parameters predictive of poor outcome. Two control groups consisting of either patients after single injuries or healthy controls were also evaluated using the HASPOC. In the group of patients after multiple injuries, the HASPOC correlated with the SF-12 in injury severity and polytrauma scores, intubation period, hospital stay, and occurrence of injuries below the knee.Differences between healthy controls,patients after single injuries, and patients after multiple injuries were statistically significant when evaluated with the HASPOC.This statistical significance was not achieved using the SF-12.The HASPOC is a valid scoring system and useful for evaluating the rehabilitation status after polytrauma.

Zusammenfassung

Die verbesserten Überlebenschancen polytraumatisierter Patienten haben in den letzten Jahren das Interesse an der Qualität des Rehabilitationszustandes erhöht.Zur exakten Beurteilung des Rehabilitationszustandes bedarf es aufgrund der vielseitigen Problematik eines speziellen Messinstruments.Ziel dieser Untersuchung war die Validierung des Hannover Score for Polytrauma Outcome (HASPOC) als Messinstrument zur Erfassung des Rehabilitationsstatus.Anhand von 170 polytraumatisierten Patienten, die zwei Jahre nach ihrem Unfall nachuntersucht wurden,wurde ermittelt, ob der HASPOC mit dem 12-Item Short-Form Health Survey (SF-12) als anerkanntem,validierten Score sowie mit klinischen Parametern, die ein schlechtes Outcome erwarten lassen, korreliert. Darüber hinaus wurden gesunde Normalpersonen und Patienten nach Einzelverletzungen als Kontrollgruppen ebenfalls anhand des HASPOC untersucht.Im Kollektiv der Polytraumatisierten korrelierte der HASPOC mit den Summenskalen des SF-12. Es zeigte sich ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen HASPOC und ISS,PTS,Beatmungsdauer,Krankenhausaufenthaltsdauer und Vorhandensein von Verletzungen unterhalb des Kniegelenks. Die Unterschiede zwischen Gesunden,Patienten mit Einzelverletzungen und Polytraumatisierten waren hinsichtlich des HASPOC statistisch signifikant. Dies traf jedoch nicht für die Summenskalen des SF-12 zu.Der HASPOC ist ein aussagekräftiges Nachuntersuchungsinstrument und ist zur Nachuntersuchung von Polytrauma-Patienten geeignet

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Additional information

Fußnoten zum Titel: s.Seite 362

Prof.Dr. H.-C.Pape Abteilung für Unfallchirurgie,Medizinische Hochschule Hannover, Carl-Neuberg-Straße 1,30625 Hannover, E-Mail: Pape.Hans-Christoph@mh-hannover.de

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zelle, B., Stalp, M., Weihs, C. et al. Hannover Score for Polytrauma Outcome (HASPOC) . Chirurg 74, 361–369 (2003). https://doi.org/10.1007/s00104-003-0621-y

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-003-0621-y

Navigation