Skip to main content
Log in

Zentralisierte Biobanken als Grundlage für die medizinische Forschung

Centralized biobanks: a basis for medical research

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Biobanken bilden die Grundlage für einen Großteil der biomedizinischen Forschung. Mit der Entwicklung, dem Aufbau und dem Betrieb von Biobanken ist eine Vielzahl von Fragen verbunden, die vor allem die Erhebung, Speicherung, Nutzung und Weitergabe von Proben und Daten sowie die gesellschaftliche Einbindung dieser Prozesse betreffen. Diese komplexen Anforderungen können in der Regel nur von großen zentralisierten Biobanken erfolgreich bewältigt werden. Aus diesem Grund wurden in den letzten Jahren im klinischen Umfeld zentralisierte Biobanken in zahlreichen deutschen Universitäten gegründet und ausgebaut. Ähnliche Aktivitäten finden auch im europäischen Ausland sowie weltweit statt. Der vorliegende Beitrag beleuchtet die Anforderungen an zentrale Biobanken und deren Hauptaufgabengebiete wie z. B. die hoch qualitative Probenpräanalytik und Probenlagerung, die Schaffung professioneller IT-Strukturen, den Datenschutz, ethische Aspekte sowie das Qualitäts- sowie Projektmanagement.

Abstract

Biobanks are the basis for a substantial part of biomedical research. The development, establishment and operation of biobanks are connected to a broad range of aspects, mainly concerning the preparation, storage, usage and dissemination of samples and associated data, in addition to the social and public involvement of these processes. These complex requirements can often only be managed in large centralized biobanks. In recent years, centralized clinical biobanks have been established in several university clinics in Germany. Similar activities take place in other European countries and worldwide. This article highlights the requirements and main tasks of centralized clinical biobanks: high-quality pre-analytics and sample storage, the creation of professional IT structures, data protection, ethical issues, in addition to quality and project management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Time online Edition (2015) http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1884779_1884782_1884756,00.html. Zugegriffen: 01. Mai 2015

  2. Waltz E (2007) Pricey cancer genome project struggles with sample shortage. Nat Med 13(4):391

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. BMBF-DZGs (2014) http://www.bmbf.de/de/gesundheitszentren.php. Zugegriffen: 01. Juni 2015

  4. IBBL (2015) http://www.ibbl.lu/. Zugegriffen: 01. Juni 2015

  5. KI Biobank (2015) http://ki.se/en/research/ki-biobank. Zugegriffen: 01. Juni 2015

  6. Mayoclinic (2015) www.mayoclinic.org/bioservices. Zugegriffen: 01. Juni 2015

  7. Klopp N, Bernemann I, Kersting M, Illig T (2014) Modern Biobanking at MHH. Biobanken in Deutschland: Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 171–172

    Google Scholar 

  8. MH-Hannover: Hannover Unified Biobank. http://www.mh-hannover.de/biobank.html. Zugegriffen: 01. Juni 2015

  9. Becker R, Ihle P, Pommerening K, Harnischmacher U (2006) Ein generisches Datenschutzkonzept für Biomaterialbanken (V 1.0). Projektgruppe Biomaterialbanken im TMF e. V., Berlin

    Google Scholar 

  10. Pommerening K, Drepper J, Helbing K, Ganslandt T (2014) Leitfaden zum Datenschutz in medizinischen Forschungsprojekten, Generische Lösungen der TMF (V 2.0)

  11. Kersting M, Prokein J, Bernemann I, Drobek D, Klopp N, Illig T (2014) IT-Systeme für Biobanken – A brief Overview. Biobanken in Deutschland: Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 189–190

    Google Scholar 

  12. Skrowny D, Grütz R, Nussbeck SY (2014) Anforderungen an und Übersicht über aktuelle Software zur Verwaltung von Biomaterialien. Biobanken in Deutschland: Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 59–68

    Google Scholar 

  13. ISBER Biospecimen Science Working Group. Standard PREanalytical Code (SPREC) V 1.0. (2013) http://www.isber.org/?page=SPREC. Zugegriffen: 02. Juni 2015

  14. Lehmann S, Guadagni F, Moore H, Ashton G, Barnes M, Benson E et al (2012) Standard Preanalytical Coding for Biospecimens: Review and Implementation of the Sample PREanalytical Code (SPREC). Biopreserv Biobank 10(4):366–374

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. CFR – Code of Federal Regulations Title 21 (2015) http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?CFRPart=11. Zugegriffen: 02. Juni 2015

  16. Neumann M, Geiger J, Lohmüller R, Kirchner S, Rosenwald A, Jahns R (2014) IT-Unterstützung für die möglichst automatisierte Gewinnung und Verarbeitung von humanen Bioproben. Biobanken in Deutschland:Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 201–202

    Google Scholar 

  17. HL7-Benutzergruppe in Deutschland e. V. http://www.hl7.de/. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  18. Die Mainzelliste als OpenSource – IMBEI. http://www.unimedizin-mainz.de/imbei/informatik/ag-verbundforschung/mainzelliste.html. Zugegriffen: 02. Juni 2015

  19. MIABIS: Minimum Information about Biobank Data Sharing – Project Files (2015). https://github.com/MIABIS/miabis/wiki. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  20. Norlin L, Fransson MN, Eriksson M, Merino-Martinez R, Anderberg M, Kurtovic S et al (2012) A Minimum Data Set for Sharing Biobank Samples, Information, and Data: MIABIS. Biopreserv Biobank 10(4):343–348

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Tender for BBMRI-ERIC Common Service IT. http://bbmri-ric.eu/documents/10194/152311/CS_IT_Tender_final.pdf/ee4efb06-1b5e-49b7-8aab-709223d701da. Zugegriffen: 21. Juli 2015

  22. Majeed RW, Kuhn S, Ruppert C, Günther A, Röhrig R (2014) Zentrale Forschungsdatenbank im dezentralen Forschungsnetz–Datenschutzkonzept des Deutschen Zentrums für Lungenforschung (DZL). GMDS. doi:10.3205/14qmds116

  23. Borg A, Lablans M (2014) Clinical Communication Platform (CCP_IT) Datenschutzkonzept https://www.unimedizin-mainz.de/typo3temp/secure_downloads/19402/0/3826542f323206d948a330d5705d0463564669b1/Datenschutzkonzept_CCP-IT__10.10.2014.pdf. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  24. GMDS (2014) Verwaltung von klinischen Annotationsdaten in Biobanken. http://www.pg-ss.imi.unierlangen.de/Seiten/11Sitzung.aspx. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  25. Schroeder C, TMF (2015) http://www.tmfev.de/News/articleType/ArticleView/articleId/1717.aspx. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  26. NCT Heidelberg. http://www.nct-heidelberg.de/fuer-aerzte/qualitaet/brustzentrum.html. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  27. IBBJ Jena. http://www.ikcl.uniklinikum-jena.de/Biobank+SepNet+_+ZIK_Septomics+_+CSCC-p-622.html. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  28. ICB-L Biobank Lübeck. http://www.uni-luebeck.de/biobank/aktuelles.html. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  29. Bernemann I, Prokein J, Kersting M, Klopp N, Illig T (2014) Schaffung eines Qualitätsmanagementsystems für die zentrale Biobank der MHH. Biobanken in Deutschland: Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 215–217

    Google Scholar 

  30. CIGMR biobank, Manchester. http://www.population-health.manchester.ac.uk/biobanking/. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  31. Biobank Graz. https://www.medunigraz.at/projekte-forschen/strategische-projekte/biobank/allgemeine-informationen/. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  32. Simon JW, Paslack R, Robienski J, Goebel JW, Krawczak M (2006) Biomaterialbanken – Rechtliche Rahmenbedingungen, Schriftreihe der TMF. Med. Wiss. Vertragsgesellschaft, Berlin, S 31–61

  33. Deutscher Bundestag: Drucksache (16/5374)-TA-Projekt (2007) Biobanken für die humanmedizinische Forschung und Anwendung http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/053/1605374.pdf. Zugegriffen: 10. Sept. 2015

  34. Taupitz J (2013) Wem gehört die Probe? Transfusionsmedizin 3:85–89

    Article  Google Scholar 

  35. Arbeitskreis medizinscher Ethik-Kommissionen in der Bundesrepublik Deutschland. http://www.ak-med-ethik-komm.de/index.php/de/. Zugegriffen: 10. Sept. 2015

  36. Nationaler Ethikrat (2004) Biobanken für die Forschung – Stellungnahme. http://www.ethikrat.org/dateien/pdf/biobanken-fuer-die-forschung.pdf

  37. Bernemann I, Klopp N, Kersting M, Illig T (2013) Biobanking in international multi-central projects. Posterbeitrag, 2. Nationales Biobanken Symposium 2013, Berlin

    Google Scholar 

  38. Ruppert C et al (2014) Biobanking aus Sicht der Wissenschaftler und Kliniker im DZL, Biobanken in Deutschland: Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 15–20

    Google Scholar 

  39. Schmidt L et al (2014) Gemeinsamkeiten und Herausforderungen: Ein Versuch zur Harmonisierung des Biobankings, IT und Datenmanagements innerhalb der deutschen Zentren für Gesundheitsforschung (DZGs). Biobanken in Deutschland: Vom Konzept zur Realisierung. Tagungsband, Berlin, S 35–40

    Google Scholar 

  40. Deutsches Biobanken Register. http://www.biobanken.de/. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  41. BBMRI-ERIC. http://bbmri-eric.eu/. Zugegriffen: 03. Juni 2015

  42. TMF (2014) Biobanking 3.0: Transparenz, Akzeptanz und Unterstützung von Biobanken in der Öffentlichkeit verstärkt im Fokus. http://www.tmf-ev.de/News/articleType/ArticleView/articleId/1654.aspx

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Illig.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Illig, N. Klopp, M. Hummel, J. Prokein, M. Kersting und I. Bernemann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Biomedical Research in Endstage and Obstructive Lung Disease Hannover (BREATH), Member of the German Center for Lung Research (DZL)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bernemann, I., Kersting, M., Prokein, J. et al. Zentralisierte Biobanken als Grundlage für die medizinische Forschung. Bundesgesundheitsbl. 59, 336–343 (2016). https://doi.org/10.1007/s00103-015-2295-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-015-2295-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation