Skip to main content
SpringerLink
Log in

Messung der kardiorespiratorischen Fitness in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

Measurement of cardiorespiratory fitness in the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Ein guter Fitnesszustand ist verbunden mit einem guten Gesundheitszustand und einem geringeren Mortalitätsrisiko. Deshalb wurde in der „Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland“ (DEGS1) die aerobe Fitness mittels submaximaler Fahrradergometrie bei 18- bis 64-jährigen testtauglichen Erwachsenen ermittelt. Die Gesamtstichprobe umfasste 5263 Personen, von denen 3111 nach dem „Physical Activity Readyness-Questionnaire“ als testtauglich eingestuft wurden. 3030 Personen absolvierten einen submaximalen Belastungstest nach WHO-Protokoll (25/25/2). Die Teilnahmequote war 57,2 % bezogen auf die Gesamtstichprobe und 97,4 % bei den Testtauglichen. Neben der kontinuierlichen Herzfrequenzerfassung wurde vor Testbeginn und am Ende jeder Belastungsstufe Kapillarblut für die Laktatanalyse abgenommen. Der Test endete nach Überschreiten von 85 % der altersbasierten maximalen Herzfrequenz. 11,9 % der Tests wurden vorzeitig abgebrochen, die durchschnittliche Belastungsdauer betrug 10,8 min, und die angestrebte submaximale Belastung der Testperson in der letzten Belastungsstufe wurde mit einem Wert von 15 auf der 20-Punkte-Borg-Skala im Mittel erreicht. Die bundesweiten Daten können für das Gesundheitsmonitoring, die epidemiologische Forschung und zur Erstellung von Referenzwerten genutzt werden.

Abstract

A state of good fitness is related to a better health state and a lower mortality risk. In the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1), aerobic fitness was measured among adults between 18 and 64 years old using a submaximal cycle ergometry test. The total sample comprised 5,263 persons, amongst those 3,111 were categorized as being test-qualified according to the Physical Activity Readiness–Questionnaire. There were 3,030 persons who absolved a submaximal exercise test according to the exercise protocol of the WHO (25/25/2). The test-participation rate was 57.2 % in relation to the total sample and 97.4 % among test-qualified persons. Apart from the continuous heart-rate monitoring, capillary blood was taken prior to starting the test and at the end of each workload stage for performing blood lactate analyses. The test ended when 85 % of the age-predicted maximal heart rate was exceeded. In all 11.9 % of the tests were terminated earlier, the mean exercise duration was 10.8 min, and the anticipated submaximal exertion in the highest workload stage was on average achieved with a mean of 15 on the 20-point RPE scale. The nationwide data can now be used for the national health monitoring system, epidemiological research and for the calculation of reference values. An English full-text version of this article is available at SpringerLink as supplemental.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Sallis JF, Owen N (1999) Physical activity and behavioral medicine. Sage, Thousand Oaks

  2. National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion (1999) Physical activity and health: a report of the Surgeon General. United States Department of Health and Human Service, Atlanta

  3. Blair SN, Cheng Y, Scott Holder J (2001) Is physical activity or physical fitness more important in defining health benefits? Med Sci Sports Exerc 33:S379–S399

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM (1985) Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep 100:126–131

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Brandes M (2012) Körperliche Aktivität oder Fitness: Was ist wichtiger für die Gesundheit? Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:96–101

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Lee D, Artero EG, Sui X, Blair SN (2010) Review: mortality trends in the general population: the importance of cardiorespiratory fitness. J Psychopharmacol 24:27–35

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Blair SN, Kohl HW, Barlow CE et al (1995) Changes in physical fitness and all-cause mortality. JAMA 273:1093

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hollmann W, Strüder HK (2009) Sportmedizin: Grundlagen von körperlicher Aktivität, Training und Präventivmedizin. Schattauer, Stuttgart

  9. World Health Organisation (2010) Global recommendations on physical activity for health. WHO Press, Geneva

  10. Shephard RJ (2003) Limits to the measurement of habitual physical activity by questionnaires. Br J Sports Med 37:197–206

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Robert Koch-Institut (2009) Informationen zu DEGS: Fahrradergometrie. Epidemiol Bull 40:399

    Google Scholar 

  12. Gößwald A, Lange M, Kamtsiuris P, Kurth BM (2012) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Bundesweite Quer- und Längsschnittstudie im Rahmen des Gesundheitsmonitorings des Robert Koch-Instituts. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:775–780

    Article  Google Scholar 

  13. Kamtsiuris P, Lange M, Hoffmann R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Stichprobendesign, Response, Gewichtung und Repräsentativität. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  14. Kurth BM (2012) Das Gesundheitsmonitoring – was es enthält und wie es genutzt werden kann. Public Health Forum 20(76):4.e1–4.e3

    Article  Google Scholar 

  15. Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut. Sachstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:557–570

    Article  Google Scholar 

  16. Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Gößwald A et al (2012) German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS) – design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12:730

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Gößwald A, Lange M, Dölle R, Hölling H (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Gewinnung von Studienteilnehmenden, Durchführung der Feldarbeit und Qualitätsmanagement.. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  18. Robert Koch-Institut (Hrsg) (2009) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland – Projektbeschreibung. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

  19. American College of Sports Medicine (2006) ACSM’s guidelines for exercise testing and prescription. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia

  20. Thompson PD, Franklin BA, Balady GJ et al (2007) Exercise and acute cardiovascular events placing the risks into perspective: a scientific statement from the American Heart Association Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism and the Council on Clinical Cardiology. Circulation 115:2358–2368

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Rognmo O, Moholdt T, Bakken H et al (2012) Cardiovascular risk of high- versus moderate-intensity aerobic exercise in coronary heart disease patients. Circulation 126:1436–1440

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Fletcher GF, Mills WC, Taylor WC (2006) Update on exercise stress testing. Am Fam Physician 74:1749–1754

    PubMed  Google Scholar 

  23. Gibbons RJ, Balady GJ, Beasley JW et al (1997) ACC/AHA guidelines for exercise testing. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on Exercise Testing). J Am Coll Cardiol 30:260

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Stuart RJ, Ellestad MH (1980) National survey of exercise stress testing facilities. Chest J 77:94–97

    Article  Google Scholar 

  25. Deutsche Gesellschaft für Sportmedizin und Prävention (DGSP). Expertenkommission: Boldt F, Berbalk A, Halle M, Hoffmann G, Löllgen H, Schmidt Trucksäß A, Urhausen A, Völker K, Zurstegge M (2002) Leitlinien zur Belastungsuntersuchung in der Sportmedizin. Frankfurt am Main

  26. Juneau M, Colles P, Théroux P et al (1992) Symptom-limited versus low level exercise testing before hospital discharge after myocardial infarction. J Am Coll Cardiol 20:927–933

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Wang CY, Haskell WL, Farrell SW et al (2010) Cardiorespiratory fitness levels among US adults 20–49 years of age: findings from the 1999–2004 National Health and Nutrition Examination Survey. Am J Epidemiol 171:426–435

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Gore CJ, Booth ML, Bauman A, Owen N (1999) Utility of pwc75% as an estimate of aerobic power in epidemiological and population-based studies. Med Sci Sports Exerc 31:348

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Noonan V, Dean E (2000) Submaximal exercise testing: clinical application and interpretation. Phys Ther 80:782–807

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Eng JJ, Dawson AS, Chu KS (2004) Submaximal exercise in persons with stroke: test-retest reliability and concurrent validity with maximal oxygen consumption. Arch Phys Med Rehabil 85:113–118

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Wahlund H (1948) Determinants of the physical work capacity. A physiological and clinical study with special reference to standardization of cardio-pulmonary functional test. Acta Med Scand 215(Suppl):83–98

    Google Scholar 

  32. Löllgen H, Fahrenkrog U, Völker K et al (2010) Allgemeine Aspekte der Ergometrie. In: Löllgen H, Erdmann E, Gitt AK (Hrsg) Ergometrie. Belastungsuntersuchungen in Klinik und Praxis. Springer Medizinverlag, Heidelberg, S 21–60

  33. Fitchett M (1985) Predictability of VO2 max from submaximal cycle ergometer and bench stepping tests. Br J Sports Med 19:85–88

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Canadian Society for Exercise Physiology (2012) Physical activity readiness questionnaire – PAR-Q (revised 2002). http://csep.ca/cmfiles/publications/parq/par-q.pdf (Zugegriffen: 30.11.2012)

  35. Deutsche Gesellschaft für Sportmedizin und Prävention (DGSP) (2012) PAR-Q-Fragebogen (deutsche Fassung). http://www.dgsp.de/downloads/allgemein/Eingangsfragebogen.pdf (Zugegriffen: 30.11.2012)

  36. Borg G (2004) Anstrengungsempfinden und körperliche Aktivität. Dtsch Ärztebl 101:A1016–A1021

    Google Scholar 

  37. Löllgen H, Ulmer H-V (2004) Das „Gespräch“ während der Ergometrie: Die Borg-Skala. Dtsch Ärztebl 101:A1014–A1015

    Google Scholar 

  38. Tanaka H, Monahan KD, Seals DR (2001) Age-predicted maximal heart rate revisited. J Am Coll Cardiol 37:153–156

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Lange Andersen K, Shephard R, Denolin H et al (1971) Fundamentals of exercise testing. World Health Organisation, Geneva

  40. Rost R (Hrsg) (2001) Lehrbuch der Sportmedizin. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

  41. Rost R, Hollmann W (1982) Belastungsuntersuchungen in der Praxis. Thieme, Stuttgart

  42. De Marées H (2002) Sportphysiologie, 9. überarbeitete und erweiterte Aufl. Sport und Buch Strauss, Köln

  43. Astrand I (1958) The physical work capacity of workers 50–64 years old. Acta Physiol Scand 42:73–86

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  44. Keul J, Simon G, Berg A et al (1979) Bestimmung der individuellen anaeroben Schwelle zur Leistungsbewertung und Trainingsgestaltung. Dtsch Z Sportmed 30:212–218

    Google Scholar 

  45. Stegmann H, Kindermann W, Schnabel A (1981) Lactate kinetics and individual anaerobic threshold. Int J Sports Med 2:160–165

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  46. Robert Koch-Institut (2010) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. In: Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert Koch-Institut, Berlin

  47. Hollmann W, Strüder HK, Predel HG, Tagarakis CVM (2006) Teil 3. Untersuchungsparameter und -verfahren. In: Hollmann W, Strüder HK, Predel HG, Tagarakis CVM (Hrsg) Spiroergometrie. Kardiopulmonale Leistungsdiagnostik des Gesunden und Kranken. Schattauer, Stuttgart, S 74–130

  48. Carnethon MR, Gulati M, Greenland P (2005) Prevalence and cardiovascular disease correlates of low cardiorespiratory fitness in adolescents and adults. JAMA 294:2981–2988

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  49. Heck H, Beneke R (2008) 30 Jahre Laktatschwellen – was bleibt zu tun? Dtsch Z Sportmed 59:297

    CAS  Google Scholar 

Download references

Finanzierung der Studie

Die Studie wurde finanziert mit Mitteln des Robert Koch-Instituts und des Bundesministeriums für Gesundheit.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Robert Koch-Institut, General-Pape-Str. 62–66, 12101, Berlin, Deutschland

    J.D. Finger, A. Gößwald, S. Müters, S. Krug, H. Hölling & R. Kuhnert

  2. Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Institut für Sport und Sportwissenschaft, Karlsruhe, Deutschland

    S. Härtel & K. Bös

Authors
  1. J.D. Finger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Gößwald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. S. Härtel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. S. Müters
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S. Krug
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. H. Hölling
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. R. Kuhnert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. K. Bös
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J.D. Finger.

Zusatzmaterial online

103_2013_1694_MO1_ESM.pdf

English version of "Messung der kardiorespiratorischen Fitness in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)"

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Finger, J., Gößwald, A., Härtel, S. et al. Messung der kardiorespiratorischen Fitness in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl. 56, 885–893 (2013). https://doi.org/10.1007/s00103-013-1694-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-013-1694-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation