Skip to main content
Log in

Sicherheitsbewertung von Lebensmitteln aus gentechnisch veränderten Pflanzen

Safety assessment of foods derived from genetically modified plants

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Das Inverkehrbringen von gentechnisch veränderten Pflanzen und daraus gewonnenen Lebensmitteln unterliegt den Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 1829/2003. Danach ist von den Antragstellern eine Sicherheitsbewertung nach den auf international akzeptierten Empfehlungen beruhenden Leitlinien des Wissenschaftlichen Gremiums für genetisch veränderte Organismen der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (European Food Safety Authority, EFSA) durchzuführen. Der vorliegende Beitrag gibt einen Überblick über die Rechtsgrundlagen sowie die Strategie und die wissenschaftlichen Kriterien der Sicherheitsbewertung, die grundsätzlich nach dem Konzept der substanziellen Äquivalenz in Relation zu einem nicht modifizierten konventionellen Vergleichspartner erfolgt. Dabei sind sowohl die gezielt herbeigeführte genetische Modifikation als auch eventuell auftretende unbeabsichtigte Veränderungen im Hinblick auf mögliche schädliche Wirkungen beim Verzehr der Produkte zu prüfen. Alle bisher von der EFSA bewerteten gentechnisch veränderten Pflanzen und die aus diesen gewonnenen Lebensmittel wurden als ebenso sicher wie vergleichbare Erzeugnisse aus den entsprechenden konventionellen Pflanzen beurteilt.

Abstract

The placing of genetically modified plants and derived food on the market falls under Regulation (EC) No. 1829/2003. According to this regulation, applicants need to perform a safety assessment according to the Guidance Document of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms of the European Food Safety Authority (EFSA), which is based on internationally agreed recommendations. This article gives an overview of the underlying legislation as well as the strategy and scientific criteria for the safety assessment, which should generally be based on the concept of substantial equivalence and carried out in relation to an unmodified conventional counterpart. Besides the intended genetic modification, potential unintended changes also have to be assessed with regard to potential adverse effects for the consumer. All genetically modified plants and derived food products, which have been evaluated by EFSA so far, were considered to be as safe as products derived from the respective conventional plants.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Entscheidung der Kommission vom 3. April 1996 über das Inverkehrbringen genetisch veränderter Sojabohnen (Glycine max. L.) mit erhöhter Verträglichkeit des Herbizids Glyphosat nach der Richtlinie 90/220/EWG des Rates (96/281/EG). Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 107:10–11

    Google Scholar 

  2. Richtlinie 90/220/EWG des Rates vom 23. April 1990 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 117:15–27

  3. Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und zur Aufhebung der Richtlinie 90/220/EWG des Rates. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 106:1–38

  4. Verordnung (EG) Nr. 258/97 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Januar 1997 über neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 43:1–6

  5. Verordnung (EG) Nr. 1829/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. September 2003 über genetisch veränderte Lebensmittel und Futtermittel. Amtsblatt der Europäischen Union L 268:1–23

  6. Europäische Kommission Community register of genetically modified food and feed. http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_print_en.cfm

  7. EFSA (2006) Guidance document of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms for the risk assessment of genetically modified plants and derived food and feed. EFSA J 99: 1–100. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/scdoc/99.htm

    Google Scholar 

  8. OECD (1993) Safety evaluation of foods derived by modern biotechnology: concepts and principles. OECD Publishing

  9. WHO and FAO (2009) Foods derived from modern biotechnology, 2nd edn. ftp://ftp.fao.org/codex/Publications/Booklets/Biotech/Biotech_2009e.pdf

  10. König A, Cockburn A, Crevel RWR et al (2004) Assessment of the safety of foods derived from genetically modified (GM) crops. Food Chem Toxicol 42(7):1047–1088

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. EFSA (2009) Consolidated presentation of the joint scientific opinion of the GMO and BIOHAZ Panels on the „Use of antibiotic resistance genes as marker genes in genetically modified plants“ and the scientific opinion of the GMO Panel on „Consequences of the opinion on the use of antibiotic resistance genes as marker genes in genetically modified plants on previous EFSA assessments of individual GM plants“. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/1108.pdf

  12. ZKBS (2008) Stellungnahme der Zentralen Kommission für die Biologische Sicherheit (ZKBS) für die Sicherheitsbewertung von Antibiotika-Resistenzgenen im Genom gentechnisch veränderter Pflanzen vom Dezember 2008. http://www.bvl.bund.de/cln_027/nn_1208608/DE/06__Gentechnik/093__ZKBS/01__Allg__Stellungnahmen/04__pflanzen/Antibiotikaresistenzgene2008.html

  13. OECD (2001–2009) Consensus documents for the work on the safety of novel foods and feeds

  14. ILSI Crop Composition Database. http://www.cropcomposition.org/

  15. Kuiper HA, Kok EJ, Engel KH (2003) Exploitation of molecular profiling techniques for GM food safety assessment. Current Opinion Biotechnol 14:238–243

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Davies H (2010) A role for ‚‚omics“ technologies in food safety assessment. Food Control (in press)

  17. Noteborn H (1994) Safety assessment of a genetically modified plant product. Case study: Bacillus thuringiensis-toxin tomato. Proceedings Basel Forum Biosafety 19:18–20

    Google Scholar 

  18. SCF (2001) Guidance on submissions for food additive evaluations by the Scientific Committee on Food (Opinion expressed on 11 July 2001). SCF/CS/ADD/GEN/26 Final. http://ec.europa.eu/food/fs/sc/scf/out98_en.pdf

  19. Report of the EFSA GMO Panel Working Group on Animal Feeding Trials (2008) Safety and nutritional assessment of GM plants and derived food and feed: the role of animal feeding trials. Food Chem Toxicol 46:S2–S70

    Google Scholar 

  20. Metcalfe DD, Astwood JD, Townsend R et al (1996) Assessment of the allergenic potential of foods derived from genetically engineered crop plants. Crit Rev Food Sci Nutr 36(Suppl):165–186

    Article  Google Scholar 

  21. Fu T-J, Abbott UR, Hatzos C (2002) Digestibility of food allergens and non-allergenic proteins in simulated gastric fluid and simulated intestinal fluid – a comparative study. J Agric Food Chem 50:7154–7160

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. EFSA (2007) Guidance document of the Scientific Panel on Genetically Modified Organisms for the risk assessment of genetically modified plants containing stacked transformation events. EFSA J 512:1–5. http://www.efsa.europa.eu/en/scdocs/doc/512.pdf

    Google Scholar 

  23. Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) http://www.bfr.bund.de/cm/208/antraege_gvo_lm_fm_vo_1829.pdf

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Pöting.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pöting, A., Schauzu, M. Sicherheitsbewertung von Lebensmitteln aus gentechnisch veränderten Pflanzen. Bundesgesundheitsbl. 53, 583–588 (2010). https://doi.org/10.1007/s00103-010-1062-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-010-1062-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation