Skip to main content
Log in

Epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland

Bestandsaufnahme und Perspektiven

Population-based cancer registration in Germany. Essentials and perspectives

  • Leitthema: Register und Datensammlungen
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Obwohl die epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland eine lange Tradition aufweisen kann,waren hier große Teile im Hinblick auf die bevölkerungsbezogene Krebsregistrierung lange Zeit nur weiße Flecken auf der Landkarte. Mit dem Inkrafttreten des Bundeskrebsregistergesetzes (KRG, 1995–1999) änderte sich diese Situation grundlegend. In allen Bundesländern sind jetzt epidemiologische Krebsregister auf gesetzlicher Grundlage, überwiegend mit flächendeckender Registrierung, eingerichtet. Trotz des im KRG einheitlich vorgesehenen Modells entwickelten sich in Deutschland 16 unterschiedliche Krebsregistermodelle. Die Vollzähligkeit der Krebsregistrierung hat in den letzten Jahren stetig zugenommen. Neben dem Krebsregister Saarland weisen nun auch weitere Register einen hohen Erfassungsgrad auf. Damit können die wesentlichen Aufgaben der Krebsregister wie Gesundheitsberichterstattung und Unterstützung der Krebsforschung immer besser wahrgenommen werden. Auch wenn sich die Krebsregistrierung in Deutschland sehr positiv entwickelt hat, existieren immer noch Defizite, die im Wesentlichen auf die Heterogenität und die fehlende Kompatibilität der Landeskrebsregistergesetze zurückzuführen sind. Nachdem der Fokus der Krebsregistrierung bisher auf den Aufbau aussagekräftiger Register gelegt wurde, gilt es nun,den Schwerpunkt auf die Nutzbarkeit der Daten zu erweitern. Die Daten sind z. B. zur Ursachenforschung und Evaluation von Früherkennungsmaßnahmen verwendbar. Wissenschaftler aus den Bereichen der Krebsepidemiologie, des Public Health und der Versorgungsforschung sind aufgerufen, die Daten der Krebsregister für Forschungs- oder Evaluationsprojekte intensiv zu nutzen.

Abstract

Although cancer registration has a long tradition in Germany, wide areas remained blank spaces on the map concerning population-based cancer registration. The situation changed completely when a federal law on cancer registration (KRG, 1995–1999) took effect. Now all federal states have established population-based cancer registries on a legal basis. In spite of the uniform model of cancer registration anchored in the KRG, 16 different models have developed in Germany. Completeness of cancer registration was constantly improved over the last several years. In addition to the Saarland cancer registry, further registries can now provide a high grade of registration for all cancer sites. Essential tasks, such as public reporting and support of cancer research, can now be better fulfilled. Even taking the great developments in cancer registration in Germany into consideration, some deficits still continue to exist. These deficits are mostly caused by heterogeneity and missing compatibility of the cancer registry laws of the federal states. After the focus of cancer registration was on developing valid registries,now the focus has to be changed to the usability of cancer registry data. These data can be used e. g. for research on etiology and evaluation of programs on early cancer detection. Scientists in the field of cancer epidemiology, public health, and cancer care are invited to use data of cancer registries for research and evaluation projects intensively.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Katalinic.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Katalinic, A. Epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 47, 422–428 (2004). https://doi.org/10.1007/s00103-004-0827-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-004-0827-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation