Zusammenfassung
Der vorliegende Artikel beschreibt die Einführung eines mobilen Single-pass-batch-Hämodialyse-Systems als sinnvolle Alternative zur bisher durchgeführten kontinuierlichen venovenösen Hämodiafiltration („continuous veno-venous haemodiafiltration“, CVVHDF) auf einer interdisziplinären 14-Betten-Intensivstation. Wesentliche Ziele für die Einführung des Systems waren zum einen die Reduktion der Arbeitsbelastung des ärztlichen und pflegerischen Dienstes durch eine CVVHDF (längere Rüstzeiten) und zum anderen eine Reduktion der Kosten für Substituatlösungen (an unserer Klinik 80.650,-- EUR im Jahr 2005). Es werden die einzelnen Umsetzungsschritte sowie das erreichte und in Zukunft mögliche Einsparvolumen dargestellt und bewertet. Das vorliegende erfolgreiche Projekt zeigt, dass durch die enge Kooperation von Medizin und Ökonomie erfolgreich Wirtschaftlichkeitsreserven erschlossen und realisiert werden können.
Abstract
This paper describes the introduction of a single-pass batch hemodialysis system for renal replacement therapy in a 14 bed intensive care unit. The goals were to reduce the workload of intensive care unit physicians using an alternative and simpler method compared to continuous veno-venous hemodiafiltration (CVVHDF) and to reduce the costs of hemofiltrate solutions (80,650 EUR per year in our clinic in 2005). We describe and evaluate the process of implementation of the system as well as the achieved and prospective savings. We conclude that a close cooperation of all participants (physicians, nurses, economists, technicians) of a hospital can achieve substantial benefits for patients and employees as well as reduce the economic burden of a hospital.
Literatur
Augustine JJ, Sandy D, Seifert TH, Paganini EP (2004) A randomized controlled trial comparing intermittent with continuous dialysis in patients with ARF. Am J Kidney Dis 44: 1000–1007
Fliser D, Kielstein JT (2004) A single-pass batch dialysis system: an ideal dialysis method for the patient in intensive care with acute renal failure. Curr Opin Crit Care 10: 483–488
Fliser D, Kielstein JT (2006) Technology insight: treatment of renal failure in the intensive care unit with extended dialysis. Nat Clin Pract Nephrol 2: 32–39
Gabriel A, Müller E, Tarnow J (2001) Therapie des akuten Nierenversagens – Konzepte und Kontroversen. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 36: 134–142
Guérin C, Girard R, Selli JM, Ayzac L (2002) Intermittent versus continuous renal replacement therapy for acute renal failure in intensive care units: results from a multicenter prospective epidemiological survey. Intensive Care Med 28: 1411–1418
Kellum J, Angus DC, Johnson JP (2002) Continuous versus intermittent renal replacement therapy: a meta-analysis. Intensive Care Med 28: 29–37
Le Gall JR, Lemeshow S, Saulnier F (1993) A new simplified acute physiology score (SAPS II) based on a European/North American multicenter study. JAMA 270: 2957–2963
Mehta RL, McDonald B, Gabbai FB et al. for the Collaborative Group for Treatment of ARF in ICU (2001) A randomized trial of continuous versus intermittent dialysis for acute renal failure. Kidney Int 60: 1154–1163
Schiffl H, Lang SM, Fischer R (2002) Daily hemodialysis and the outcome of acute renal failure. N Engl J Med 346: 305–310
Tonelli M, Manns B, Feller-Kopman D (2002) Acute renal failure in the intensive care unit: a systematic review of the impact of dialytic modality on mortality and renal recovery. Am J Kidney Dis 40: 875–885
Vincent Jl, Moreno R, Takala J et al. (1996) The SOFA score to describe organ dysfunction/failure. On behalf of the Working Group on Sepsis-Related Problems of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med 22: 707–710
Vinsonneau C, Camus CV, Combes A et al. for the Hemodiafe Group (2006) Continuous venovenous haemodiafiltration versus intermittent haemodialysis for acute renal failure in patients with multiple-organ dysfunction syndrome: a multicentre randomised trial. Lancet 368: 379–385
Danksagung
Die Autoren bedanken sich bei folgenden Personen, ohne deren tatkräftige Unterstützung die Umsetzung des Projektes nicht möglich gewesen wäre: Frau E. Dörrsam, Herrn F. Olbrich, Herrn T. Schuster, Leitungsteam der interdisziplinären Intensivstation, Asklepios Klinik, Langen; Herrn L. Ott, Leiter der Abteilung Controlling, Asklepios Klinik, Langen; Herrn H. Hacke, Leiter der Wirtschaftsabteilung, Asklepios Klinik, Langen; Herrn J. Becker, komm. Leiter der technischen Abteilung, Asklepios Klinik, Langen; Herrn V. Bölke, Geschäftsführer, Asklepios Klinik, Langen; Frau S. Kriebel, Fresenius Medical Care und Herrn J.-N. Graf, Fresenius Medical Care.
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hopf, HB., Hochscherf, M., Jehmlich, M. et al. Mobiles Single-pass-batch-Hämodialyse-System in der Intensivmedizin. Anaesthesist 56, 686–690 (2007). https://doi.org/10.1007/s00101-007-1196-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-007-1196-7
Schlüsselwörter
- Ökonomie in der Intensivmedizin
- Nierenersatzverfahren
- Chronisch venovenöse Hämodiafiltration
- Hämodialyse
- Single-pass-batch-Hämodialyse