Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ausstattung bodengebundener Notarztrettungsmittel in Bayern

Eine Umfrage

Equipment of a land-based emergency medical service in Bavaria

A questionnaire

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fragestellung

Die gültige Deutsche-Industrie-Norm- (DIN-)Vorschrift zur Ausstattung notarztbesetzter Rettungsmittel ist in Teilen allgemein gehalten. Dies lässt Spielraum für Variationen der medizinischen Ausrüstung an den einzelnen Standorten. Bestehende Unterschiede sollen anhand exemplarischer Ausrüstungsgegenstände aufgezeigt werden.

Methodik

Alle 218 bodengebundenen Notarztstandorte in Bayern erhielten einen Fragebogen. Es wurde nach der aktuellen medizinischen Ausstattung und nach geplanten Neuanschaffungen gefragt.

Ergebnisse

Es antworteten 177 Standorte (81%). Wesentliche Ergebnisse waren: Ein 12-Kanal-Elektrokardiogramm (12-Kanal-EKG) war auf 88% der Notarztstandorte vorhanden. Ein tragbares Beatmungsgerät hatten 93% aller Standorte. Alternative Techniken zur Beherrschung des schwierigen Atemwegs wurden in 77% mitgeführt (Notkoniotomie 71%, Larynxmaske 26%). Eine CO2-Messung in der Ausatemluft war an 32% der Standorte möglich. Fibrinolyse war an 31 Standorten (18%) verfügbar.

Schlussfolgerungen

Bei der Ausstattung notarztbesetzter Rettungsmittel in Bayern sind erhebliche Unterschiede zu verzeichnen. Eine medizinische Versorgung nach dem aktuellen Stand der Empfehlungen erscheint nicht immer an allen Standorten möglich.

Abstract

Background

Currently valid DIN regulations concerning the emergency equipment in physician-staffed rescue vehicles are not well defined for every single item. This leads to variations in the equipment in different ambulances. The aim of this study was to demonstrate the differences with some exemplary equipment purchases.

Methods

All 218 physician-staffed rescue vehicles in Bavaria received a questionnaire asking for current emergency medical equipment and planned items.

Results

A reply was received from 177 of the 218 bases (81%). The main results were that 88% of all bases had a 12-lead ECG, a portable emergency ventilator was available at 93% of all bases, 77% had alternative airway management devices (set for emergency coniotomy 71%, laryngeal mask 26%), expiratory CO2 measuring was available at 32% and 31 bases (18%) had fibrinolytic drugs in the emergency vehicles.

Conclusions

There are vast differences among the emergency physician-staffed ambulances concerning the equipment which means that medical treatment according to current recommendations is not always possible at all bases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Altemeyer KH, Schlechtriemen T, Albrech M (2000) Notfälle im Kindesalter – Beispiele aus der präklinischen Erstversorgung. Notfall Rettungsmed 3: 186–198

    Article  Google Scholar 

  2. American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care (2005) Part 7.2: Management of cardiac arrest. Circulation 112: IV-58–IV-66

    Google Scholar 

  3. American Society of Anesthesiologists (ASA) Task Force on Management of the Difficult Airway (1993) Practice guidelines for management of the difficult airway. Anesthesiology 78: 597–602

    PubMed  Google Scholar 

  4. Anding K, Ruppert M (2001) Konzept für die automatisierte externe Defibrillation in Bayern. Bayer Arztebl 10: 503–504

    Google Scholar 

  5. Arbeitsgemeinschaft in Hessen tätiger Notärzte (AGHN), die ärztlichen Leiter der Rettungsdienste Deutschlands (2005) Einführung der präklinischen Lyse im Rettungsdienst. Notarzt 21: 67–72

    Google Scholar 

  6. Arntz H, Bossaert L, Fillippatos G (2005) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation section 5: initial management of acute coronary syndromes. Resuscitation 67 [Suppl 1]: 87–96

  7. Biarent D, Bingham R, Richmond S et al. (2005) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation section 6: paediatric life support. Resuscitation 67S1: 97–133

    Article  Google Scholar 

  8. Canto JG, Rogers WJ, Bowlby LJ et al. (1997) The prehospital electrocardiogram in acute myocardial infarction: is its full potential being realized? National Registry of Myocardial Infarction 2 Investigators. J Am Coll Cardiol 29: 498–505

    Google Scholar 

  9. Deller A (1995) Inzidenz und Vorhersehbarkeit der schwierigen Intubation. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 30: 169–171

    PubMed  Google Scholar 

  10. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) (2004) Präklinische Lyse beim akuten Myokardinfarkt mit ST-Hebung (STEMI), Stellungnahme. Notarzt 4(20): 149–150

    Google Scholar 

  11. European Myocardial Infarction Project Group (1993) Prehospital thrombolysis therapy in patients with suspected acute myocardial infarction. N Engl J Med 329: 383–389

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Genzwürker H, Isovic H, Finteis T et al. (2002) Ausstattung von notarztbesetzten Rettungsmitteln in Baden-Würtemberg. Anaesthesist 51: 367–373

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Hamm CW (2004) Leitlinien: akutes Koronarsyndrom (ACS), Teil 2: akutes Koronarsyndrom mit ST-Hebung. Z Kardiol 93: 324–341

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Karagounis L, Ipsen SK, Jessop MR et al. (1990) Impact of field-transmitted electrocardiography on time to in-hospital thrombolytic therapy in acute myocardial infarction. Am J Cardiol 66: 786–791

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Knuth P (2001) Welche Voraussetzungen sind für die Ausstattung von Rettungsmitteln zu erfüllen? Notarzt 17 [Suppl 1]: 28–34

  16. Kreimeier U, Christ F, Frey L et al. (2001) „Small-volume resuscitation“ beim hypovolämischen Schock. Konzeption, experimentelle und klinische Ergebnisse — Eine Standortbestimmung. Anaesthesist 46: 608–618

    Google Scholar 

  17. Latorre F de, Nolan J, Robertson C et al. (2001) European Resuscitation Council Guidelines 2000 for adult advanced life support. Resuscitation 48: 211–221

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Meininger D, Byhahn C, Bück M et al. (2001) Tracheotomie im Notfall – Tracheotomie als Notfall. Überlegungen und Handlungsstrategien. Notfall Rettungsmed 4: 359–363

    Article  Google Scholar 

  19. Morrison LJ, Verbeek PR, McDonald AC et al. (2000) Mortality and prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction: a meta-analysis. JAMA 283: 2686–2692

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Nolan JP, Deakin CD, Soar J, Böttiger BW, Smith G (2005): European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation Section 4: adult advanced life support. Resuscitation 67S1: 39–86

    Article  Google Scholar 

  21. Patel R, Vilke G, Chan T (2001) The prehospital electrocardiogram. J Emerg Med 21: 35–39

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Sefrin P (1997) Atemwegsmanagement – Eignung klinischer Methoden für den Bereich der Präklinik. Notarzt 6: 135–142

    Google Scholar 

  23. Tebbenjohanns J, Korte T (1998) Tachykarde und bradykarde Herzrhythmusstörungen. Notfall Rettungsmed 1: 188–196

    Article  Google Scholar 

  24. Wenzel V, Krismer AC, Voelckel WG et al. (2002) Der Einsatz von Arginin-Vasopressin bei der kardiopulmonalen Reanimation: eine Analyse der experimentellen und klinischen Erfahrungen sowie ein Ausblick in die Zukunft. Anaesthesist 51: 191–202

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Wenzel V, Krismer AC, Arntz HR et al., European Resuscitation Council Vasopressor during Cardiopulmonary Resuscitation Study Group (2004) A comparison of vasopressin and epinephrin for out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med 350: 105–113

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Werf F van de, Ardissino D, Betriu A et al. (2003) Management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST segment elevation. The Task Force on the Management of Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 24: 28–66

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Für die freundliche Unterstützung bei der Datenerhebung möchten wir uns beim Präsidium des Bayerischen Roten Kreuzes in München, den bayerischen Rettungsleitstellen und den einzelnen Notarztstandorten herzlich bedanken.

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum, Krankenhausstr. 12, 91054, Erlangen

    M. C. Schmid, H. Strauss, J. Schüttler & T. Birkholz

  2. Klinik für Anästhesiologie, Ludwig-Maximilians-Universität, München

    M. Deisenberg

Authors
  1. M. C. Schmid
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Deisenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Strauss
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Schüttler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. T. Birkholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. C. Schmid.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmid, M.C., Deisenberg, M., Strauss, H. et al. Ausstattung bodengebundener Notarztrettungsmittel in Bayern. Anaesthesist 55, 1051–1057 (2006). https://doi.org/10.1007/s00101-006-1078-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-006-1078-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation