Zusammenfassung
Fragestellung
Im Zusammenhang mit Laseranwendungen bei Atemwegseingriffen kommt es immer wieder zu Brandzwischenfällen, die durch die Entwicklung verschiedener Instrumente und Vorgehensweisen vermieden werden sollen. Unsere Untersuchung gilt der Feststellung der Widerstandsfähigkeit des jüngst entwickelten LaserJet®-Katheters aus Polytetrafluoräthylen (PTFE) gegenüber Bestrahlung mit einem CO2-Laser.
Methodik
Zur Simulation der Gasanreicherung im Hypopharynx wurde in Anlehnung an die europäische Norm ISO-11990 eine zylinderförmige, einseitig verschlossene Stahlkammer konstruiert. Zwölf fabrikneue Katheter wurden mit dem proximalen Ende an eine Sauerstoffsonde (6 l/min) angeschlossen. Das distale Ende wurde 10 cm tief in die Stahlkammer gelegt und mit einem Laserstrahl unterschiedlicher Intensität und Zeitdauer im sog. Superpulsmodus (Impulsrate 250 Hz) und mit einem Auftreffwinkel von 75° bestrahlt. Die Laserleistung wurde von 2–15 W variiert und die Widerstandsfähigkeit des Katheters mit und ohne Sauerstofffluss bestimmt. Die Expositionsdauer betrug jeweils abwechselnd 1 s und 10 s. Art und Ausprägung der Veränderungen wurden dokumentiert.
Ergebnisse
Die Bestrahlung führte zu Beschädigungen des Katheters, wie einfache und doppelte Perforation, Rauch, Farbveränderung, Verformung und Bruch. Diese traten später und weniger ausgeprägt auf, wenn der Katheter von Sauerstoff durchströmt war. Ohne Sauerstofffluss kam es zum Bruch des Katheters bei 2-W-Laserleistung nach 40 s, mit Sauerstofffluss waren mindestens 4 W über 20 s erforderlich. Bei Laserleistungen über 8 W brach der Katheter bei Direktbestrahlung unter 10 s.
Schlussfolgerung
Wir konnten nachweisen, dass der LaserJet®-Katheter selbst nicht entflammbar ist und auch keinen Brand unterhält. Allerdings ist er nicht gegen Funktionseinbusse oder Zerstörung bei Direktexposition unter einem anhaltenden Laserstrahl bei klinisch üblicher Intensität geschützt. Polytetrafluoräthylen verformt sich und schmilzt bei Temperaturen um 327°C. Diese Temperatur kann bei Direktbestrahlung des Katheters mit dem CO2-Laser überschritten werden. Bei sachgemäßem Gebrauch ist von einer sehr hohen Sicherheit gegen Brandzwischenfälle auszugehen.
Abstract
Background
Laser surgery within the airway is often performed with the patient under general anaesthesia and with infraglottic jet ventilation via a specially designed catheter which should not be inflammable. We investigated the laser-resistance of a recently introduced jet ventilation catheter (LaserJet®) made of polytetrafluoroethylene.
Methods
For the simulation of gas accumulation in the hypopharynx a cylindric steel chamber with an open and a closed end was used to simulate the operative setting according to the European standard ISO-11990. In a series of 12 tests the disposable laser jet catheter was attached to the proximal end of the oxygen supply tubing, and the distal end was introduced 10 cm into the steel chamber. The catheter was repeatedly exposed to the beam of a CO2-laser device with energies varying from 2–15 W and with an impact angle of 75°. The changes in the catheter were assessed with and without an oxygen flow of 6 l/min. Time of exposure varied from 1 to 10 s. Size and nature of the changes in the catheter were documented.
Results
We found damage to the catheter that occurred in the following order: simple (front wall) and double perforation (front and back wall), smoke emission as evidence for pyrolysis, discolouration, deformation and rupture. The extent of damage to the catheter shaft under direct laser beam exposition was dependent on the laser intensity. When there was no oxygen flow, a beam of 2 W needed 40 s to perforate the catheter shaft, while with an oxygen flow of 6 l/min, a laser intensity of 4 W needed 20 s to cause perforation. Rupture of the catheter occurred in less than 10 s with a laser intensity of 8 W or more.
Conclusions
We could demonstrate that the LaserJet® catheter is not inflammable and also does not sustain fire. However, it is not laser-resistant as to maintaining its texture and shape while under direct exposure to a continuous laser beam, as applied under clinical conditions. Polytetrafluoroethylene deforms and melts at temperatures above 327°C which is usually exceeded by the CO2-laser.
Notes
„Bestimmung der Laserresistenz des Schafts von Trachealtuben“ 1999 herausgegeben von der Schweizerischen Normenvereinigung.
Literatur
Arnold JE, Allphin AL (1992) Effect of extraluminal oxygen on carbon dioxide laser ignition of endotracheal tubes. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 118:722–724
Biro P, Wiedemann K (1999) Jetventilation und Anästhesie für diagnostische und therapeutische Eingriffe an den Atemwegen. Anaesthesist 48:669–685
Burgess GE, Jeune FE le (1979) Endotracheal tube ignition during laser surgery of the larynx. Arch Otolaryngol 195:561–562
Cozine K, Stone JG, Shulman S, Flaster ER (1991) Ventilatory complications of carbon dioxide laser laryngeal surgery. J Clin Anesth 3:20–25
Davis RK, Simpson GT (1983) Safety with the carbon dioxide laser. Otolaryngol Clin North Am 16:801–813
Eckel HE (1997) Endoscopic laser resection of supraglottic carcinoma. Otolaryngol Head Neck Surg 117:681–687
Edelist G, Alberti PW (1982) Anesthesia for CO2 laser surgery of the larynx. J Otolaryngol 11:107–110
Eisler K, Hipp R, Nusser H, Schmeisser K (1986) Zur Problematik von Laserchirurgie und Anästhesie. Anaesthesist 35:748–750
Foth H-J (1994) Laserresistenz von Endotrachealtuben. Laser Optoelektron 26:53–60
Garry BP, Bivens HE (1990) Anesthetic technique for safe laser use in surgery. Semin Surg Oncol 6:184–188
Hermens JM, Bennett MJ, Hirshman CA (1983) Anesthesia for laser surgery. Anesth Analg 62:218–229
Hunsaker DH (1994) Anesthesia for microlaryngeal surgery: the case for subglottic jet ventilation. Laryngoscope 104 [Suppl 65]:1–30
Iro H, Waldfahrer F, Altendorf-Hofmann A, Weidenbecher M, Sauer R, Steiner W (1998) Transoral laser surgery of supraglottic cancer: follow-up of 141 patients. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 124:1245–1250
Johnston CJ, Finkelstein JN, Mercer P, Corson N, Gelein R, Oberdörster G (2000) Pulmonary effects induced by ultrafine PTFE particles. Toxicol Appl Pharmacol 168:208–215
Padosch A, Polarz H (2001) Anästhesiologisches Management bei laserchirurgischen Eingriffen in der Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde. Anaesthesist 50:721–737
Paes ML (1987) General anaesthesia for carbon dioxide laser surgery within the airway. Br J Anaesth 59:1610–1620
Rudert HH, Werner JA (1995) Endoscopic resections of glottic and supraglottic carcinomas with the CO2 laser. Eur Arch Otorhinolaryngol 252:146–148
Santos P, Ayuso A, Luis M, Martinez G, Sala X (2000) Airway ignition during CO2 laser laryngeal surgery and high frequency jet ventilation. Eur J Anaesthesiol 17:204–207
Sataloff RT, Spiegel JR, Hawkshaw M, Jones A (1992) Laser surgery of the larynx: the case for caution. Ear Nose Throat J 71:593–595
Sesterhenn AM, Dunne AA, Braulke D, Lippert BM, Folz BJ, Werner JA (2003) Value of endotracheal tube safety in laryngeal laser surgery. Lasers Surg Med 32:384–390
Shikowitz MJ, Abramson AL, Liberatore L (1991) Endolaryngeal jet ventilation: a 10-year review. Laryngoscope 101:455–461
Shusterman DJ (1993) Polymer fume fever and other fluorocarbon pyrolysis-related syndromes. Occup Med 8:519–531
Sosis MB (1990) Airway fire during CO2 laser surgery using a Xomed laser endotracheal tube. Anesthesiology 72:747–749
Sosis MB, Braverman B, Caldarelli DD (1996) Evaluation of a new laser-resistant fabric and copper foil-wrapped endotracheal tube. Laryngoscope 106:842–844
Vilaseca-Gonzalez I, Bernal-Sprekelsen M, Blanch-Alejandro JL, Moragas-Lluis M (2003) Complications in transoral CO2 laser surgery for carcinoma of the larynx and hypopharynx. Head Neck 25:382–388
Wainwright AC, Moody RA, Carruth JA (1981) Anaesthetic safety with the carbon dioxide laser. Anaesthesia 36:411–414
Wegrzynowicz ES, Jensen NF, Pearson KS, Wachtel RE, Scamman FL (1992) Airway fire during jet ventilation for laser excision of vocal cord papillomata. Anesthesiology 76:468–469
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor weist auf eine Verbindung mit folgender Firma/Firmen hin: P. Biro war an Entwicklung des LaserJet® Katheters beteiligt. Es bestehen keine finanziellen Interessen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Die Arbeit stellt die Ergebnisse der Dissertation von D. Frochaux dar.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Frochaux, D., Rajan, G.P. & Biro, P. Verhalten des neuen LaserJet®-Katheters bei CO2-Laser-Anwendung unter simulierten klinischen Bedingungen. Anaesthesist 53, 820–825 (2004). https://doi.org/10.1007/s00101-004-0717-x
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-004-0717-x