Skip to main content
Log in

Direct anterior approach for total hip arthroplasty using the “bikini incision”

Direkter vorderer Zugang zur Implantation einer Hüftendoprothese unter Verwendung der „Bikini-Inzision“

  • Surgical Techniques
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Objective

The classic skin incision for direct anterior approach (DAA) total hip arthroplasty (THA) is usually placed over the belly of the tensor fasciae latae (TFL) muscle parallel to the axis of the lower extremity. In the “bikini incision” technique however, a more horizontal skin incision is used and placed parallel to the skin creases, which largely corresponds to the skin’s tension lines to prevent hypertrophic scarring and optimize cosmetic outcomes.

Indications

Primary or secondary osteoarthritis, femoral neck fracture, aseptic acetabular component loosening with sufficient bone stock and without the need for proximal extension of the approach, head and/or liner exchange.

Contraindications

Complex primary or revision THA requiring extensile distal and/or acetabular exposure, revision with pre-existing longitudinal DAA incision, inguinal skin infection.

Surgical technique

The skin incision, located three fingerbreadths distal to the anterior superior iliac spine (ASIS), is orientated parallel to the groin crease. One third of the incision is medial and two thirds lateral to the ASIS. Subcutaneous dissection should only be performed in the lateral two thirds of the incision to protect the main branches of the lateral femoral cutaneous nerve (LFCN). The fascia lata is opened as far lateral over the muscle belly as possible to leave the LFCN untouched within its fascial sheet. The stepwise procedure consists of three key steps: capsular exposure, capsular release, and component insertion. The approach allows for an excellent 360° exposure of the acetabulum. The femur is aligned along the incision during femoral elevation and adduction. With this technique, DAA hip arthroplasty can be performed in a less-invasive way providing best possible functional and cosmetic outcomes.

Postoperative management

No restrictions in ambulation or range of motion. Deep vein thrombosis prophylaxis.

Results

In a prospective series of 532 consecutive patients undergoing 613 primary THA with a bikini-incision in 2017, a good clinical outcome with a 2.3% incidence of wound-related problems was observed. In particular, obese patients can also benefit from the technique.

Zusammenfassung

Operationsziel

Die klassische Hautinzision zur Implantation einer Hüfttotalendoprothese über den direkten anterioren Zugang wird über dem M. tensor fasciae latae angelegt und folgt in etwa der Längsachse der unteren Extremität. Bei der „Bikini-Inzision“ wird die Haut jedoch durch eine etwas horizontalere Schnittführung eröffnet, wobei die Inzision parallel zur inguinalen Hautfalte angelegt wird und damit im Wesentlichen den Hautspannungslinien folgt, um eine hypertrophe Narbenbildung zu vermeiden und für ein optimales kosmetisches Ergebnis zu sorgen.

Indikationen

Primäre oder sekundäre Osteoarthrose, Schenkelhalsfraktur, aseptische Pfannenlockerung ohne wesentlichen Knochendefekt und ohne Notwendigkeit einer proximalen Erweiterung des Zugangs, Kopf- und/oder Inlaywechsel.

Kontraindikationen

Komplexe Primärendoprothetik oder Wechseleingriffe, die einer distalen und/oder proximalen Erweiterung des Zugangs bedürfen, Revisionseingriffe mit vorbestehenden kreuzenden Narbenzügen, Infektionen im Bereich der Inguinalfalten.

Operationstechnik

Der Hautschnitt wird 3 Fingerbreit distal der Spina iliaca anterior superior (ASIS) angelegt und ist parallel zur Leistenfalte ausgerichtet. Ein Drittel der Inzision befindet sich medial und 2 Drittel lateral der ASIS. Die subkutane Dissektion sollte nur in den lateralen 2 Dritteln der Inzision erfolgen, um die Hauptäste des N. cutaneus femoris lateralis (LFCN) zu schützen. Die Fascia lata wird so weit lateral wie möglich über dem Muskelbauch eröffnet, um den LFCN in seiner Faszienschicht unberührt zu lassen. Die übrige Operation besteht im Wesentlichen aus 3 Schritten: Exposition der Kapsel, Kapsel-Release und Implantation der Komponenten. Der Zugang ermöglicht eine hervorragende 360°-Exposition des Azetabulums. Das Femur wird während dessen Elevation und Adduktion entlang der Inzision ausgerichtet. Mit dieser Technik ist eine minimalinvasive Implantation der Hüftendoprothese über den direkten anterioren Zugang gewährleistet bei gleichzeitig bestmöglichen funktionellen und kosmetischen Ergebnissen.

Weiterbehandlung

Keine Einschränkungen hinsichtlich des postoperativen Bewegungsumfangs bzw. der Belastungsfähigkeit. Prophylaxe tiefer Beinvenenthrombosen.

Ergebnisse

In einer prospektiven Studie mit 532 Patienten, bei denen 613 primäre Hüfttotalendoprothesen über den direkten vorderen Zugang mit einer Bikini-Inzision im Jahr 2017 implantiert wurden, waren gute klinische Ergebnisse mit einer Inzidenz postoperativer Wundheilungsstörungen von lediglich 2,3 % festzustellen. Insbesondere können auch adipöse Patienten von dieser Technik profitieren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8
Fig. 9
Fig. 10
Fig. 11
Fig. 12
Fig. 13

Similar content being viewed by others

References

  1. Leunig M, Faas M, von Knoch F, Naal FD (2013) Skin crease “bikini” incision for anterior approach total hip arthroplasty: surgical technique and preliminary results. Clin Orthop Relat Res 471(7):2245–2252

    Article  Google Scholar 

  2. On the anatomy and physiology of the skin. I. The cleavability of the cutis. (Translated from Langer, K. (1861). Zur Anatomie und Physiologie der Haut. I. Uber die Spaltbarkeit der Cutis. Sitzungsbericht der Mathematisch-naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Academie der Wissenschaften, 44, 19.) (1978). Br J Plast Surg 31 (1):3–8.

  3. Ni Annaidh A, Bruyere K, Destrade M, Gilchrist MD, Ottenio M (2012) Characterization of the anisotropic mechanical properties of excised human skin. J Mech Behav Biomed Mater 5(1):139–148

    Article  Google Scholar 

  4. Leunig M, Hutmacher JE, Ricciardi BF, Impellizzeri FM, Rudiger HA, Naal FD (2018) Skin crease “bikini” incision for the direct anterior approach in total hip arthroplasty: a two- to four-year comparative study in 964 patients. Bone Joint J 100-B(7):853–861

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Thaler M, Dammerer D, Hechenberger F, Hormann R, Van Beeck A, Stofferin H (2021) The anatomical course of the lateral femoral cutaneous nerve in relation to various skin incisions used for primary and revision total hip Arthroplasty with the direct anterior approach. J Arthroplasty J Arthroplasty 36(1):368–373

  6. Lanting BA, Hartley KC, Raffoul AJ, Burkhart TA, Sommerville L, Martin GR, Howard JL, Johnson M (2017) Bikini versus traditional incision direct anterior approach: is there any difference in soft tissue damage? Hip Int 27(4):397–400

    Article  Google Scholar 

  7. Menzies-Wilson R, Marino IT, Mahalingham K, Field R (2020) Functional outcomes of direct anterior approach hip arthroplasty: Oblique “bikini” versus longitudinal skin incision. J Orthop Trauma Rehabil 27(1):52–56

    Google Scholar 

  8. Manrique J, Paskey T, Tarabichi M, Restrepo C, Foltz C, Hozack WJ (2019) Total hip arthroplasty through the direct anterior approach using a bikini incision Can be safely performed in obese patients. J Arthroplasty 34(8):1723–1730

    Article  Google Scholar 

  9. Sprowls GRBS, Pruszynski JEP, Allen BCMD (2016) Distribution of subcutaneous fat around the hip in relation to surgical approach for total hip arthroplasty. J Arthroplasty 31(6):1213–1217

    Article  Google Scholar 

  10. Ohmori T, Kabata T, Maeda T, Kajino Y, Taga T, Hasegawa K, Inoue D, Yamamoto T, Takagi T, Tsuchiya H (2017) Selection of a surgical approach for total hip arthroplasty according to the depth to the surgical site. Hip Int 27(3):273–280

    Article  Google Scholar 

  11. Sprowls GR, Allen BC, Lundquist KF, Sager LN, Barnett CD (2020) Incision site fat thickness and 90-day complications for direct anterior and posterior approach total hip arthroplasty. Hip Int. https://doi.org/10.1177/1120700020977166

  12. Van de Meulebroucke C, Beckers J, Corten K (2019) What Can we expect following anterior total hip arthroplasty on a regular operating table? A validation study of an artificial intelligence algorithm to monitor adverse events in a high-volume, nonacademic setting. J Arthroplasty 34(10):2260–2266

    Article  Google Scholar 

  13. Sang W, Zhu L, Ma J, Lu H, Wang C (2016) The influence of body mass index and hip anatomy on direct anterior approach total hip replacement. Med Princ Pract 25(6):555–560

    Article  Google Scholar 

  14. Opsomer GJ, Corten K (2020) The effect of standardized retractor placement during the learning curve of the direct anterior approach for total hip arthroplasty. BHS meeting, Wales, 05–06.03.

    Google Scholar 

  15. Rudert M, Horas K, Hoberg M, Steinert A, Holzapfel DE, Hubner S, Holzapfel BM (2016) The Wuerzburg procedure: the tensor fasciae latae perforator is a reliable anatomical landmark to clearly identify the Hueter interval when using the minimally-invasive direct anterior approach to the hip joint. BMC Musculoskelet Disord 17:57

    Article  Google Scholar 

  16. Azboy I, Groff H, Goswami K, Vahedian M, Parvizi J (2020) Low-dose aspirin is adequate for venous thromboembolism prevention following total joint arthroplasty: a systematic review. J Arthroplasty 35(3):886–892

    Article  Google Scholar 

  17. Purcell RL, Parks NL, Gargiulo JM, Hamilton WG (2016) Severely obese patients have a higher risk of infection after direct anterior approach total hip arthroplasty. J Arthroplasty 31(9 Suppl):162–165

    Article  Google Scholar 

  18. Aggarwal VK, Weintraub S, Klock J, Stachel A, Phillips M, Schwarzkopf R, Iorio R, Bosco J, Zuckerman JD, Vigdorchik JM, Long WJ (2019) 2019 Frank Stinchfield Award: A comparison of prosthetic joint infection rates between direct anterior and non-anterior approach total hip arthroplasty. Bone Joint J 101‑B (6_Supple_B):2–8.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kristoff Corten MD, PhD.

Ethics declarations

Conflict of interest

K. Corten and B.M. Holzapfel declare that they have no competing interests.

For this article no studies with human participants or animals were performed by any of the authors. All studies performed were in accordance with the ethical standards indicated in each case.

Additional information

Editor

M. Rudert, Würzburg

Illustrator

R. Himmelhan, Mannheim

figure qr

Scan QR code & read article online

Supplementary Information

Video online: This video explains the efficient direct anterior approach for total hip arthroplasty (THA) using the bikini incision. The procedure consists of 3 major parts: capsular exposure, capsular release and component insertion. The procedure is conducted through the bikini incision and can be done by 1 surgeon and 1 scrub nurse (or assistant). (Courtesy of K. Corten, Belgium. All rights reserved.)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Corten, K., Holzapfel, B.M. Direct anterior approach for total hip arthroplasty using the “bikini incision”. Oper Orthop Traumatol 33, 318–330 (2021). https://doi.org/10.1007/s00064-021-00721-y

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-021-00721-y

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation