Skip to main content
Log in

Der distal gestielte adipofasziale Suralislappen zur Rekonstruktion von Defekten der distalen unteren Extremität

The distally based adipofascial sural artery flap for the reconstruction of distal lower extremity defects

  • Operative Techniken
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Problemwunden im distalen Drittel der unteren Extremität sind eine Herausforderung für die operative Therapie. Die Technik der distal gestielten adipofaszialen A.-suralis-Lappenplastik ist eine einfache und sichere Modifikation der klassischen A.-suralis-Insellappenplastik und ermöglicht somit eine einfache Rekonstruktion innerhalb dieser Problemzone. Das chirurgische Ziel besteht in einer Weichteilrekonstruktion mit lokalem belastungs- und einpassungsfähigem Gewebe in Kombination mit einer Hauttransplantation bei geringer Hebedefektmorbidität.

Indikationen

Defekte im distalen Drittel des Unterschenkels mit Ferse und Teilen des Fußrückens bei exponierten neurovaskulären Strukturen, Knochen, Gelenken und Sehnen bis zu einer Breite von 8 cm, insbesondere bei fehlenden oder ungünstig gelegenen Hautperforatoren.

Kontraindikationen

Ischämie der Extremität (pAVK III–IV) insbesondere bei Verschluss der peripheren Fibularisstrombahn, postthrombotisches Syndrom mit Verschluss der V. saphena parva, chronisches Lymphödem.

Operationstechnik

Präparation der Gefäßachse des distal gestielten Lappens (V. saphena parva, A. und N. suralis) mit der umgebenden Fascia cruris und dem subkutanen Fettgewebe ohne Mitnahme einer Hautinsel. Drehpunkt ist die am weitesten distal gelegene Verbindung der Begleitarterie des N. suralis mit dem Gefäßnetz der Retromalleolarregion und der A. fibularis etwa 3 Querfinger proximal des Malleolus lateralis. Der Lappen kann nach proximal bis in die Fossa poplitea ausgedehnt werden. Nach Hebung des Lappens kommt es zu einer Flussumkehr in der V. saphena parva. Die Entnahmestelle wird primär verschlossen, der Lappen wird mit Spalthaut bedeckt.

Nachbehandlung

Postoperative Elevation des operierten Beins für 5 Tage, dann Lappentraining.

Ergebnisse

Zwischen 1997 und 2012 wurde diese Technik bei 104 konsekutiven Patienten zur Defektdeckung am distalen Unterschenkeldrittel verwendet. Es konnte eine Gesamteinheilungsrate von 91 % erzielt werden. Zwei Patienten mussten bei Lappenverlust in Unterschenkelhöhe amputiert werden. Bei 3 weiteren Patienten musste eine freie Lappenplastik (2-mal anterolateraler Oberschenkellappen, 1-mal lateraler Oberarmlappen) nach Nekrose des Suralislappens durchgeführt werden.

Abstract

Objective

Problematic tissue defects in the distal one-third of the lower leg represent a special challenge for the operative therapy. The distally based adipofascial sural artery flap is a safe and effective modification of the classical fasciocutaneous sural artery flap technique and makes the reconstruction in this problematic area more feasible. The surgical aim is soft tissue reconstruction with local tissue avoiding free tissue transfer.

Indications

Complex or chronic wounds (maximum width of 8 cm) of the distal lower leg with exposed bone, joints, tendons, and/or neurovascular structures, especially in cases of missing skin perforators.

Contraindications

Arterial vascular disease (stage III–IV), especially peroneal artery occlusion. Postthrombotic syndrome with occlusion of the small saphenous vein. Chronic lymphedema.

Surgical technique

Preparation of the vascular pedicle of the distally based flap (including small saphenous vein, sural artery and nerve), the adjacent crural fascia and the subcutaneous fat without a skin island. The pivot point is about 6 cm cranial to the malleolus lateralis. The flap can be raised proximally up to the heads of the gastrocnemius muscle. After harvesting the flap there will be a change in blood flow direction in the small saphenous vein. The donor site can be closed primarily. The flap is covered with meshed split skin graft at the end of surgery.

Postoperative management

Strict elevation of the extremity for 5 days, then flap conditioning.

Results

Between 1997 and 2012, this technique was used in 104 consecutive patients with soft tissue defects in the distal one-third of the lower leg. Flap survival was achieved 91 patients. In 2 patients amputation of the lower leg was necessary at the mid tibia level. In 3 cases flap necrosis occurred, requiring free tissue transfer.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11

Literatur

  1. Egozi D, Fodor L, Ullmann Y (2011) Salvage of compromised free flaps in trauma cases with combined modalities. Microsurgery 31:109–115

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Hollenbeck ST, Woo S, Komatsu I et al (2010) Longitudinal outcomes and application of the subunit principle to 165 foot and ankle free tissue transfers. Plast Reconstr Surg 125:924–934

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Donski PK, Fogdestam I (1983) Distally based fasciocutaneous flap from the sural region. A preliminary report. Scand J Plast Reconstr Surg 17:191–196

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Jakubietz RG, Jakubietz DF, Gruenert JG et al (2010) Reconstruction of soft tissue defects of the Achilles tendon with rotation flaps, pedicled propeller flaps and free perforator flaps. Microsurgery 30:608–613

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Masquelet AC, Romana MC, Wolf G (1992) Skin island flaps supplied by the vascular axis of the sensitive superficial nerves: anatomic study and clinical experience in the leg. Plast Reconstr Surg 89:1115–1121

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Rudig LL, Gercek E, Hessmann MH et al (2008) The distally based sural neurocutaneous island flap for coverage of soft-tissue defects on the distal lower leg, ankle and heel. Oper Orthop Traumatol 20:252–261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Teo TC (2010) The propeller flap concept. Clin Plast Surg 37:615–626

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Baumeister SP, Spierer R, Erdmann D et al (2003) A realistic complication analysis of 70 sural artery flaps in a multimorbid patient group. Plast Reconstr Surg 112:129–140 (discussion 141–142)

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Lamberti BG, Cormack GC (1990) Progress in flap surgery: greater anatomical understandimg and increased sophistication in applikation. World J Surg 14:776–785

    Article  Google Scholar 

  10. Schmidt K, Jakubietz M, Djalek S et al (2012) The distally based adipofascial sural artery flap: faster, safer and easier? A longterm comparison of the fasciocutaneous and adipofascial method in a multimorbid patient population. Plast Reconstr Surg 130:360–368

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Bocchi A, Merrelli S, Morellini A et al (2000) Reverse fasciocutaneous flap versus distally pediculled sural island flap: two elective methods for distal third leg reconstruction. Ann Plast Surg 45:284–291

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Francesco G, Kolker D, Michael HR (2007) Modified reverse sural artery flap with improved venous outflow in lower-leg reconstruction. Ann Plast Surg 59:563–565

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Kneser U, Bach AD, Polykandriotis E et al (2005) Delayed reverse sural flap for staged reconstruction of the foot and lower leg. Plast Reconstr Surg 116:1910–1917

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Colson P (1970) The dermo-epidermal flap. Its biological behavior: the flap-graft. Its use in hand surgery. Chirurgie 96:639–643

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Mueller JE, Ilchmann T, Lowatscheff T (2001) The musculocutaneous sural artery flap for soft­tissue coverage after calcaneal fracture. Arch Orthop Trauma Surg 121:350–352

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K. Schmidt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schmidt, K., Jakubietz, M., Harenberg, P. et al. Der distal gestielte adipofasziale Suralislappen zur Rekonstruktion von Defekten der distalen unteren Extremität. Oper Orthop Traumatol 25, 162–169 (2013). https://doi.org/10.1007/s00064-012-0203-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-012-0203-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation