Zusammenfassung
Operationsziel
Dorsale atlantoaxiale Instrumentierung in Kombination mit einer dorsalen Spondylodese, ggf. nach geschlossener oder offener Reposition C1 gegen C2 mit dem Ziel einer atlantoaxialen Spondylodese.
Indikationen
Atlantoaxiale Instabilitäten rheumatischer, traumatischer, neoplastischer, infektiöser oder kongenitaler Genese.
Atlantoaxiale Arthrose.
Kontraindikationen
Vorbestehende Infektionen im Operationsbereich.
Fehlende Narkosefähigkeit.
Operationstechnik
Lagerung in Bauchlage, scharfe Kopffixation z.B. mit Mayfield-Klammer, ggf. geschlossene Reposition mit Röntgenbildverstärker im seitlichen Strahlengang. Dorsaler Zugang zu C1/2 in der Mittellinie. Gegebenenfalls offene Reposition. Perkutanes Einbringen von zwei Bohrdrähten, Einbringen der transartikulären Schrauben C1/2 über die Bohrdrähte, Instrumentieren mit Atlashakenklammern, Anfrischen der dorsalen Wirbelbögen C1 und C2 mit der Fräse und Anlagern von Spongiosa.
Ergebnisse
Von 08/2000–02/2002 wurden 24 Patienten (16 Frauen und acht Männer) mit einem Durchschnittsalter von 57 Jahren operiert. Alle Patienten wurden nach 4–21 (im Durchschnitt 11,3) Monaten nachuntersucht. Bei allen Patienten wurde eine Fusion erreicht: Kein Implantatversagen, keine Notwendigkeit zur Implantatentfernung oder Revisionsoperation. Einmal brach die Gewindespitze des Führungsdrahts bei der transartikulären Verschraubung C1/2 und musste entfernt werden. Das Design des Führungsdrahts wurde daraufhin geändert, erneute Probleme haben sich danach nicht ergeben. Weitere implantatbedingte Komplikationen sind bisher nicht aufgetreten. Die geplante Instrumentierung konnte in jedem Fall durchgeführt werden.
Abstract
Objective
Posterior atlanto-axial instrumentation and spondylodesis after closed or open reduction of displacement between C1 and C2. The goal is an atlanto-occipital arthrodesis.
Indications
Rheumatoid, traumatic, neoplastic, infectious, or congenital atlanto-axial instability.
Atlanto-axial arthritis.
Contraindications
Remote infection of the area of surgical approach.
Poor health prohibiting general anesthesia.
Surgical Technique
Prone position: with stable fixation of the head, i.e., with Mayfield clamps, closed reduction under image intensification in the lateral plane, if indicated. Midline posterior approach to C1 and C2. Open reduction, if necessary. Percutaneous insertion of two guide wires, insertion of transarticular screws, instrumentation with two atlas claws, freshening of the posterior aspect of the arch of C1 and C2 with a burr and apposition of cancellous bone.
Results
Between August 2000 and February 2002, we used this technique in 24 patients (16 women, eight men, average age 57 years, follow-up of all patients varied between 4 and 21 [average 11.3] months). All patients achieved a bony union: no implant failure, no need for implant removal, no revision surgery. The threaded end of a guide wire broke once and had to be removed. Subsequently, the design of the guide wire was changed and no similar problems occurred. No other implant-related complications were recorded. The technique could be executed in all patients.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Korrespondenzanschrift – Address for CorrespondencePriv.-Doz. Dr. Marcus Richter, Rehabilitationskrankenhaus Ulm, Orthopädische Klinik mit Querschnittgelähmtenzentrum der Universität Ulm, Oberer Eselsberg 45, D-89081 Ulm, Telefon (+49/731) 177-5106, Fax -1118, E-Mail: marcus.richter@medizin.uni-ulm.de
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Richter, M. Dorsale Instrumentierung der Halswirbelsäule mit dem “neon occipito-cervical system”. Operative Orthopädie und Traumatologie 15, 70–89 (2003). https://doi.org/10.1007/s00064-003-1062-y
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-003-1062-y