Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ergänzung des Dokumentationsbogens „Therapiebegrenzung“ unter Berücksichtigung eines möglichen Organspendewunsches

Empfehlung der Sektion Ethik sowie der Sektion Organspende und Organtransplantation der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) unter Mitarbeit der Sektion Ethik der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN)

Amendment to the documentation of decisions to withhold or withdraw life-sustaining therapies in consideration of wish to donate organs

Recommendation of the Ethics Section and the Organ Donation and Transplantation Section of the German Interdisciplinary Association of Critical Care and Emergency Medicine (DIVI) in collaboration with the Ethics Section of the German Society of Medical Intensive Care Medicine and Emergency Medicine (DGIIN)

  • Leitlinien und Emfpfehlungen
  • Published:
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Sektion Ethik der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) veröffentlichte vor kurzem einen Dokumentationsbogen „Therapiebegrenzung“, der die Entscheidungen abbildet, welche medizinischen Maßnahmen unterlassen werden sollen, weil sie nicht (mehr) indiziert sind und/oder vom Patienten nicht gewünscht werden. Der individuelle Fall eines Organspendewunsches wurde hierbei nicht explizit berücksichtig. Daher wurde von der Sektion Ethik und der Sektion Organspende und Organtransplantation der DIVI unter Mitarbeit der Sektion Ethik der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin eine Ergänzung vorgenommen. In der Fußnote wurde für den Fall eines Organspendewunsches ein entsprechender Hinweis in der aktuellen Version der „Dokumentation Therapiebegrenzung“ aufgenommen.

Abstract

The Ethics Section of the German Interdisciplinary Association of Critical Care and Emergency Medicine (DIVI) recently published a documentation for decisions to withhold or withdraw life-sustaining therapies. The wish to donate organs was not considered explicitly. Therefore the Ethics Section and the Organ Donation and Transplantation Section of the DIVI together with the Ethics Section of the German Society of Medical Intensive Care Medicine and Emergency Medicine worked out a supplementary footnote for the documentation form to address the individual case of a patient’s wish to donate organs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Hahnenkamp K, Beckmann M, Burchardi H et al (2016) Entscheidungen bei potentiellen Organspendern. Gemeinsames Positionspapier der Sektion Ethik und Sektion Organspende und -transplantation der DIVI. DIVI 7, S 10–11

    Google Scholar 

  2. Neitzke G, Boll B, Burchardi H et al (2017) Dokumentation Therapiebegrenzung – Empfehlung der Sektion Ethik der Deutschen Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv und Notfallmedizin (DIVI) unter Mitarbeit der Sektion Ethik der Deutschen Gesellschaft für Internistische Intensivmedizin und Notfallmedizin (DGIIN). Med Klin Intensivmed Notfmed 112:527–530

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Innere Medizin und Internistische Intensivmedizin, St.-Antonius-Hospital, Dechant-Decker-Str. 8, 52249, Eschweiler, Deutschland

    U. Janssens

  2. Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Deutschland

    K. M. Lücking

  3. Klinik I für Innere Medizin, Uniklinik Köln, Köln, Deutschland

    B. Böll

  4. Bovenden, Deutschland

    H. Burchardi

  5. Medizinische Klinik, BG Klinikum Bergmannstrost, Halle, Deutschland

    K. Dannenberg

  6. Abteilung für strafrechtliches Medizin- und Biorecht, Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Deutschland

    G. Duttge

  7. Schopp, Deutschland

    R. Erchinger

  8. Simulations- und Notfallakademie, Helios Klinikum Krefeld, Krefeld, Deutschland

    P. Gretenkort

  9. Patienten- und Angehörigenzentrierte Versorgung, Klinik Bavaria Kreischa, Kreischa, Deutschland

    C. Hartog

  10. Klinik für Anästhesiologie mit Schwerpunkt operative Intensivmedizin, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

    C. Hartog & S. Jöbges

  11. Kinderpalliativzentrum München, Kinderklinik und Kinderpoliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital, Klinikum der Universität München, München, Deutschland

    K. Knochel

  12. Medizinische Klinik, Klinikum Görlitz, Görlitz, Deutschland

    M. Liebig

  13. Klinik für Anästhesiologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland

    S. Meier

  14. Klinik für Anästhesiologie, Intensivmedizin, Notfallmedizin und Schmerztherapie, Klinik Tettnang, Tettnang, Deutschland

    A. Michalsen

  15. Klinik III für Innere Medizin, Uniklinik Köln, Köln, Deutschland

    G. Michels

  16. Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Ev. Diakonie-Krankenhaus, Bremen, Deutschland

    M. Mohr

  17. Klinik für Palliativmedizin, Universitätsmedizin Göttingen, Göttingen, Deutschland

    F. Nauck

  18. Klinik für Kardiologie, Schön Klinik Neustadt, Neustadt in Holstein, Deutschland

    P. Radke

  19. Klinische Ethikberatung, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein Campus Kiel, Kiel, Deutschland

    A. Rogge

  20. Lemgo, Deutschland

    F. Salomon

  21. Institut für Ethik und Geschichte in der Medizin, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Greifswald, Deutschland

    A.-H. Seidlein

  22. Mainz, Deutschland

    H. Stopfkuchen

  23. Institut für Geschichte, Ethik und Philosophie der Medizin, Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland

    G. Neitzke

Authors
  1. U. Janssens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. K. M. Lücking
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. B. Böll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. H. Burchardi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. K. Dannenberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. G. Duttge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. R. Erchinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. P. Gretenkort
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  9. C. Hartog
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  10. S. Jöbges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  11. K. Knochel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  12. M. Liebig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  13. S. Meier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  14. A. Michalsen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  15. G. Michels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  16. M. Mohr
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  17. F. Nauck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  18. P. Radke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  19. A. Rogge
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  20. F. Salomon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  21. A.-H. Seidlein
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  22. H. Stopfkuchen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  23. G. Neitzke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to U. Janssens.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

U. Janssens, K.M. Lücking, B. Böll, H. Burchardi, K. Dannenberg, G. Duttge, R. Erchinger, P. Gretenkort, C. Hartog, S. Jöbges, K. Knochel, M. Liebig, S. Meier, A. Michalsen, G. Michels, M. Mohr, F. Nauck, P. Radke, A. Rogge, F. Salomon, A.-H. Seidlein, H. Stopfkuchen und G. Neitzke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Caption Electronic Supplementary Material

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Janssens, U., Lücking, K.M., Böll, B. et al. Ergänzung des Dokumentationsbogens „Therapiebegrenzung“ unter Berücksichtigung eines möglichen Organspendewunsches. Med Klin Intensivmed Notfmed 114, 53–55 (2019). https://doi.org/10.1007/s00063-018-0509-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-018-0509-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation