Skip to main content
Log in

Evidenzbasierte Medizin in der interventionellen Neuroradiologie

  • Kurzübersicht
  • Published:
Clinical Neuroradiology Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der Begriff „evidenzbasierte Medizin“ (EbM) bezeichnet einen durch seine Methodik definierten Bereich der medizinischen Wissenschaft, der auf einer abstrakten Ebene mit der Bewertung sowie der Zusammenfassung von Studien und der Sicherheit von Aussagen, die auf der Qualität der zugrunde liegenden Untersuchungen beruht. Das Spektrum reicht hierbei von randomisierten kontrollierten Studien bis zur Expertenmeinung. Die methodische Qualität, aber auch die beobachtete Effektgröße können dazu führen, dass randomisierte kontrollierte Studien hinsichtlich der Vertrauenswürdigkeit heruntergestuft und Beobachtungsstudien heraufgestuft werden. Letztlich ist hinter EbM der Wunsch zu verstehen, Entscheidungen in der medizinischen Praxis zu unterstützen, indem die Daten aus medizinischen Publikationen in einem systematischen, methodisch strengen Ansatz analysiert werden. Die EbM folgt allgemeinen gesellschaftlichen Trends zu mehr Transparenz und Formalisierung. Eine Rückabwicklung ist nach Lage der Dinge völlig ausgeschlossen. Die EbM wird hingegen weiteren Einfluss auf unsere tägliche Praxis gewinnen, sei es durch die zunehmende Bedeutung von Leitlinien oder schlicht durch die Entscheidung über die Kostenerstattung für unsere Eingriffe. In der klinischen Anwendung am Patienten sollte evidenzbasierte Medizin klinische Expertise, Ergebnisse externer systematischer Forschung und Patientenpräferenz zu einer Entscheidungsfindung zusammenbringen. Nur qualitativ hochwertige Studien werden angemessen im EbM-Apparat in Forschung und Bürokratie berücksichtigt. Wir haben die Aufgabe, solche Studien selbst zu initiieren und durchzuführen. Zum Glück stehen die Chancen heute so günstig wie nie zuvor.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Dewey, J. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education Macmillan, New York City, 1916 pg. 263.

  2. Martini P. Methodenlehre der therapeutisch-klinischen Forschung. Berlin: Springer. 1932.

  3. Evidenzbasierte Medizin. Wikipedia; 2015.

  4. Larsen PO, von Ins M. The rate of growth in scientific publication and the decline in coverage provided by Science Citation Index. Scientometrics. 2010;84:575–603.

  5. Ansari MT, Tsertsvadze A, Moher D. Grading quality of evidence and strength of recommendations: a perspective. PLoS Med. 2009;6:e1000151.

  6. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schünemann HJ, GRADE Working Group. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008;336:924–6.

  7. Raymond J, Guillemin F, Proust F, Molyneux AJ, Fox AJ, Claiborne JS, Meder JF, Rouleau I, Trial ON Endovascular Aneurysm Management (TEAM) Collaborative Group. Unruptured intracranial aneurysms. a critical review of the International Study of Unruptured Intracranial Aneurysms (ISUIA) and of appropriate methods to address the clinical problem. Interv Neuroradiol. 2008;14:85–96.

  8. Greving JP, Wermer MJ, Brown RD Jr, Morita A, Juvela S, Yonekura M, Ishibashi T, Torner JC, Nakayama T, Rinkel GJ, Algra A. Development of the PHASES score for prediction of risk of rupture of intracranial aneurysms: a pooled analysis of six prospective cohort studies. Lancet Neurol. 2014;13:59–66.

  9. Stingele R, Berger J, Alfke K, Eckstein HH, Fraedrich G, Allenberg J, Hartmann M, Ringleb PA, Fiehler J, SPACE investigators, Bruckmann H, Hennerici M, Jansen O, Klein G, Kunze A, Marx P, Niederkorn K, Schmiedt W, Solymosi L, Zeumer H, Hacke W. Clinical and angiographic risk factors for stroke and death within 30 days after carotid endarterectomy and stent-protected angioplasty: a subanalysis of the SPACE study. Lancet Neurol. 2008;7:216–22.

  10. Kahnemann D. Schnelles Denken, langsames Denken. Munich: Siedler. 2012. S. 289–314.

  11. Fiehler J, Bakke SJ, Clifton A, Houdart E, Jansen O, Rüfenacht D, Söderman M, Cognard C. Plea of the defence-critical comments on the interpretation of EVA3S, SPACE and ICSS. Neuroradiology. 2010;52:601–10.

  12. Fiehler J, Jansen O, Berger J, Eckstein HH, Ringleb PA, Stingele R. Differences in complication rates among the centres in the SPACE study. Neuroradiology. 2008;50:1049–53.

  13. Tournoux C, Katsahian S, Chevret S, Levy V. Factors influencing inclusion of patients with malignancies in clinical trials. Cancer. 2006;106:258–70.

  14. Mohr JP, Parides MK, Stapf C, Moquete E, Moy CS, Overbey JR, Al-Shahi Salman R, Vicaut E, Young WL, Houdart E, Cordonnier C, Stefani MA, Hartmann A, von Kummer R, Biondi A, Berkefeld J, Klijn CJ, Harkness K, Libman R, Barreau X, Moskowitz AJ; international ARUBA investigators. Medical management with or without interventional therapy for unruptured brain arteriovenous malformations (ARUBA): a multicentre, non-blinded, randomised trial. Lancet. 2014;383(9917):614–21.

  15. Fiehler J. Studies in intracranial stenting: we must not retire from the game of science. Clin Neuroradiol. 2014;24:309–11.

  16. Zaidat OO, Fitzsimmons BF, Woodward BK, Wang Z, Killer-Oberpfalzer M, Wakhloo A, Gupta R, Kirshner H, Megerian JT, Lesko J, Pitzer P, Ramos J, Castonguay AC, Barnwell S, Smith WS, Gress DR; VISSIT Trial Investigators. Effect of a balloon-expandable intracranial stent vs medical therapy on risk of stroke in patients with symptomatic intracranial stenosis: the VISSIT randomized clinical trial. JAMA. 2015;313(12):1240–8.

  17. Bendszus M, Thomalla G, Knauth M, Hacke W, Bonekamp S, Fiehler J. Thrombectomy in patients ineligible for iv tPA (THRILL). Int J Stroke. 2015;10(6):950–5.

  18. Baethge C. Evidenzbasierte Medizin: In der Versorgung angekommen, aber noch nicht heimisch. Dtsch Arztebl. 2014;111:A-1636/B-1416/C-1348.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Fiehler.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

J. Fiehler gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fiehler, J. Evidenzbasierte Medizin in der interventionellen Neuroradiologie. Clin Neuroradiol 25 (Suppl 2), 103–108 (2015). https://doi.org/10.1007/s00062-015-0434-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00062-015-0434-7

Schlüsselwörter

Navigation