Craniofacial Growth Patterns in Patients with Congenitally Missing Permanent Teeth*

Abstract

Objective:

Aim of this study was to investigate any correlations between the congenital absence of certain permanent teeth and individual craniofacial growth patterns.

Material and Methods:

The lateral cephalograms of n = 101 patients (65 ♀ und 36 ♂) with various congenitally missing teeth were analyzed according to Hasund [11] prior to orthodontic treatment. Cephalometric data to determine the craniofacial growth pattern comprised GntgoAr, NSBa, ML-NSL, NL-NSL, MLNL angles and the index between upper and lower facial heights. Correlations between the type of missing teeth and growth pattern were examined. Group distribution was A = all patients with missing teeth (n = 101), P = missing second premolars (n = 49), S = missing upper lateral incisors (n = 30), X = various missing teeth (n = 22). We included a control group for each of these groups using data from Riolo et al.’s [22] growth study.

Results:

Group A revealed an even distribution with n = 32 patients (31.7%) having a vertical growth pattern, n = 37 patients (36.6%) a neutral growth pattern, and n = 32 patients (31.7%) a horizontal growth pattern. The majority of patients (n = 20, 40.8%) in group P exhibited a horizontal growth pattern, whereas there were no significant correlations between the kind of congenitally missing teeth and growth patterns in groups S and X. Comparison of the mean values of groups P, S and X, revealed no significant differences. When comparing the control group to groups A, P and S, we noted significantly or highly significantly smaller gonial and basal plane angles. No significant differences were apparent concerning group X.

Conclusions:

This examination demonstrates no statistically-relevant correlation between craniofacial growth pattern and the congenital absence of certain permanent teeth, although horizontal growth is more frequent (but not significant) in patients with congenitally missing second premolars.

Zusammenfassung

Ziel:

Ziel der Untersuchung war es herauszufinden, inwieweit ein Zusammenhang zwischen der Nichtanlage bestimmter permanenter Zähne und der individuellen Wachstumstendenz des Schädels besteht.

Material und Methodik:

Hierzu wurden die Fernröntgenseitaufnahmen von n = 101 Patienten (65 ♀ und 36 ♂) mit Nichtanlage unterschiedlicher Zähne vor Behandlungsbeginn mit Hilfe der klinischen Kephalometrie nach Hasund [11] analysiert. Zur Bestimmung der Wachstumstendenz wurden die Winkel GntgoAr, NSBa, ML-NSL, NL-NSL, ML-NL und der Index zwischen oberer und unterer Gesichtshöhe vermessen und ausgewertet. Es erfolgte die Einteilung der Patienten in folgende Gruppen: A = alle Patienten (n = 101), P = Nichtanlage zweiter Prämolaren (n = 49), S = Nichtanlage seitlicher oberer Schneidezähne (n = 30), X = Nichtanlage unterschiedlicher Zähne (n = 22). Zu diesen Gruppen wurde jeweils eine Kontrollgruppe mit Vergleichswerten aus der Wachstumsstudie von Riolo et al. [22] erstellt und zum Vergleich herangezogen.

Ergebnisse:

In Gruppe A wiesen n = 32 Patienten (31,7%) einen vertikalen Wachstumstyp auf. Eine annähernd gleiche Anzahl von Patienten (n = 37) zeigte mit 36,6% ein ausgeglichenes Kieferwachstum. Dagegen hatten n = 32 Patienten (31,7%) ein eindeutig horizontales Wachstumsmuster. Die Mehrheit der Gruppe P (n = 20) hatte mit 40,8% ein horizontales Wachstumsmuster, während in den Gruppen S und X keine signifikanten Unterschiede zwischen der Art der nicht angelegten Zähne und dem Wachstumstyp vorlagen. Die Mittelwerte der Gruppen untereinander zeigten keine signifikanten Unterschiede. Im Vergleich der Kontrollgruppe mit den Gruppen A, P und S waren der Kieferwinkel und der Kieferbasiswinkel signifikant bis hochsignifikant kleiner. Zur Gruppe X konnten keine signifikanten Unterschiede festgestellt werden.

Schlussfolgerungen:

Die Untersuchung ergab keinen statistisch relevanten Zusammenhang zwischen der individuellen Wachstumstendenz des Schädels und der Nichtanlage bestimmter permanenter Zähne. Lediglich bei Patienten mit Nichtanlage der zweiten Prämolaren war ein vermehrtes, aber nicht signifikantes horizontales Wachstumsmuster festzustellen.