Clinical Suitability of Titanium Microscrews for Orthodontic Anchorage—Preliminary Experiences

Abstract.

Aim:

The future of orthodontic anchorage implants may well belong to micro-implants, developed in varying designs, lengths and diameters by different manufacturers. The aim of the present clinical study was to investigate whether titanium microscrews manufactured by Jeil Medical Corp. (South Korea) are suitable for orthodontic anchorage purposes.

Material and Methods:

At the Department of Orthodontics, University of Aachen, 36 micro-implants with diameters of 1.4, 1.6 and 2 mm and lengths of 6, 8 and 10 mm were inserted in 17 patients. The implants served predominantly as anchorage for premolar distalization, molar uprighting and molar mesialization.

Results:

The mean age of the patients was 29 ± 14 years. The implantation sites were evenly divided between the upper and lower jaw. The main insertion sites were buccal interradicular, retromolar, and palatal interradicular. Most implants used were 8 mm in length and 1.6 or 2 mm in diameter. The mean in situ time was 158 ± 97 days. Eleven fixtures failed before the end of treatment, corresponding to a failure rate of 30%.

Conclusions:

The tested miniscrews with a diameter of 1.6–2 mm and a length of 8–10 mm proved suitable for orthodontic anchorage purposes. Whereas larger implants need a relatively extensive bone supply and the insertion sites are limited, microscrews offer a more flexible range of applications. They also offer crucial advantages such as simple, atraumatic insertion and removal, minimum patient stress, and a favorable cost-benefit ratio.

Zusammenfassung.

Ziel:

Die Zukunft orthodontischer Verankerungsimplantate gehört möglicherweise den Mikroimplantaten, die von unterschiedlichen Herstellern in variablen Designs, Längen und Durchmessern entwickelt wurden. Ziel der vorliegenden klinischen Studie war die Überprüfung, ob sich Mikrotitanschrauben der Firma Jeil Medical Corp. (Südkorea) für orthodontische Verankerungszwecke eignen.

Material und Methoden:

In der Klinik für Kieferorthopädie der Universitätsklinik Aachen wurden bei 17 Patienten 36 Mikroimplantate mit Durchmessern von 1,4, 1,6 und 2 mm und Längen von 6, 8 und 10 mm inseriert. Die Implantate dienten überwiegend zur Verankerung bei der Prämolarendistalisation, Molarenaufrichtung und -mesialisierung.

Ergebnisse:

Das Durchschnittsalter der Patienten lag bei 29 ± 14 Jahren. Die Insertionsorte der Implantate verteilten sich gleichmäßig auf Ober- bzw. Unterkiefer. Hauptinsertionsorte waren vestibulär interradikulär, retromolar und palatinal interradikulär. Es wurden überwiegend Implantate von 8 mm Länge und Durchmessern von 1,6 und 2 mm verwendet. Sie befanden sich im Durchschnitt 158 ± 97 Tage in situ. Elf Fixturen gingen vor Behandlungsabschluss verloren, was einer Verlustrate von 30% entspricht.

Schlussfolgerungen:

Die untersuchten Minischrauben mit einem Durchmesser von 1,6–2 mm und einer Länge von 8–10 mm erwiesen sich für orthodontische Verankerungszwecke geeignet. Während größere Implantate ein relativ umfangreiches Knochenangebot benötigen und die Insertionsorte limitiert sind, bieten Mikroschrauben ein flexibleres Anwendungsspektrum. Sie bieten zudem entscheidende Vorteile wie einfache und atraumatische Insertion bzw. Entfernung, geringe Belastung für den Patienten und günstige Kosten-Nutzen-Relation.