Summary
A closer look at unicellular organisms and their behavior as autonomous and social beings sheds new light on the nature of cognition. This allows, at the same time, a search for minimal conditions that help to identify the yet unknown appearance of cognition during evolution. Positive results might also serve as principles for the construction of intelligent artefacts as striven for in artificial intelligence and cognitive robotics research.
Analyzing the abilities of prokaryotes and unicellular eukaryotes and comparing them to the abilities of “higher” organisms, we conclude that common definitions of cognition are not specific enough. The attempt to define cognition by focusing on the coupling between stimulus and response and asserting that (to have cognition) it has to be indirect and modifiable fails, simply because in all organisms every reaction to a stimulus is indirect and modifiable. A definition of cognition based on such a distinction cannot hold unless one is willing to ascribe cognitive capacities also to Escherichia coli bacteria, for instance.
Viewing cognition as the sum of abilities necessary for coping with a complex physical and social environment is also highly questionable, i.e. unspecific. We show that functions comparable to the cognitive functions “perception” and “memory” in higher organisms can well be identified in unicellular beings. The “architecture” of the bacterial (prokaryotic) sensorimotor apparatus is also in some structures, but particularly at the functional level, comparable with that of higher organisms and should be, as a consequence, indicative of cognition.
Furthermore, we discuss other, somewhat more delimitable, phenomena like detection of identity, counting, adaptation, habituation and learning in ethological categories and compare them to findings from the microorganismic world. In this context, we argue that so-called “true learning” and the appearance of nervous systems are not break-points in the evolution of cognition. The presence of nervous systems means only a huge amplification of the recognition power of individual organisms. The molecular net that realizes the regulation and transduction of signals in unicellular beings is comparable to the processes within a neural net, and a population of unicellular organisms can be viewed as an individual, multicellular net with amplified recognition power. Finally, we show that sophisticated forms of cooperation and competition developed also in populations of unicellular organisms. This seems not to be true for the phenomena imagination (rehearsal) and introspection, also to be seen as stemming from social problem-solving needs. As for these aspects, further research is needed, however, to put them on firm scientific grounds.
Zusammenfassung
Eine genaue Betrachtung einzelliger Lebewesen und ihres Verhaltens als autonome und soziale Wesen wirft neues Licht auf die Natur von Kognition. Das erlaubt gleichzeitig eine Suche nach minimalen Bedingungen, die bei der Bestimmung des Erscheinens von Kognition in der Evolution helfen. Positive Ergebnisse könnten auch als Prinzipien für die Konstruktion intelligenter Artefakte dienen, wie sie in der Künstlichen Intelligenz und der kognitiven Robotikforschung angestrebt werden.
Ein Vergleich der Fähigkeiten von Einzellern mit denen von “höheren” Organismen führt uns zu dem Schluß, daß gängige Definitionen von Kognition nicht spezifisch genug sind. Der Versuch, Kognition über die Indirektheit und Modifizierbarkeit der Kopplung zwischen Reiz und Reaktion zu definieren, scheitert, weil in allen Organismen Reiz- Reaktionsverbindungen indirekt und modifizierbar sind. Eine solche Definition ist nicht haltbar, es sei denn, man ist bereit, z.B. auch Escherichia coli-Bakterien kognitive Eigenschaften zuzubilligen.
Die Definition von Kognition als Summe der Eigenschaften, die notwendig sind, um in einer komplexen physikalischen und sozialen Umgebung zu bestehen, ist ebenfalls hinterfragbar und unspezifisch.Wir zeigen, daß Leistungen, die mit den Kognitionsleistungen “Wahrnehmung” und “Gedächtnis” in höheren Organismen vergleichbar sind, in Einzellern nachweisbar sind. Die sensomotorische Komplexit ät von Einzellern ist auch in vieler Hinsicht strukturell, vor allem aber funktionell vergleichbar mit derjenigen höherer Organismen und kann deshalb als ein Hinweis auf Kognition gewertet werden.
Darüber hinaus diskutieren wir andere, abgrenzbare Phänomene, wie Erfassung von Identität, Zählen, AdapJ. W. Lengeler et al.: Neubewertung kognitiver Leistungen im Lichte der Fähigkeiten einzelliger Lebewesen 161 tation, Habituation und Lernen, aus der Sicht der Verhaltensforschung und vergleichen sie mit Befunden aus der Welt der Mikroorganismen. In diesem Zusammenhang bestreiten wir, daß sogenanntes “echtes Lernen” und das Erscheinen von Nervensystemen Bruchstellen in der Evolution von Kognition sind. Die Anwesenheit von Nervensystemen bedeutet nur den Übergang von Systemen mit einem relativ begrenzten (Erkennungs-) Potential zu solchen mit einem riesigen Potential. Das molekulare Netz, das die Regulation und Transduktion von Signalen in Einzellern realisiert, ist vergleichbar mit den Prozessen innerhalb eines Nervennetzes. Eine Population von einzelligen Organismen kann als individuelles, multizelluläres Netz mit erhöhtem Erkennungspotential angesehen werden.
Schließlich zeigen wir, daß raffinierte Formen von Kooperations- und Konkurrenzverhalten auch in Einzellerpopulationen vorhanden sind. Eine ähnliche Aussage scheint nicht für Phänomene wie Imagination (Probehandeln) und Introspektion möglich zu sein, die auch im Zusammenhang mit der Bewältigung sozialer Probleme zu sehen sind. Eine genaue naturwissenschaftliche Erfassung solcher Aspekte, die erst einen Vergleich zwischen Mehrzellern und Einzellern erlauben würde, ist allerdings noch zu leisten.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adler, J. (1976) The Sensing of Chemicals by Bacteria. Scientific American 234, no. 4, 40–47
Arkin, R. (1998) Behavior based robotics. Cambridge, Ma: MIT Press
Bischof-Köhler, D. (1991) Jenseits des Rubikon — Die Entstehung spezifisch menschlicher Erkenntnisformen und ihre Auswirkung auf das Sozialverhalten. In: E. P. Fischer (Hrsg.). Mannheimer Forum 90/91 (S.143–194) München: Piper
Brannon, E. M. & Terrace, H. S. (1998) Ordering of the Numerosities 1 to 9 by Monkeys. Science 282, Oct 23, 746–749
Brooks, R. A. (1986) Achieving Artificial Intelligence Through Building Robots. MIT AI-Memo 899
Christaller, T. (1999) Cognitive Robotics — A New Approach to Artificial Intelligence. Artificial Life and Robotics, Vol. 1, No 3
di Primio, F. (1998) Roboterkognition — Aufsetzpunkte und Probleme für eine biologisch-evolutionär orientierte, synchronisch und diachronisch minimierende Forschung. GMD Report 16
Dusenbery, D. B. (1998) Verborgene Welten — Verhalten und Ökologie von Mikroorganismen. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag
Gazzaniga, M. S., Ivry, R. & Mangun, G. R. (1998) Cognitive Neuroscience — The Biology of the Mind. New York: Norton
Griffin, R. R. (1992) Animal Minds. Chicago: Chicago University Press
Heisenberg, M. (1990) Über Universalien der Wahrnehmung und ihre genetischen Grundlagen. In: H. v. Ditfurth & E. P. Fischer (Hrsg.). Mannheimer Forum 89/90 (S. 11–69). München: Piper
Heschl, A. (1990) L=C. A Simple Equation with Astonishing Consequences. J. theor. Biol. 145, 13–40
Jolly, A. (1966) Lemur Social Behavior and Primate Intelligence. Science, Vol. 153, S. 501–506
Kline, P. (1988) Psychology Exposed — Or the Emperor’s New Clothes. London: Routledge
Klix, F. (1993) Erwachendes Denken — Geistige Leistungen aus evolutionspsychologischer Sicht. Berlin: Spektrum Akademischer Verlag
Kloft, W. J. & Gruschwitz, M. (1988) Ökologie der Tiere. 2., überarbei
Kumar, N., Williams, M., Culotti, J. & van der Kooy, D. (1989) Evidence for associative learning in the nematode C. elegans. 455.13, Society for neuroscience abstracts 15, p. 1141
Lengeler, J. W. (1986) Molekulare Mechanismen der Chemotaxis bei Enterobakterien. forum mikrobiologie 96, 323332
Lengeler, J. W. (1996a) Die biologische Zelle als komplexes Informationssystem. Biologen in unserer Zeit 5, 65–70
Lengeler, J. W. (1996b) Basic concepts of microbial physiology and metabolic control. In: Bioreactor Engineering (pp. 232–262). The European Federation of Biotechnology, Saltsjoebaden, Sweden
Lengeler, J. W., Drews, G. & Schlegel, H. G. (Eds.) (1999) Biology of the Prokaryotes. Stuttgart: Thieme
Lewontin, R. C. (1990) The Evolution of Cognition. In: D. N Osherson. & E. E Smith. (Eds.) (1990) Thinking. An Invitation to Cognitive Science. Volume 3. Cambridge, Ma: MIT Press, pp. 229–246.
McFarland, D. & Bösser, T. (1993) Intelligent Behavior in Animals and Robots. Cambridge, Ma: MIT Press
Miller, R. V. (1998) Gentransfer zwischen Bakterien in der Natur. Spektrum der Wissenschaft März, 50–56
Müller, B. S. (1997) Konzeptbildung und Kommunikation bei Robotern — Problemskizze und Vorschläge zum experimentellen Einstieg. Arbeitspapiere der GMD Nr. 1080
Müller, B. S. (1998) Identifikation elementarer kognitiver Leistungen. GMD Report 17
Pearce, J. M. (1997) Animal Learning and Cognition. Hove, East Sussex: Psychology Press
Roth, G. & Menzel, R. (1996) Neuronale Grundlagen kognitiver Leistungen. In: J. Dudel, R. Menzel & R. F. Schmidt (Hrsg.). Neurowissenschaft — Vom Molekül zur Kognition (S. 539–558). Berlin: Springer
Roth, G. (1996) Die Fähigkeit zur Selbstbewertung ist eine der hervorstechendsten Eigenschaften von Gehirnen. Ziele und Arbeiten des Sonderforschungsbereichs (517) “Kognitive Leistungen und ihre neuronalen Grundlagen” an den Universitäten Bremen und Oldenburg. Impulse 21, April 1996. http://www.uni-bremen.de/campus/pressestelle/impulse/impulse-21- 1996/roth/21-roth.html (20.9.1999)
Seyffert, W., Gassen, H. G. & Hess, O. (1998) Lehrbuch der Genetik. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag
Shapiro, J. A. (1988) Bacteria as Multicellular Organisms. Scientific American June, 62-69
Simon, H. A. & Wallach, D. (1999) Cognitive modeling in perspective. Kognitionswissenschaft 8: 1–4
Singleton, P. (1995) Einführung in die Bakteriologie. München: Quelle & Meyer
Stewart, J. (1996) Cognition=Life: Implications for higher-level cognition. Behavioural Processes 35, 311–326
Strube, G. (1996) Kognition. In: Strube, G. (Hrsg. zusammen mit Becker, B.; Freksa, C.; Hahn, U.; Opwis, K.; Palm, G.). Wörterbuch der Kognitionswissenschaft (S. 303–317). Stuttgart: Klett-Cotta
Tomasello, M. & Call, J. (1997) Primate Cognition. Oxford: Oxford University Press
Varela, F. J. (1988) Kognitionswissenschaft — Kognitionstechnik. Frankfurt: Suhrkamp
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lengeler, J.W., Müller, B.S. & di Primio, F. Neubewertung kognitiver Leistungen im Lichte der Fähigkeiten einzelliger Lebewesen. Kognit. Wiss. 8, 160–178 (1999). https://doi.org/10.1007/BF03354938
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03354938