Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ein Geschäftsprozessmanagement-Werkzeug der nächsten Generation — ADONIS: Konzeption und Anwendungen

  • WI - Aufsatz
  • Published:
WIRTSCHAFTSINFORMATIK

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Amberg, M.: The Benefits of Business Process Modeling for Workflow Systems. In: [Lawr97], S.61–68.

  2. Amberg, M.: Prozeßorientierte betriebliche Informationssysteme. Springer, Berlin 1999.

    Book  Google Scholar 

  3. Bayer, F. et al.: Concurrent Engineering of Service Products, Business Processes and Organizational Structure. In: Proceedings of the 6th European Concurrent Engineering Conference 1999 (ECEC’99), Society for Computer Simulation, S. 157–162.

  4. Bayer, F. et al.: A Business Process-Oriented Methodology for Developing E-Business Applications. In: Proceedings of the 7th European Concurrent Engineering Conference 2000 (ECEC’2000), Society for Computer Simulation, S. 32–40.

  5. Becker, M. et al.: Workflow-Management in betriebswirtschaftlicher Standardsoftware. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 40 (1998) 4, S. 318–328.

    Google Scholar 

  6. Becker, J. et al. (Hrsg.): Referenzmodellierung. State-of-the-Art und Entwicklungsperspektiven. Physica-Verlag, Heidelberg 1999.

    Google Scholar 

  7. BOC GmbH: Kopplung ADONIS — SAP R/3, Informationsunterlagen, Wien 1999.

    Google Scholar 

  8. BOC GmbH: ADONIS Version 3.5 — Dokumentation. In Vorbereitung, Wien 2000.

    Google Scholar 

  9. Bußler, C.: Organisationsverwaltung in Workflow-Management-Systemen. Deutscher Universitäts-Verlag, Wiesbaden 1998.

    Book  Google Scholar 

  10. Chen, R.; Scheer, A.-W.: Modellierung von Prozeßketten mittels Petri-Netz-Theorie. IWi-Heft 107, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Saarbrücken, 1994.

    Google Scholar 

  11. Curtis, B. et al.: Process Modeling. In: Communications of the ACM 35 (1992) 9; S. 75–90.

    Google Scholar 

  12. Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN): Service Engineering — Entwicklungsbegleitende Normung (BN) für Dienstleistungen, DIN-Fachbericht 75, 1. Aufl., Beuth-Verlag, Berlin 1998.

    Google Scholar 

  13. Ebert, J. et al.: Meta-CASE in Practice: a Case for KOGGE. In: Proceedings of the 9th International Conference on Advanced Information Systems Engineering (CAiSE’97), Springer LNCS 1250, Berlin 1997. S. 203–216.

    Chapter  Google Scholar 

  14. Ferstl, O.; Sinz, E.: Der Ansatz des Semantischen Objektmodells (SOM) zur Modellierung von Geschäftsprozessen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 37 (1995) 3, S. 209–220.

    Google Scholar 

  15. Ferstl, O.; Sinz, E.: Modeling of Business Systems Using the Semantic Object Model (SOM) — A Methodological Framework. In: Bamberger Beiträge zu Wirtschaftsinformatik, Universität Bamberg 1997.

    Google Scholar 

  16. Frank, U.: The MEMO Meta-Metamodel. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik, Nr. 9, Universität Koblenz-Landau, Juni 1998.

    Google Scholar 

  17. Georgakopoulos, D. et al.: An Overview of Workflow-Management: From Process Modeling to Workflow Automation Infrastructure. In: Distributed and Parallel Databases 3 (1995) 2, S. 119–153.

    Google Scholar 

  18. Gutzwiller, T.: Implementierung von Geschäftsprozessen mittels SAP R/3: Unmöglichkeit oder Königsweg? In: Wetzel, P. (Hrsg.): Geschäftsprozeßoptimierung mit SAP-R/3 — Modellierung, Steuerung und Management betriebswirtschaftlich-integrierter Geschäftsprozesse. Vieweg, Braunschweig 1995, S. 1–13.

    Chapter  Google Scholar 

  19. Habermann, H.-J.; Leymann, F.: Repository — Eine Einführung. Oldenbourg Verlag, München, 1993.

    Google Scholar 

  20. Hammel, C. et al.: Wiederverwendung in der Unternehmensmodellierung. In: Informationssystem-Architekturen 5 (1998) 2, S. 64–71.

    Google Scholar 

  21. Heilmann, H.: Telekooperation, Business Process Reengineering und Workflow-Management. In: GI Fachausschuß 5.1, Rundbrief 1/1998, 6 (1998) 1, S. 4–18.

    Google Scholar 

  22. Herbst, J. et al.: Simulation in Financial Services with the Business Process Management System ADONIS. In: Proceedings of the 9th European Simulation Symposium (ESS’97), Society for Computer Simulation, S. 491–495.

  23. Heym, M.: Prozeß- und Methoden-Management für Informationssysteme: Überblick und Referenzmodell. Springer, Berlin/ Heidelberg 1995.

    Book  Google Scholar 

  24. Hoheisel, H.: Berücksichtigung temporaler Konstrukte bei der Geschäftsprozess — Modellierung durch Geschäftsregeln. In: Sinz, E. (Hrsg.): Modellierung betrieblicher Informationssysteme. Proceedings der MobIS-Fachtagung 1999, S. 108–128.

    Google Scholar 

  25. Holten, R. et al.: Ansätze zur Entwicklung von Workflow-basierten Anwendungssystemen — Eine vergleichende Darstellung. Arbeitsberichte des Instituts für Wirtschaftsinformatik Nr. 57, Universität Münster, 1997.

    Google Scholar 

  26. IBM Corporation: MQSeries Workflow V.3.2 — Produktunterlagen und Dokumentation. 1999.

    Google Scholar 

  27. Jablonski, S. et al.: Workflow-Management: Entwicklung von Anwendungen und Systemen. dpunkt-Verlag, Heidelberg 1997.

    Google Scholar 

  28. Joos, S. et al.: Stereotypen und ihre Verwendung in objektorientierten Modellen — Eine Klassifikation. In: [Ober98a].

  29. Junginger, S. et al.: Evaluation of Financial Service Organizations with the ADONIS Simulation Agents. In: Proceedings of the 10th European Simulation Symposium (ESS’98), Society for Computer Simulation, S. 109–114.

  30. Junginger, S.: Quantitative Bewertung von Geschäftsprozeßmodellen: Eine Gegenüberstellung von rechnerischer Auswertung und Simulation. BPMS-Bericht, Universität Wien, Februar 1998.

    Google Scholar 

  31. Junginger, S.: Eine operationale Ablaufsemantik für graphenbasierte Prozeß-modellierungsmethoden. BPMS-Bericht, Universität Wienjuli 1998.

    Google Scholar 

  32. Junginger, S.: The Workflow Management Coalition Standard WPDL: First Steps towards Formalization. In: Proceedings of the 7th European Concurrent Engineering Conference 2000 (ECEC’2000), Society for Computer Simulation, S. 163–168.

  33. Junginger, S. et al.: Ein Geschäftsprozessmanagement-Werkzeug der nächsten Generation — ADONIS: Konzeption und Anwendungen. Institutsbericht des Instituts für Informatik und Wirtschaftsinformatik, Universität Wien, April 2000.

    Google Scholar 

  34. Karagannis, D.; Heidenfeld, M.: Modellierung, Analyse und Evaluation sicherer Geschäftsprozesse: Ein Implementierungsansatz für Security Workflows. In: Bauknecht, K. et al. (Hrsg.): Sicherheit in Informationssystemen SIS’ 98. vdf Hochschulverlag, Zürich 1998, S. 223–246.

    Google Scholar 

  35. Karagiannis, D.: Die Rolle von Workflow-Management beim Re-Engineering von Geschäftsprozessen. In: dv Management 4 (1994) 3, S. 109–114.

    Google Scholar 

  36. Karagiannis, D. et al.: Introduction to Business Process Management Systems Concepts. In: [ScSt96], S. 81–106.

  37. Karagiannis, D.: Einsatz von Workflow-Technologien zur Umsetzung von Geschäftsprozessen. In: Moormann, J.; Fischer, T. (Hrsg.): Informationstechnologie in Banken. Gabler, Wiesbaden 1998, S. 385–403.

    Google Scholar 

  38. Kelly, S. et al.: MetaEdit+ — A Fully Configurable Multi-User and Multi-Tool CASE and CAME Environment. In: Proceedings of the 8th International Conference on Advanced Information Systems Engineering (CAiSE’96), Springer LNCS 1080, Berlin 1996, S. 1–21.

    Chapter  Google Scholar 

  39. Keller, G. et al.: Semantische Prozessmodellierung auf der Basis „Ereignisgesteuerter Prozeßketten (EPK)”. IWi-Heft 89, Institut für Wirtschaftsinformatik, Universität Saarbrücken, 1992.

    Google Scholar 

  40. Keller, G.; Teufel, T.: SAP R/3 prozessorientiert anwenden: Iteratives Prozess-Prototyping zur Bildung von Wertschöpfungsketten. Addison Wesley, Berlin 1997.

    Google Scholar 

  41. Krallmann, H.; Derszteler, G.: Workflow Management Cycle — An Integrated Approach to the Modelling, Execution, and Monitoring of Workflow Based Processes. In: [ScSt96], S. 23–42.

  42. Kühn, H. et al.: Metamodellierung im Geschäftsprozeßmanagement: Konzepte, Erfahrungen und Potentiale. In: Desel, J. et al. (Hrsg.): Modellierung’ 99, Workshop der Gesellschaft für Informatik März 1999 in Karlsruhe. Teubner-Verlag, Stuttgart 1996, S. 75–90.

    Google Scholar 

  43. Kühn, H.; Junginger, S.: An Approach to use UML for Business Process Modeling and Simulation in ADONIS. In: Proceedings of the 13th European Simulation Multiconference (ESM’99), Society for Computer Simulation, S. 634–639.

  44. Lawrence, P. (Hrsg.): Workflow Handbook 1997. Wiley, Chichester 1997.

    Google Scholar 

  45. Leymann, F.; Roller, D.: Production Workflow. Concepts and Techniques. Prentice Hall, Upper Saddle River 2000.

    Google Scholar 

  46. Leist, S.; Winter, R.: Nutzung generischer Produktmodelle im Finanzdienstleistungsbereich am Beispiel Ergebniscontrolling. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 40 (1998) 4, S. 281–289.

    Google Scholar 

  47. Mertens, P. et al.: Ausgewählte Experimente zu Mittelwegen zwischen Individual-und Standardsoftware. In: [Beck99], S.70–106.

  48. Oberweis, A.: Modellierung und Ausführung von Workflows mit Petri-Netzen. Teubner, Stuttgart 1996.

  49. Oberweis, A. et al. (Hrsg.): Tagungsband „Modellierung’ 98”. http://SunSITE. Informatik.RWTH-Aachen.DE/Publications/ CEUR-WS/Vol-9/, Abruf am 1999-12-17.

    Google Scholar 

  50. Oberweis, A. et al.: Workshopbericht „Modellierung’ 98”. In: [Ober98a].

  51. Object Management Group: OMG Unified Modeling Language Specification. Version 1.3, June 1999. http://www.rational.com/uml/resources/documentation/media/99-06-08-pdf.zip, Abruf am 1999-11-16.

  52. Österle, H.: Business in the Information Age. Heading for New Processes. Springer, Berlin/Heidelberg 1995.

    Book  Google Scholar 

  53. Ritter, J.: tegration von Entwicklung und Einführung betrieblicher Standardanwendungssysteme durch Softwareproduktmodelle. In: [Ober98a

  54. Rittgen, P.: Quo vadis EPK in ARIS? — Ansätze zu syntaktischen Erweiterungen und einer formalen Semantik. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 42 (2000) 1, S. 27–35.

    Google Scholar 

  55. Rosemann, M.; Rotthowe, T.: Der Lösungsbeitrag von Prozeßmodellen bei der Einführung von SAP R/3 im Finanz- und Rechnungswesen. In: HMD — Theorie und Praxis der Wirtschaftsinformatik 32 (1995) 182, S. 8–25.

    Google Scholar 

  56. Rosemann, M.; von Uthmann, C.: Spezifikation und Anforderungen von Perspektiven auf Geschäftsprozeßmodelle. In: Informationssystem Architekturen 5 (1998) 2, S.96–103.

    Google Scholar 

  57. Rupprecht, C. et al.: Ein modellgestützter Ansatz zur kontextspezifischen Individualisierung von Prozessmodellen. In: WIRTSCHAFTSINFORMATIK 41 (1999) 3, S. 226–237.

    Google Scholar 

  58. Rupietta, W.: Organization Models for Cooperative Office Applications. In: Proceedings DEXA’ 94. Springer, Berlin 1994, S. 114–124.

    Google Scholar 

  59. Scheer, A. -W.: ARIS — Vom Geschäftsprozeß zum Anwendungssystem. 3. Aufl., Springer, Berlin 1998.

    Book  Google Scholar 

  60. Scheer, A.-W.: ARIS — Modellierungsmethoden, Metamodelle, Anwendungen. 3. Aufl., Springer, Berlin 1998.

    Book  Google Scholar 

  61. Scheruhn, H.-J.: Integration von Referenzmodellen bei der Einführung betrieblicher Anwendungssysteme. In: [Beck99], S.129–148.

  62. Schönsleben, P.; Leuzinger, R.: Innovative Gestaltung von Versicherungsprodukten: flexible Industriekonzepte für die Assekuranz. Gabler, Wiesbaden 1996.

    Google Scholar 

  63. Scholz-Reiter, B.; Stichel, E. (Hrsg.): Business Process Modelling. Springer, Berlin et al. 1996.

    Google Scholar 

  64. Sinz, E.: Architektur betrieblicher Informationssysteme. In: Rechenberg, P.; Pomberger G. (Hrsg.): Handbuch der Informatik, Hanser-Verlag, München 1997.

    Google Scholar 

  65. Strahinger, S.: Metamodellierung als Instrument des Methodenvergleichs. Shaker, Aachen 1996.

    Google Scholar 

  66. Unisys Corporation: Infoimage — Product Information. Blue Bell 1999.

    Google Scholar 

  67. Workflow Management Coalition: Interface 1: Process Definition Interchange. Process Model. Document Number WfMC TC-1016-P Document Status — Version 1.1 (Official Release), Issued on October 29, 1999. http://www.aiim.org/wfmc/standards/docs/ifl9910v11.pdf, Abruf am 2000-02-21.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Wien, Abt. Knowledge Engineering, Brünner Straße 72, A-1210, Wien, Österreich

    Stefan Junginger &  Dimitris Karagiannis

  2. BOC GmbH, Bäckerstraße 5, A-1010, Wien, Österreich

    Harald Kühn &  Robert Strobl

Authors
  1. Stefan Junginger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Harald Kühn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Robert Strobl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Dimitris Karagiannis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefan Junginger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Junginger, S., Kühn, H., Strobl, R. et al. Ein Geschäftsprozessmanagement-Werkzeug der nächsten Generation — ADONIS: Konzeption und Anwendungen. Wirtschaftsinf 42, 392–401 (2000). https://doi.org/10.1007/BF03250755

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03250755

Search

Navigation