Disurbanisierung und reurbanisierung

Kurzfassung

Die Raumentwicklung der 90er Jahre wurde in Ostdeutschland wesentlich durch kleinräumige Suburbanisierungsprozesse geprägt; nunmehr deutet sich ein Wechsel zur großräumigen Disurbanisierung mit vereinzelten Reurbanisierungstendenzen an. Gleichzeitig entstehen neue polarisierte Entwicklungsmuster. Abgesehen von wenigen Stabilitätsinseln in einer ansonsten demographischen Schrumpfungslandschaft bilden sich räumliche Cluster mit überdurchschnittlichen Bevölkerungsverlusten, hervorgerufen durch Sterbefallüberschüsse und den Wegfall dominanter Wanderungsströme. Verlierer der aktuellen Entwicklung sind insbesondere die Städte. Auf Grund der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist im Osten Deutschlands mit Ausnahme weniger Reurbanisierungsinseln wie u.a. die Regionen Leipzig, Dresden und die thüringische Städtereihe weitflächig mit einem anhaltenden Disurbanisierungsprozess zu rechnen.

Abstract

Spatial development in eastern Germany in the '90s was marked to a very significant degree by processes of relatively small-scale suburbanisation; there are now clear signs of a change towards processes of large-scale disurbanisation with occasional tendencies towards reurbanisation. At the same time, new polarised development patterns are emerging. If we disregard a small number of islands of stability in a demographic landscape otherwise characterised by shrinkage, the pattern emerging is one of spatial clusters with above-average levels of population depletion, attributable both to natural wastage (more deaths than births) and to the absence of major migration streams. In the context of current developments, the losers are in particular the towns and cities. In view of the prevailing economic climate in eastern Germany, disurbanisation processes can be expected to continue unabated over large areas of the territory, with exceptions to this trend only in a few islands of reubanisation, such as the Leipzig and Dresden regions and the city-axis found in Thuringia.