Skip to main content
Log in

Soziologie der Sportorganisation

Sociology of Sport Organizations

  • Beiträge
  • Published:
German Journal of Exercise and Sport Research Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassungen

Sport wird in der Bundesrepublik Deutschland traditionell vorwiegend in freiwilligen Vereinigungen, in Sportvereinen, betrieben. (1) Die organisationssoziologischen Besonderheiten freiwilliger Vereinigungen lassen sich auf fünf Merkmale zurückführen: freiwillige Mitgliedschaft, Unabhängigkeit vom Staat, Orientierung an den Interessen der Mitglieder, demokratische Entscheidungsstruktur und ehrenamtliche Mitarbeit. (2) Sportvereine entstanden im Zuge der funktionalen sozialen Differenzierung der Gesellschaft und wandelten ihr Gesicht mit fortschreitender sozialer Differenzierung. (3) Sportvereinen können eine Vielzahl von Funktionen für Gesellschaft und Individuum zugeschrieben werden. Viele der funktionalen Analysen sind aber soziologisch und empirisch noch wenig abgesichert. (4) Sportvereine sind heterogenen Funktions- und Leistungszumutungen ausgesetzt, denen sie nicht gleichermaßen gerecht werden können, weil dazu teilweise widersprüchliche organisatorische Voraussetzungen notwendig wären. Denkbar ist, daß langfristig an die Stelle des klassischen Sportvereins zwei neue, deutlich unterschiedene Organisationstypen treten: der große Sport-„Dienstleistungsbetrieb“ und der kleine informelle Sport-„Club“.

Summaries

In the Federal Republic of Germany, sport has traditionally been institutionalized through voluntary associations, i. e., through sport clubs. (1) The organizational-sociological peculiarities of voluntary associations can be derived from five characteristics: voluntary membership, independence from the state, orientation by the interests of the members, democratic decision-making, and shared work without pecuniary compensation. (2) Sport clubs rose in the wake of the functional differentiation of society and have been transformed by the continuation of that process. (3) A multitude of functions, both social and individual, are ascribed to sport clubs. Many functional analyses are, however, sociologically and empirically unsound. (4) Sport clubs are expected to fulfill a variety of functions that are often beyond their capacity. It is quite possible that the traditional sport club will be replaced by two new markedly different organizations, the large „Sport Factory“ and the small, informal „Sport Club“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aixardt, E.: Soziale Partizipation. In:W. Bernsdorf (Hrsg.): Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart 19692, 983–985.

  • Anderson, R. /Anderson, G.: Voluntary Associations and Urbanization: A Diachronic Analysis. In: American Journal of Sociology 65 (1959), 265–273.

    Article  Google Scholar 

  • Banton, M.: Voluntary Associations. Anthropological Aspects. In: International Enceclopedia of the Social Sciences, Bd. 16. New York 1968, 357–362.

  • Bosetzky, H.: Bürokratische Organisationsformen in Behörden und Industrieverwaltungen. In:R. Mayntz (Hrsg.): Bürokratische Organisation. Köln/Berlin 1971, 179–188.

  • Bühler, W.: Funktionale Vereinsanalyse. In:Bühler u. a. 1978, 114–142.

  • Bühler, W., u. a. (Hrsg.): Lokale Freizeitvereine. St. Augustin 1978.

  • Cron, H.: Niedergang des Vereins. In: Merkur XIII (1959), 262–269.

  • Datson, F.: A Note on Partizipation in Voluntary Associations in a Mexican City. In: American Sociological Review 18 (1953), 380–386.

    Article  Google Scholar 

  • Dunckelmann, H.: Lokale Öffentlichkeit. Stuttgart/Berlin/Köln/Mainz 1975.

  • Form, W. H.: Voluntary Associations in a Planned Community. In:Glaser /Sills 1966, 63–66.

  • Gallagher, O. R.: France. In:Glaser /Sills 1966, 73–86.

  • Glaser, W. A. /D. L. Sills (Eds.): The Government of Associations. Selections from the Behavioral Sciences. Totowa (N. J.) 1966.

  • Goffman, E..: Asyle. Über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt/Main 1972.

  • Heinemann, K.: Ist ehrenamtliche Mitarbeit noch zeitgemäß? In: Sportunterricht 26 (1977), 6–13.

    Google Scholar 

  • Heinemann, K.: Einführung in die Soziologie des Sports. Schorndorf 1980.

  • Klein, F.: Organisationswesen der Gegenwart. Berlin 1912.

  • Krockow, C. v.: Sport und Industriegesellschaft. München 1972.

  • Lenk, H.: Zur Soziologie des Sportvereins. In: Hamburger Turnerschaft von 1816 (Hrsg.): Der Verein. Standort, Aufgabe, Funktion in Sport und Gesellschaft. Stuttgart 1966, 297–303.

  • Little, K.: West African Urbanization. A Study of Voluntary Associations in Social Change. Cambridge 1965.

  • Luhmann, N.: Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin 1976.

  • Mayntz, R.: Soziologie der Organisation. Reinbek 1963.

  • Merton, R. K.: Funktionale Analyse. In:H. H. Hartmann (Hrsg.): Moderne amerikanische Soziologie. Neuere Beiträge zur soziologischen Theorie. Stuttgart 1967, 119–150.

  • Michels, R.: Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens. Stuttgart 1970.

  • Nell-Breuning, O. v.: Subsidiaritätsprinzip. In:W. Bernsdorf (Hrsg.): Wörterbuch der Soziologie. Stuttgart 19692, 1137–1138.

  • Nell-Breuning, O. v.: Solidarität und Subsidiarität im Raum von Sozialpolitik und Sozialreform. In:E. Boettcher (Hrsg.): Sozialpolitik und Sozialreform. Tübingen 1957, 213–226.

  • Oppen, D. v.: Das personale Zeitalter. Stuttgart 1960.

  • Pflaum, R.: Die Vereine als Produkt und Gegengewicht sozialer Differenzierung. In:G. Wurzbacher /R. Pflaum: Das Dorf im Spannungsfeld industrieller Entwicklung. Stuttgart 1954, 151–182.

  • Rose, A. M.: Some Functions of Voluntary Associations. In:Glaser /Sills 1966, 57 f.

  • Rossi, P. H.: Voluntary Associations in an Industrial City. In:Glaser /Sills 1966, 67–71.

  • Schlagenhauf, K.: Sportvereine in der Bundesrepublik Deutschland. Teil I. Schorndorf 1977.

  • Schluchter, W.: Aspekte bürokratischer Herrschaft. München 1972.

  • Siewert, H. J.: Ansätze zu einer Soziologie des Vereins. Magisterarbeit. Tübingen 1971.

  • Siewert, H. J.: Verein und Kommunalpolitik. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 29 (1977), 487–510.

    Google Scholar 

  • Siewert, H. J.: Freizeitverein und Gemeinde. In:Bühler u. a. 1978, 143–175.

  • Sills, D. L.: Voluntary Associations. Sociological Aspects. In: International Enceclopedia of the Social Sciences, Bd. 16. New York 1968, 362–379.

  • Simmel, G.: Philosophie des Geldes. Berlin 1958.

  • Simmel, G.: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Berlin 19685.

  • Smith, C. /Freedman, A.: Voluntary Associations. Perspectives on the Literature. Cambridge (Mass.) 1972.

  • Smith, D. H.: Modernization and the Emergence of Volunteer Organizations. In:D. H. Smith (Ed.): Voluntary Action Research: 1973. Toronto/London 1973, 49–73.

  • Tenbruck, F. H.: Freundschaft. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 16 (1964), 431–457.

    Google Scholar 

  • Timm, W.: Sportvereine in der Bundesrepublik Deutschland. Teil II. Schorndorf 1979.

  • Tocqueviixe, A. DE: Über die Demokratie in Amerika. Bd. I und II. Stuttgart 1949.

  • Türk, K.: Soziologie der Organisation. Eine Einführung. Stuttgart 1979.

  • Treudley, M. B.: The Transformation of Peasants into Citizens. In:Glaser /Sills 1966, 59–62.

  • Weber, M.: Geschäftsbericht. In: Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg.): Verhandlungen des ersten Deutschen Soziologentages vom 19. bis 22. Oktober 1910 in Frankfurt a. M. Tübingen 1911, 39–62.

  • Weber, M.: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen 19725.

  • Wurzbacher, G.: Der Verein hat charakterprägende Wirkung. In: FAZ, 5. 4. 1963.

  • Wurzbacher, G.: die öffentliche freie Vereinigung als Faktor soziokulturellen insbesondere emanzipatorischen Wandels im 19. Jahrhundert. In:W. Rüegg /O. Neuloh (Hrsg.): Zur soziologischen Theorie und Analyse des 19. Jahrhunderts. Göttingen 1971, 103–122.

  • Zimpel, G.: Politische Beteiligung. In:A. Görlitz (Hrsg.): Handlexikon zur Politikwissenschaft. München 1970, 310–315.

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heinemann, K., Horch, HD. Soziologie der Sportorganisation. Sportwiss 11, 123–150 (1981). https://doi.org/10.1007/BF03177039

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03177039

Navigation