Abstract
The relationship between the time variations of the earth’s magnetic field and the corresponding variations in cosmic ray ionization has been looked into by Messerschmidt, by Forbush, by Hess, by Hogg and by Lange and Forbush among others. Striking effects during magnetic storms have been reported but quite a few occasions exist when no such effect could be detected. A method to characterise the cosmic ray values recorded in a day in analogy with magnetic variations at an observatory is given. The cosmic ray indices have been calculated from Lange and Forbush’s two hourly mean readings at Huancayo for all days in 1940 and for magnetically disturbed days from June 1936 to December, 1944. The values have been shown against total geomagnetic indices of the world and dot diagrams also plotted. In the daily cosmic ray indices for 1940, the dot diagram does not point definitely to any relation, i. e. the scatter is too broad. In the dot diagram for the disturbed days there is a sort of general increase of world geomagnetic indices and cosmic ray indices. But the increase seems to fall into two branches, one where the cosmic ray index is large and the magnetic index is relatively small and the other where the cosmic ray index is comparatively smaller but the magnetic one seems to dominate. More definite conclusions may be possible if data from other observatories are also analysed.
Реэюме
Мессершмит, форбуш, Ланге и др. исследовали зависимость во времени магнитного поля земли. Они указали на неожиданные действия во время магнитной бури. Всего лишь несколько раз не нашли такого действия. В данной статье иэлагается методика для характеристики дневного космического излучения, полученного в обсерватории, и дается сравнение с магнитными изменениями. Подсчет был произведен для показателей космического излучения на основе измерений Ланре и форбуш, проводившие измерения через каждый два часа в Г-уанкао. Вычисления были сделаны на каждый день 1940-го года, а в дни магнитной бури вычисления были сделаны с июня 1936-го года по декабрь 1940-го года. Построенная точечная диаграмма дает вышеуказанные значения вместе с геомагнитными показателями земли. Показатели дневного космического излучения относящиеся к 1940-ому году не дают ежедневной зависимости на диаграмме, из-за большого разброса. Диаграмма, относящаяся к дням магнитной бури, указывает на некоторое увеличение показателей космического излучения и геомагнитных показателей. Замеченный рост однако разветвляется, в одном случае, показатель космического излучения большой и магнитный показатель по сравнению мал, в другом случае, показатель космического излучения мал по сравнению с магнитным. Можно сделать и более точные выводы, если анализировать наблюдения других обсерваторий.
Similar content being viewed by others
References
I. Lange andS. E. Forbush, Cosmic Ray Results from Huancayo Observatory, Peru, June 1936— Dec. 1946. Carnegie Inst. Washington, 1948.
W. Messerschmidt, ZS f. Phys.,85, 332, 1933.
R. Steinmaurer andH. T. Graziadei, Preuss. Akad. Wiss. Berlin,22, 672, 1933.
S. E. Forbush, Phys. Rev.,51, 1108, 1937.
V. F. Hess andA. Demmelmair, Nature,140, 316, 1937.
S. Chapman, Nature,140, 423, 1937.
V. F. Hess, R. Steinmaurer andA. Demmelmair, Nature,141, 686, 1938.
S. E. Forbush, Terr. Mag.,43, 203, 1938.
A. R. Hogg, Terr. Mag.,46, 51, 1941.
A. R. Hogg, Mem. Commonwealth Obsy. Canberra, No. 10, 1949.
I. Lange andS. E. Forbush, Terr. Mag.,47, 185, 1942.
I. Lange andS. E. Forbush, Terr. Mag.,77, 331, 1942.
E. B. Berry andV. F. Hess, Terr. Mag.,47, 251, 1942.
S. E. Forbush, T. B. Stinchcomb andM. Schein, Phys. Rev.,79, 501, 1950.
H. F. Johnston, A. G. McNish, S. E. Forbush, W. E. Scott, Ella Balsam andP. G. Ledig, Magnetic Results from Huancayo Observatory, Peru. 1936–44. Carnegie Inst. Washington, 1948.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
See p. 492 et seq.H. Elliot, Progress in Cosmic Ray Physics, 1952, Amsterdam, for a detailed account.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Malurkar, S.L. Daily total cosmic ray indices at Huancayo and world geomagnetic indices and magnetic storms. Acta Physica 5, 241–258 (1955). https://doi.org/10.1007/BF03156429
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03156429