Skip to main content
Log in

Daily total cosmic ray indices at Huancayo and world geomagnetic indices and magnetic storms

Показатели суммарного дневного космического излучения в гуанкао и геомагнитные показатели земли и магнитные

  • Published:
Acta Physica Academiae Scientiarum Hungaricae

Abstract

The relationship between the time variations of the earth’s magnetic field and the corresponding variations in cosmic ray ionization has been looked into by Messerschmidt, by Forbush, by Hess, by Hogg and by Lange and Forbush among others. Striking effects during magnetic storms have been reported but quite a few occasions exist when no such effect could be detected. A method to characterise the cosmic ray values recorded in a day in analogy with magnetic variations at an observatory is given. The cosmic ray indices have been calculated from Lange and Forbush’s two hourly mean readings at Huancayo for all days in 1940 and for magnetically disturbed days from June 1936 to December, 1944. The values have been shown against total geomagnetic indices of the world and dot diagrams also plotted. In the daily cosmic ray indices for 1940, the dot diagram does not point definitely to any relation, i. e. the scatter is too broad. In the dot diagram for the disturbed days there is a sort of general increase of world geomagnetic indices and cosmic ray indices. But the increase seems to fall into two branches, one where the cosmic ray index is large and the magnetic index is relatively small and the other where the cosmic ray index is comparatively smaller but the magnetic one seems to dominate. More definite conclusions may be possible if data from other observatories are also analysed.

Реэюме

Мессершмит, форбуш, Ланге и др. исследовали зависимость во времени магнитного поля земли. Они указали на неожиданные действия во время магнитной бури. Всего лишь несколько раз не нашли такого действия. В данной статье иэлагается методика для характеристики дневного космического излучения, полученного в обсерватории, и дается сравнение с магнитными изменениями. Подсчет был произведен для показателей космического излучения на основе измерений Ланре и форбуш, проводившие измерения через каждый два часа в Г-уанкао. Вычисления были сделаны на каждый день 1940-го года, а в дни магнитной бури вычисления были сделаны с июня 1936-го года по декабрь 1940-го года. Построенная точечная диаграмма дает вышеуказанные значения вместе с геомагнитными показателями земли. Показатели дневного космического излучения относящиеся к 1940-ому году не дают ежедневной зависимости на диаграмме, из-за большого разброса. Диаграмма, относящаяся к дням магнитной бури, указывает на некоторое увеличение показателей космического излучения и геомагнитных показателей. Замеченный рост однако разветвляется, в одном случае, показатель космического излучения большой и магнитный показатель по сравнению мал, в другом случае, показатель космического излучения мал по сравнению с магнитным. Можно сделать и более точные выводы, если анализировать наблюдения других обсерваторий.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. I. Lange andS. E. Forbush, Cosmic Ray Results from Huancayo Observatory, Peru, June 1936— Dec. 1946. Carnegie Inst. Washington, 1948.

  2. W. Messerschmidt, ZS f. Phys.,85, 332, 1933.

    Article  ADS  Google Scholar 

  3. R. Steinmaurer andH. T. Graziadei, Preuss. Akad. Wiss. Berlin,22, 672, 1933.

    Google Scholar 

  4. S. E. Forbush, Phys. Rev.,51, 1108, 1937.

    Article  ADS  Google Scholar 

  5. V. F. Hess andA. Demmelmair, Nature,140, 316, 1937.

    Article  ADS  Google Scholar 

  6. S. Chapman, Nature,140, 423, 1937.

    Article  ADS  Google Scholar 

  7. V. F. Hess, R. Steinmaurer andA. Demmelmair, Nature,141, 686, 1938.

    Article  ADS  Google Scholar 

  8. S. E. Forbush, Terr. Mag.,43, 203, 1938.

    Article  Google Scholar 

  9. A. R. Hogg, Terr. Mag.,46, 51, 1941.

    Article  Google Scholar 

  10. A. R. Hogg, Mem. Commonwealth Obsy. Canberra, No. 10, 1949.

  11. I. Lange andS. E. Forbush, Terr. Mag.,47, 185, 1942.

    Article  Google Scholar 

  12. I. Lange andS. E. Forbush, Terr. Mag.,77, 331, 1942.

    Article  Google Scholar 

  13. E. B. Berry andV. F. Hess, Terr. Mag.,47, 251, 1942.

    Article  Google Scholar 

  14. S. E. Forbush, T. B. Stinchcomb andM. Schein, Phys. Rev.,79, 501, 1950.

    Article  ADS  Google Scholar 

  15. H. F. Johnston, A. G. McNish, S. E. Forbush, W. E. Scott, Ella Balsam andP. G. Ledig, Magnetic Results from Huancayo Observatory, Peru. 1936–44. Carnegie Inst. Washington, 1948.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

See p. 492 et seq.H. Elliot, Progress in Cosmic Ray Physics, 1952, Amsterdam, for a detailed account.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Malurkar, S.L. Daily total cosmic ray indices at Huancayo and world geomagnetic indices and magnetic storms. Acta Physica 5, 241–258 (1955). https://doi.org/10.1007/BF03156429

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03156429

Keywords

Navigation