Skip to main content
SpringerLink
Log in

Prevalentie en impact van het restlesslegssyndroom in de huisartsenpraktijk

  • Onderzoek
  • Published:
Huisarts en Wetenschap Aims and scope

Samenvatting

Baggen MEJM, Timmermans EAY, Moes KJ, De Weerd AW. Prevalentie en impact van het restlesslegssyndroom in de huisartsenpraktijk. Huisarts Wet 2007;50(4):134-9.

Doel Inzicht krijgen in de prevalentie en impact van het restlesslegssyndroom (RLS) in de Nederlandse huisartsenpraktijk.

Opzet Een kwantitatief onderzoek door middel van vragenlijsten en een diagnostisch interview.

Methoden Patiënten van 18 jaar en ouder die in een screeningsvragenlijst aangaven ten minste 2 dagen of nachten per week tamelijk tot heel hinderlijke RLS-klachten te hebben, werden uitgenodigd voor een vervolgconsult. Dit consult bestond uit een gedetailleerd diagnostisch interview en gevalideerde vragenlijsten over de ernst van de klachten, het slaappatroon en de kwaliteit van leven. Bij een steekproef van 10% van de patiënten werd de diagnose op basis van een interview door een RLS-deskundige gevalideerd.

Resultaten In totaal vulden 2121 patiënten de screeningsvragenlijst in. Van hen hadden er 106 RLS (prevalentie na correctie voor uitvallers: 6%); 23,6% (25) had een matige tot ernstige vorm. RLS had een aanzienlijk negatief effect op de slaap en de kwaliteit van leven. Slechts een klein deel van de patiënten herkende zich al als RLS-patiënt (17/106) en/of gebruikte medicatie voor de klachten (9/106). Van de patiënten met matige tot ernstige RLS gebruikte bijna niemand medicatie (3/25).

Conclusie RLS komt in de Nederlandse huisartsenpraktijk regelmatig voor, maar wordt onvoldoende onderkend en behandeld.

Abstract

Baggen MEJM, Timmermans EAY, Moes KJ, De Weerd AW. Prevalence and impact of Restless Legs Syndrome (RLS) in primary care. Huisarts Wet 2007;50(4):134-9.

Objective To obtain insight into the prevalence and impact of Restless Legs Syndrome (RLS) in Dutch primary care.

Design A quantitative study based on questionnaires and a diagnostic interview.

Methods Patients aged 18 years and older with at least twice-weekly RLS symptoms with moderate or severe impact (based on a screener questionnaire) were asked to participate in a detailed diagnostic interview and to complete validated questionnaires on the severity of symptoms, sleep-related problems and quality of life. A random selection of 10% of patients were interviewed by telephone by an RLS-expert to validate the diagnosis.

Results A total of 2,121 patients completed the screener questionnaire. Of these, 106 had RLS (prevalence after adjustment for dropouts: 6%); 23.6% had a moderate to severe form. RLS had a negative impact on sleep and quality of life. Only a minority of patients identified themselves as RLS-patients (17/106) and/or used medication to treat their symptoms (9/106). Patients with moderate to severe RLS hardly used medication to treat symptoms (3/25).

Conclusion RLS occurs frequently in Dutch primary care but is underdiagnosed and undertreated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatuur

  • Allen RP, Picchietti D, Hening WA, Trenkwalder C, Walters AS, Montplaisir J, et al. Restless legs syndrome: Diagnostic criteria, special considerations, and epidemiology. A report from the restless legs syndrome diagnosis and epidemiology workshop at the National Institutes of Health. Sleep Med 2003;4:101-19.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Montplaisir J, Boucher S, Poirier G, Lavigne G, Lapierre O, Lesperance P. Clinical, polysomnographic, and genetic characteristics of restless legs syndrome: A study of 133 patients diagnosed with new standard criteria. Mov Disord 1997;12:61-5.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Garcia-Borreguero D, Odin P, Schwarz C. Restless legs syndrome: An overview of the current understanding and management. Acta Neurol Scand 2004;109:303-17.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Allen RP, Earley CJ. Restless legs syndrome: A review of clinical and pathophysiologic features. J Clin Neurophysiol 2001;18:128-47.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Knuistingh Neven A, Lucassen PLBJ, Bonsema K, Teunissen H, Verduijn MM, Bouma M. NHG-Standaard Slaapproblemen en slaapmiddelen. Huisarts Wet 2005;48:402-15. www.nhg.org.

  • De Groen JHM, Cluydts R. Dyssomnieën. In: Van Bemmel AL, Beersma DGM, De Groen JHM, Hofman WF, redactie. Handboek slaap en slaapstoornissen. Maarssen: Elsevier gezondheidszorg, 2001.

    Google Scholar 

  • Rijsman R, Knuistingh Neven A, Graffelman W, Kemp B, De Weerd A. Epidemiology of restless legs in the Netherlands. Eur J Neurol 2004;11:607-11.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Van der Linden MW, Westert GP, De Bakker DH, Schellevis FG. Tweede Nationale Studie naar ziekten en verrichtingen in de huisartspraktijk. Klachten en aandoeningen in de bevolking en in de huisartsenpraktijk. Utrecht/Bilthoven: NIVEL/RIVM, 2004.

    Google Scholar 

  • Ong RSG, De Waal MWM, De Jong HJ. RNUH-LEO Basisrapport XI. Leiden: Leids Universitair Medisch Centrum, 2005.

    Google Scholar 

  • Allen RP, Walters AS, Montplaisir J, Hening W, Myers A, Bell TJ, et al. Restless legs syndrome prevalence and impact: REST general population study. Arch Intern Med 2005;165:1286-92.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Walters AS, LeBrocq C, Dhar A, Hening W, Rosen R, Allen RP, et al. International Restless Legs Syndrome Study Group. Validation of the International Restless Legs Syndrome Study Group rating scale for restless legs syndrome. Sleep Med 2003;4:121-32.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Hays RD, Martin SA, Sesti AM, Spritzer KL. Psychometric properties of the Medical Outcomes Study Sleep measure. Sleep Med 2005;6:41-4.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Ware JE, Snow KK, Kosinski M. SF-36® Health Survey: Manual and Interpretation Guide. Lincoln, RI: QualityMetric, Incorporated, 2000.

    Google Scholar 

  • Ware JE, Kosinski M. The SF-36® Physical and Mental Summary Scales: A Manual for Users of Version 1, 2dn ed. Lincoln, RI: QualityMetric, Incorporated, 2000.

    Google Scholar 

  • Aaronson NK, Muller M, Cohen PDA, Essink-Bot ML, Fekkes M, Sanderman R, et al. Translation, validation, and norming of the Dutch language version of the SF-36 Health Survey in community and chronic disease populations. J Clin Epidemiol 1998;51:1055-68.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hening W, Walters AS, Allen RP, Montplaisir J, Myers A, Ferini-Strambi L. Impact, diagnosis and treatment of restless legs syndrome (RLS) in a primary care population: the REST (RLS epidemiology, symptoms, and treatment) primary care study. Sleep Med 2004;5:237-46.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Berger K, Luedemann J, Trenkwalder C, Ulrich J, Kessler C. Sex and the risk of restless legs syndrome in the general population. Arch Intern Med 2004;164:196-202.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Rothdach AJ, Trenkwalder C, Haberstock J, Keil U, Berger K. Prevalence and risk factors of RLS in an elderly population: The MEMO study. Neurology 2000;54:1064-8.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ulfberg J, Nystrom B, Carter N, Edling C. Prevalence of restless legs syndrome among men aged 18 to 64 years: An association with somatic disease and neuropsychiatric symptoms. Mov Disord 2001;16:1159-63.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ulfberg J, Nystrom B, Carter N, Edling C. Restless Legs Syndrome among working-aged women. Eur Neurol 2001;46:17-9.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Abetz L, Allen R, Follet A, Washburn T, Earley C, Kirsch J, et al. Evaluating the quality of life of patients with restless legs syndrome. Clin Ther 2004;26:925-35.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Van Dijk JG, Bollen EL, Slootweg J, Van der Meer CM, Durian FW, Zwinderman AH. Geen verschil in werkzaamheid tussen hydrokinine en placebo bij ‘restless-legs’-syndroom. Ned Tijdschr Geneeskd 1991;135:759-63.

    PubMed  Google Scholar 

  • Inan-Arslan N, Knuistingh Neven A, Eekhof JAH. Nachtelijke kuitkrampen. Huisarts Wet 2006;49:215-7.

    Google Scholar 

  • Boot P, Eekhof JAH, Knuistingh Neven A. Restless legs-syndroom. Huisarts Wet 2003;46:57.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. www.bsl.nl/shop/huisarts-en-wetenschap-0018-7070.html

    Monique Baggen

Authors
  1. Monique Baggen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Manuela Timmermans
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Kees Moes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Al de Weerd
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Monique Baggen.

Additional information

M.E.J.M. Baggen, huisarts, Kloosterstraat 13, 5971 BB Grubbenvorst; E.A.Y. Timmermans, clinical R&D manager GlaxoSmithKline te Zeist; K.J. Moes, huisarts te Geldermalsen; dr. A.W. de Weerd, neuroloog, Slaapcentrum SEIN Zwolle.

Mogelijke belangenverstrengeling: ET is werkzaam bij GlaxoSmithKline, fabrikant van ropinirol. AdW heeft van meerdere geneesmiddelproducenten, waaronder GlaxoSmithKline vergoedingen ontvangen voor het geven van voorlichting en heeft als contractonderzoeker voor de farmaceutische industrie gewerkt.

GlaxoSmithKline heeft het onderzoek geïnitieerd en gefinancierd en is verantwoordelijk voor de verzameling van gegevens. Gegevensverwerking en -analyses zijn uitgevoerd door Premark Services in de UK in opdracht van GlaxoSmithKline. Rapportage van de onderzoeksgegevens heeft plaatsgevonden in opdracht van GlaxoSmithKline door de auteurs.

About this article

Cite this article

Baggen, M., Timmermans, M., Moes, K. et al. Prevalentie en impact van het restlesslegssyndroom in de huisartsenpraktijk. HUWE 50, 232–239 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03085124

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03085124

Search

Navigation